設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
Pascal的博客  
日光之下並無新事;一切歷史都是當代史。  
我的名片
Pascal
註冊日期: 2014-10-22
訪問總量: 12,506,839 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 千年明君我最親密密友正義普京同
· 再看德國公民義警舉槍擊斃萬維哈
· 靈哥治下社保勵志篇.93歲呂婆婆
· 世界DS政府26年前就為你規劃出今
· 駭人聽聞.中國社保基金理事長王
· 美國女士前天喊話.你是否也接種
· 山在歡呼海在歌唱萬維萬民衷心敬
友好鏈接
分類目錄
【他山之石】
· 千年明君我最親密密友正義普京同
· 再看德國公民義警舉槍擊斃萬維哈
· 靈哥治下社保勵志篇.93歲呂婆婆
· 世界DS政府26年前就為你規劃出今
· 駭人聽聞.中國社保基金理事長王
· 美國女士前天喊話.你是否也接種
· 山在歡呼海在歌唱萬維萬民衷心敬
· 美軍主管驚爆.完全違背空氣動力
· 前線大捷!千年明君我鐵血伊軍戰
· 好久沒有傳達中央中央為正義伊朗
存檔目錄
10/01/2026 - 10/31/2026
09/01/2026 - 09/30/2026
08/01/2026 - 08/31/2026
07/01/2026 - 07/31/2026
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
3位美國印度裔白衣天使呼召定義腦死亡為死亡.以方便活摘你的器官
   

 

酷愛主流精英鐮刀 聽從白衣天使呼召

       

 —— 正能量心心念念的首席真理報


image.png


image.png

image.png


(《紐約時報》)——然而,通過人工循環血液和氧氣,這項手術可以讓一顆已經停止跳動的心臟重新煥發活力。一些醫生和倫理學家認為這項手術令人反感,因為它逆轉了心臟停止跳動的狀態,似乎抹去了捐贈者最初被宣告死亡的理由。他們不禁懷疑,捐贈者真的已經不再是死人了嗎?

支持該手術的人則辯稱,恢復心跳不應被視為復甦;捐獻者仍然無法獨立生活,也沒有任何希望。他們表示,復甦的不是捐獻者,而是身體的某些部位。

如何解決這場爭論?我們認為,解決方案是擴大腦死亡的定義,將那些依靠生命支持系統維持生命、處於不可逆昏迷狀態的患者納入其中。根據這一定義,無論機器是否恢復了他們的心跳,這些患者在法律上都屬於死亡。(閱讀更多)


紐約一家醫院的心臟病專家表示,我們需要擴大死亡的定義,以便更多器官能夠被捐贈——紐約諾斯韋爾健康中心的三位心臟病專家:桑迪普·喬哈爾、斯內哈爾·帕特爾和迪恩·史密斯撰寫了一篇文章《器官太稀缺了。我們需要一個新的死亡定義》。

他們主張擴大腦死亡的法律和醫學定義,將永久喪失意識、記憶、意圖和欲望等高級腦功能的患者納入其中,即使低級腦幹功能正常運作。

然而,高達40%的植物人狀態診斷是錯誤的,15%的昏迷患者通過高級檢測顯示出“隱性意識”。即便如此,他們聲稱,這將增加可行的器官捐贈者數量,解決美國可移植器官短缺的問題。

據估計,美國每天有15人死於等待器官。摘自文章《死亡不僅僅是一個生物學事實,也是一種社會選擇》。 “對生命最重要的大腦功能是意識、記憶、意圖和欲望等。一旦這些高級大腦功能不可逆轉地消失,那麼說一個人不復存在難道不公平嗎?”

“我們需要擴大腦死亡的定義,將那些依靠生命支持系統維持生命、處於不可逆昏迷狀態的患者也納入其中。按照這個定義,無論機器是否恢復了他們的心跳,這些患者在法律上都屬於死亡。”

“我們仍然可以負責任地判斷一個人是否處於不可逆昏迷狀態。” 作者承認存在風險,例如患者在進行性死亡(DCD)期間出現生命跡象的情況,稱其為“災難”,但“罕見”。

他們引用了2025年7月20日《紐約時報》的一份調查報告(“推動更多器官移植使捐贈者面臨風險”),該報告涉及過早或拙劣的DCD嘗試,其中包括阿拉巴馬州、新墨西哥州、佛羅里達州和西弗吉尼亞州出現生命跡象的患者。

這篇文章強調了器官採購組織 (OPO) 為增加移植數量所施加的壓力,導致激進的追求和道德失誤,已有 55 名醫務工作者報告了騷亂。

https://x.com/toobaffled/status/1952277737751884227


image.png

image.png

image.png

image.png

image.png


image.png

image.png

image.png



                              錢! 錢!! 錢!!!  

  

image.png

Financial incentives anyone? The total cost of a liver transplant in the US typically ranges from $800K to > $1 million, depending on  the hospital, geographics, and complications. This includes: Pre-transplant evaluation and care: ~$100K The transplant surgery itself: ~$350K to $500K Post-operative care and hospitalization: ~$100K+ Immunosuppressive medications (lifelong): ~$2K–$4K per month.


有人想要經濟激勵嗎? 在美國,

肝移植的總費用通常在 80 萬美元到 100 萬美元以上,

具體取決於醫院、地理位置和併發症。這包括:

移植前評估和護理:      約10萬美元;

移植手術本身:               約35萬至50萬美元;

術後護理和住院費用:  約10萬美元以上;

免疫抑製藥物(終身):每月約2千至4千美元。

image.png


image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

https://x.com/toobaffled/status/1952277737751884227


image.png

圖像


image.png

本文經作者許可轉載自《國家評論》。

良好的動機有時會導致可怕的後果。增加器官供應的願望是可以理解的,多年來,這種願望一直誘使一些生物倫理學家將 移植醫學的倫理推向 崩潰的邊緣。

如今,在《 紐約時報》上,三位醫生倡導“重新定義死亡”的理念,允許為了摘取器官而殺死病人。首先,作者們哀嘆從那些在停止生命支持後心臟不可逆地停止跳動的病人身上獲取健康器官的難度。他們還惋惜“腦死亡”器官捐獻者的短缺。隨後,在討論了一種頗具爭議的方法——在心臟驟停後重啟血液循環(但 不包括腦部)——我之前曾 對此發表過 文章——之後,他們開始探討重新定義死亡的本質。摘自《捐獻器官太稀少, 我們需要對死亡重新定義》:

我們認為,解決方案是擴大腦死亡的定義,將那些依靠生命支持系統維持生命、處於不可逆昏迷狀態的患者納入其中。根據這一定義,無論機器是否恢復了他們的心跳,這些患者在法律上都屬於死亡。

只要患者知情同意捐獻器官,移植手術就會立即進行。關於常溫區域灌注的倫理爭論將變得毫無意義。而且,我們也能擁有更多可供移植的器官。

然後,他們讓患有嚴重認知障礙的人失去人格:

除了器官供應增加之外,想要擴大腦死亡的定義還有一個哲學原因。對生命最重要的大腦功能是意識、記憶、意圖和欲望。一旦這些高級大腦功能不可逆轉地消失,那麼說一個人(而不是一個身體)不復存在,難道不公平嗎?

醫護人員小心翼翼地搬運器官移植容器走過醫院走廊,希望給患者帶來第二次生命

圖片來源:Microgen -Adobe Stock

不,並非如此!將一個實際上活着的人重新定義為死者,會將人類生命的價值主觀化。我們活着時要麼人人平等,要麼人人平等。如果人人平等,那麼我們就將告別普世人權,迎接那些被當權者視為可有可無或非人之輩的壓迫和剝削。照片由 Gary Fong 拍攝,經許可使用,保留所有權利

韋斯利·J·史密斯

人類例外論中心主席兼高級研究員
韋斯利·J·史密斯是探索研究所人類例外論中心的主席兼高級研究員。韋斯利是《國家評論》的撰稿人,著有14本著作,近年來關注人類尊嚴、自由和平等。韋斯利被《國家期刊》評為美國生物倫理學領域首屈一指的公共知識分子之一,並因其反對自殺和安樂死的工作而被人類生命基金會授予“偉大的生命捍衛者”稱號。韋斯利的最新著作是《死亡文化:‘傷害’醫學時代》,該書警示了現代生物倫理學運動對患者的危害。



image.png

image.png

image.png


image.png        

   ————  Dr. Wojak M.D.


    They had to invent "brain death" so 

    they could legally harvest organs 

    from living people.


image.png

image.png


https://x.com/DrWojakMD/status/1919710812417228967


Image


image.png

image.png


image.png


image.png


image.png


image.png


image.png

  image.png   

      Brain dead means not dead. 

           Don't trust that diagnosis:


image.png

https://kgov.com/brain-dead-patients-who-have-recovered


image.png


image.png


image.png

image.png


https://donatelife.net/donation/donor-registries/removing-yourself-from-a-donor-registry/?

gad_source=1&gad_campaignid=22158833885&gbraid=0AAAAAD3bJ706LybXAdXs3PDI9LF-

fOB5i&gclid=Cj0KCQjw5ubABhDIARIsAHMighYRycTtaNOGIKBRtLwrcCxnw7T9ZV9nA7vEiLE3ecr0

q3VEWQxg-BgaAqOqEALw_wcB


      活捆



image.png

https://blog.creaders.net/u/8994/202505/515278.html


醫生想要讓你腦死亡 太太太簡單了 -

    

   2025年7月5日星期六 07:04  

image.png

 

Image


https://x.com/XMGF444/status/1941453150722064752


image.png


腦死亡是醫學界提出的判定死亡的一種方式,與現行判定死亡的

標準不同。為了配合國家立法的需要,衛生部正組織專家審定在

技術層面上起草的腦死亡判定標準和技術規範,但制定腦死亡

判定標準和技術規範與實施腦死亡判定是兩回事。實施腦死亡

判定必須以相應的法律法規為前提條件,也就是只有在通過

立法以後方可實施。

 

                   國家衛生部新聞辦公室  二〇〇四年五月三日



 你說我孩子腦死亡 ... 你給我滾蛋!              

image.png



    活人の規模屠宰 ——  


1751761872525969.jpg

image.png


黃潔夫:器官捐獻與移植工作實現三大變化_ 經濟參考網_ 新華社《經濟參考報》官方網站黃潔夫:器官捐獻與移植工作實現三大變化_ 經濟參考網_ 新華社《經濟參考報》官方網站


image.png


🔥增廣賢文on X:


 

  酷愛政府鍘刀 最愛醫學科學   


1751784812919383.jpg


Image


Image

Image


中國器官移植的截圖,會不會讓你發抖?_無憂資訊


Image

image.png


https://x.com/zhihui999/status/1941516325484155382


                   即使身披天使般的白衣 ......  


image.png

image.png


image.png

https://blog.creaders.net/u/8994/202507/519920.html



  你還在為子宮頸癌疫苗埋頭洗地嗎? 

image.png


羅伯特·肯尼迪(RFK Jr.)披露:加德西疫苗致死率比其預防的宮頸癌高37倍

 “加德西可能是我們見過的最糟糕的群體性疫苗。該疫苗針對的是數百萬

青春期前和青春期兒童,他們死於宮頸癌的風險為零。任何心智健全的人,

只要讀過臨床文獻,都不會接種這種疫苗。” 


“加德西試驗中的死亡率是宮頸癌死亡率的37倍。接種加德西疫苗的兒童

死於疫苗的可能性是死於宮頸癌的37倍。” 


“所以,像大多數疫苗一樣,加德西(Gardasil)的問題在於,它從未與

真正的安慰劑(一種惰性安慰劑)進行過測試。疾病預防控制中心和衛生

與公眾服務部表示……如果不與真正的安慰劑進行測試,那就不是科學。

你無法判斷你所看到的產品損傷是產品本身造成的,還是僅僅是糟糕的

巧合。” “實際進行這項研究並資助這項研究的實體是默克公司。默克公司

有權決定哪些損傷是由加德西造成的,哪些只是糟糕的巧合,而由於它

擁有這種權力,所以它就把所有這些都歸結為糟糕的巧合。” 


“在沒有安慰劑的情況下你也能這樣做,因為他們在對照組(注射鋁神經

毒素的女孩)中看到的損傷與加德西組的女孩所受的損傷完全相同,所以

他們說,好吧,我們不必將這些損傷報告為疫苗損傷。所以他們得以批准

這種極其危險的東西。”


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.