很多人问中共在美国一堆间谍，难道美国在中共国没间谍吗？ 

中情局线人在大院被当众处决，美国在华情报网一夜崩盘。 

这是纽约时报后来披露的一幕。 2010 年到 2012 年间，中情局在北京经营

几十年的情报网，开始以极快的速度消失。 被抓捕、判刑和处决的高级

线人，前后至少有二十人。 

其中一幕发生在一个政府机构大院里。 一名已经被锁定的中情局线人，

在所有同事面前被直接击毙。 现场没有抓捕审讯，直接当众开枪： 

谁给美国人通风报信，这就是下场。 

兰利总部当时震动极大。 联邦调查局和中情局联合成立了代号“蜜獾”的

专案组。 所有调查人员都在追查同一个疑问： 到底是谁把整张名单卖了？

 一开始，所有人都在排查内鬼。 他们确实抓到了一个嫌犯，前中情局特工

李振成（Jerry Lee）。 他在香港收了数十万美元现金，随身笔记本里记满了

特工身份和线人代号。 但调查人员很快发现了逻辑漏洞。 哪怕李振成把

知道的人全供出来，他也根本不可能知道分布在各个部门的所有单线

线人。 情报体系最基本的规矩就是单线联系、横向隔离。 一条线的特工，

拿不到另一条线的名单。 可现实是，几乎所有线人在同一时期全部落网。

 漏洞最后被证实出在技术上。 这也是美国情报界经历的最严重一次技术

重创。 

当年为了让特工和线人安全联络，中情局弃用了传统的人工死信箱，

搞了一套基于民用互联网的加密通讯系统。 线人用特定的电脑打开普通

网页，输入密码就会进入隐藏界面，直接加密传回中情局。 技术部门当时

认为这套系统不可破译。 为了图省事，直接把在中东反恐战场上用过的

一套临时通讯工具，稍加改装就搬到了中共国。 

问题就出在这里。 中共的国家安全部门拥有完全不同的防火墙与网络监控

能力。 国安部门没有去硬解加密内容，他们盯住的是通信特征。 他们

发现，这批特殊的访问流量，发出的数字签名和路由跳板都有固定的微小

特征。 

更致命的是，中情局这套临时通讯系统，在后台某个接口上，居然直接

连着中情局全球的秘密核心内网。 敲开其中一个测试节点的漏洞，整套

系统的后台通讯流就完全暴露了。 后面的抓捕变成了单向透明。 

国安部门不需要逐个刑讯逼供。 顺着数据流特征在网络里一扫： 谁在什么

时间、哪个 IP 地址登录了这个系统，后台数据流发向哪里，清清楚楚。 

自以为安全的加密网，在对手眼里变成了一张自带发光定位器的捕鱼网。 

名单根本不用靠人来背叛，在服务器后台顺着数据流一抓，整条线上的

人全露了底。 后果是毁灭性的。 从重要机关的官员到基层联络员，在

短短两年内被连根拔起。 

整整十年时间，美国在中国的核心决策层内部，几乎处于完全失明的

状态。

 直到 2023 年，中情局局长伯恩斯在公开论坛上还在强调，中情局正在努力

重建在华的情报网络。 

公开讲重建，正好说明当年被清得多干净。 情报战往往没有电影里的枪林

弹雨。 当中情局的技术部门以为加密能解决一切，却把存在致命漏洞的协

议直接铺在对手眼皮底下时，屏幕背后每一个线人的代价，就是自己的

命。

权威主流媒体并未证实该名被当众枪决的线人就是 “ 李辉 ”，

也未确认具体地点是在天安门广场东侧的国家安全部大院。

“李辉”这一姓名及具体地点主要来自海外中文媒体（如明镜网等）以及网络社交平台的传言与推断，属于将两起时间重合的事件进行的民间关联。 [1, 2, 3]

以下是根据《纽约时报》、路透社等国际主流媒体报道以及中文舆论场流传信息的核实与区分：

1. 国际权威媒体的实际报道内容

• 当众枪决的线人（未具名） 2017 年 5 月，《纽约时报》（The New York Times） 首次披露，2010 年底至 2012 年底期间，中国政府杀害或监禁了 18 至 20 名中情局（CIA）在华线人（也有部分后续报道或维基百科词条综合统计为约 20 至 30 人，“26 人”并非官方精确数字）。报道援引三位前美国官员的话称，其中一名线人是在“某政府大楼的院子里当着同事的面被击毙的”（shot in front of his colleagues in the courtyard of a government building），以此警告其他可能为 CIA 工作的人。但报道出于保护消息源及保密原则，从未公布该名线人的姓名及具体大楼名称。 [1, 2]

• 国安部副部长秘书落网（同样未公开实名） 2012 年 6 月，路透社（Reuters） 独家报道称，中国国家安全部在 2012 年 1 月至 3 月间逮捕了一名向美国提供情报的内部人员，该人是时任国安部副部长陆忠伟的秘书。路透社同样没有披露该秘书的真实姓名，官方也从未公开通报其后续判决及处决方式。 [1, 2, 3]

2. “李辉”及“国安部大院”说法的来源

• 名字的出处 “陆忠伟秘书名叫李辉”这一说法，最早由海外中文媒体（如明镜网、大纪元等）在 2014 年前后引述匿名“北京国安消息来源”报出。 [1, 2]

• 两件事的合并推断 由于“陆忠伟秘书（传名李辉）在 2012 年初落网”与“《纽约时报》披露 2010–2012 年间有 CIA 线人在政府大院内被当众枪毙”在时间线和级别上高度吻合，海外中文社交平台（如 X/Twitter）及网络自媒体普遍将两者画上等号，并进一步推演其被处决的地点为天安门广场东侧的东长安街 14 号（国家安全部大院），或陆忠伟曾任院长的中国现代国际关系研究院（北京海淀万寿寺甲 2 号）。 [1, 2]

• 真实性存疑的细节 网传版本中诸如“李辉给中南海红机子安装窃听软件”、“在元旦晚宴上忘关定位被抓”、“手枪爆头”等极具戏剧性的细节，均未得到任何权威新闻机构或司法文件的证实，带有强烈的演义和网络加工色彩。 [1, 2]

3. 帖文中其他事实的核对

• 技术漏洞原因（基本属实） 帖文中提到的“CIA 沿用中东战场的临时网页加密通讯系统，因网络特征和后台漏洞被中方顺藤摸瓜攻破”，这一核心技术原因确实在 2018 年被《外交政策》（Foreign Policy）和雅虎新闻（Yahoo News）等权威美媒调查证实，并非单纯靠内鬼。

• 内鬼李振成（Jerry Chun Shing Lee） 确有其人，前 CIA 华裔特工，2018 年被捕，2019 年因共谋向中国提供国防机密被判处 19 年监禁。但正如帖文所言，美国检方最终在法庭上也未能拿出直接证据证明是他一人导致了整张线人网的覆灭。 [1, 2, 3, 4]