鲁炜把“皇上”气疯

  “网络沙皇”鲁炜获得“最狠判词”。判词本身就是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要成果，是未来中国舆论宣传的风向标。

  下面请欣赏CCTV带来的《报罪名》（又名《学成语》）：阳奉阴违，欺骗中央，目无规矩，肆意妄为，妄议中央，干扰巡视，野心膨胀，公器私用，不择手段，品行恶劣，匿名诬告，拉帮结派，大搞特权，作风粗暴、专横跋扈，违反纪律，以权谋私，收钱敛财，以权谋色，毫无廉耻，谋取利益，收受财物，受贿犯罪，理想缺失，毫无党性，对党不忠，个个皆无，项项违反，性质恶劣，情节严重。

  跟新闻联播其他节目不同，这个节目并非凭空编造。它讲的是中央宣传部原副部长、中央网信办原主任鲁炜严重违纪，被立案审查。经中共中央批准，决定给予鲁炜开除党籍、开除公职处分；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送有关国家机关依法处理。

“不择手段为个人造势”

  精通时事的人说，这鲁炜，一个重要的罪行就是“不择手段为个人造势”。比如说，那么多人管网络，前仆后继，鞠躬尽瘁的人多了，可偏偏是他得了一个“中国网络沙皇”的桂冠，还被外媒称为“中国互联网的守门人”，入选《时代周刊》2015年“百位最具影响力人物”，将那些“脚踏实地、默默无闻地为党奉献的人”，包括他的前任和继任，置于何地？

  讽刺的是，鲁炜倒台了还在宣传领域“阴魂不散”，仍然有人帮他“不择手段为个人造势”：根据中共官方资料，“十八大”以来，已在中央、省、地三级立案侦办的腐败案件多达243万多件，受处分者达237万多人，落马的中央委员多达17位。中共中央委员犯罪率是普通民众的22倍，是人类历史上犯罪率最高的人群之一，可谓群星闪耀，亮瞎了眼，他鲁炜算得上几斤几两？可偏偏是他，先是抢到“中共十九大后落马的首位正部级官员”的好位置，继而又博得“判词最狠大老虎”的美名。还真是会炒作自己！

“网络沙皇”鲁炜落得个“最狠判词”

  “吃瓜群众”没有让组织失望，CCTV的报罪名节目获得热烈反响。有人朴实地留言说：“我今天听了好几遍……”，有人情不自禁地配乐道：“铛里个铛铛里个铛，铛里个铛里个铛里个铛。”有人认为这是承接习近平《报书名》的系列节目。更多的人愤怒不已，纷纷质疑这样公德私德如此龌龊的干部，是怎么提拔到这个位置上的？也有人不以为然，比如一位律师说：“我一开始竟然错误的认为，‘身为党的高级干部，理想信念缺失，毫无党性原则，对党中央极端不忠诚，四个意识个个皆无，六大纪律项项违反，是典型的两面人’，这要是真的与某个人事实上相符，该是多么崇高的评价啊。哎，我必须检讨反思！”

“炒作”是一把双刃剑

  那么，“理想信念缺失，毫无党性原则”的“两面人”，到底该怎样评价呢？或者说，为什么鲁炜可以获得“最狠判词”殊荣？难道真的仅仅是为了在春节期间给人民群众增添一点娱乐吗？当然不是，它是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要成果，是未来若干年内中国舆论宣传以及中国与世界关系的风向标。

  跟“红二代”不同，鲁炜来自底层，靠本事奋斗上位。他长期任新华社记者和宣传官员，最大的本事就是“炒作”。在前朝，他的旷世大作就是让首相成为“中国影帝”。2013年，他受本朝重用之后的一个杰作，就是“庆丰包子”事件。从策划到实施，无论是舆论定位，还是媒体配合，尤其是新媒体运用，可谓运筹帷幄，决胜千里，环环紧扣，严丝密缝，瞬间成为中外媒体的盛事。随后，他官升一级，全面掌控网络，再接再厉。在几年之内，策划了网络名人“七条底线”共识、扶植“正能量网络作家”周小平、硅谷考察Facebook总部、召开乌镇世界互联网大会等重大网络事件。

  “炒作”是一把双刃剑，鲁炜的政绩里不仅留下了“习包子”、“庆丰帝”、“周带鱼”等历史遗迹，而且日渐与伟大的新思想出现嫌隙。这一思想最重要的核心就是“四个自信”，即“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”，其中后来添加的“文化自信”尤其重要，“是更基础、更广泛、更深厚的自信”。在某种程度上说，“炒作”就是通过某些伎俩去迎合别人的趣味和价值观，是一种特不自信的表现。比如，前朝“影帝”表演的潜台词就是人文情怀及公平正义等西方价值观。再往前，“长者”还要用英语背诵林肯名言。本朝皇帝一边报着西方名着书单，一边又对这些做法看不上眼。

本朝要的是“忠诚”

  前朝的压力来自国内和国际两个方面。就国内而言，建政以来的残酷政治运动闹得尸横遍野，民不聊生，让人心有余悸，在自我称颂方面一直小心谨慎，避免“伟大英明”；国际上则一直以普世价值施压，逼迫中共长期表态“正在与国际接轨”，人权、法治、民主和自由都会有的，只是请再给一点时间。

  本朝皇上很快想明白了，“自信”就是以我为中心：一方面打破禁忌，贯通“前后三十年”，大大方方称“领袖”；一方面登上世界舞台，登不上去就自己搭建（组织各种“世界大会”），宣称“人类救星”。如此纵横捭阖，宇宙真理，鲁炜之流的炒作伎俩不仅跟不上趟，而且成为障碍。他再玩点小伎俩自救，那就是“目无规矩、肆意妄为”了；再发点小牢骚，那就是“野心膨胀、妄议中央”了；打点政敌小报告？“匿名诬告、品行恶劣”！

  “最狠判词”本身，也体现了“文化自信”，那就是不再像前朝那样假装法治，判词尽量靠近法理，说点事实，作茧自缚。有人留了判词留言道：“感觉皇上被气得都快要昏过去了。”这个感觉就对了。这些判词特别适合清宫戏里的台词，即英明圣上龙颜大怒，指着不忠宠臣破口大骂。不要听错了，“大搞特权、作风粗暴、专横跋扈”之类的指责对象，当然是不会包括皇帝本人在内的。

  有网民留言说：“听了半天，还是不明白他犯了什么事。”这还是中了法治思想的毒。鲁炜自作聪明，机关算尽，他自己也没整明白，正如我在前一篇观察中所言：“这位宠臣忽略了，本朝比任何时候都更强调'忠诚'”。

………………………………………………

  此前看过些介绍鲁炜的资料，给我一种他特别二百五的感觉，粗俗、狂妄，特别喜欢没边没沿的说大话。当然，我又觉得他的这种形象“理所当然”，“唯上不唯下”嘛，还不是“皇上”喜欢这套？鲁炜本人大概也觉得他“表现不错”。他对“皇上”是多么衷心且不遗余力呀。鲁炜绝对没想到自己落了这么个下场。嗯，只能说他耍得太过分了。习包子觉得自己出了丑，拿他撒气。可习是否下手太狠毒了点儿？鲁只是干得太卖力气，太“过头”了而已。咳，“皇上”也没拿鲁炜当人嘛。一个走狗算得了什么？