请别苛求华裔议员 我贴了帖子“有理、有利、有节”中支持美国华人积极参政,同时说要“有理、有利、有节”;这意思当然是要考虑美国其他族裔的权益;毕竟,华裔在美国的人口比重仅1.2%(2015年统计)。比如华裔反对加州拉美裔议员提出的SCA5法案,但拉美裔赞成。在加州人口中,华裔仅占全州的4.7%,而亚裔人口是12.5%,可拉美裔人口占加州的三分之一左右。设想一下,如果只是华裔反对SCA5法案,而拉美裔赞同此法案,华裔是不是会陷入孤立?假如次法案真的由州长签署了,从民主的原则出发,华裔也只能服从。再说,有分析文章指出,实际上即便这个法案生效,亚裔的入学率不会受到极大影响;况且目前美国大学亚裔的比例已远高于人口比例。在美国华裔人口中受过高等教育的比例很高。我的意思是说,尽管SCA5法案对包括华裔的亚裔不利,也可以隐而不发,至少不要提到“专门歧视华裔”的高度。其实白人中也有人说,大学入学考虑种族因素(也就是降低分数录取),并不能真正提高拉美裔和非洲裔的知识水平。那么华裔在美国面临最大的问题是什么呢?我看还是隐性的种族歧视和移民问题。而这两个问题也是美国少数民族族裔共同面临的问题(非洲裔至少有被隐性歧视的问题)。就此而言,华裔积极参政,就是要同美国少数民族族裔一起为反对歧视和争取合法移民而斗争。 这个帖子贴出后,有博友跟帖,说加州的华裔议员不维护华裔利益;他们仅仅是想当议员。我看到这样的回帖还真的想了一下。另外有位博友的回帖我是赞同的,他说“华人是要参政。但现在很多人把华人参政与反平权法案等同起来,就是说除了平权法案,其他都不关心。这样的参政别说不正确,也基本上不可能成功,因为你的诉求完全是自己的利益,你怎么可能争取到别的族裔的支持?自己是少数民族,没有其他族裔的支持,连议员都选不上(加州,纽约有几个,因为有些选区华人占多数),怎么可能影响立法?怎么才能得到别的族裔的支持?关心他们的利益与关心自己的利益一样重视,而不是只关心自己的利益。与他们沟通,妥协。但我在反平权法案的华人中看不到这样的心态与行为”。我在自己的帖子下面也说“就当前讲,移民问题是少数民族族裔斗争的方向。华人应积极参与,切不可在拉美裔面前觉得自己‘高等’。我们一定要记住自己的黄颜色”。 如此说来,我们华裔不能苛求已当选的华裔议员专门为华裔说话。首先华裔在美国人口中仅占1.2%,华裔就是积极投票,选民数量也很有限。华裔要成为政客,往往需要其他少数民族族裔选民的大力支持。这样一来,如果一位华裔靠少数民族族裔选民的选票当选为议员或市长、州长,他又怎么能仅仅为华裔说话呢? 骆家辉曾是华盛顿州州长,他能当选州长可不是仅仅靠华裔的选票。他后来是驻华大使。他屡次声明“我是美国人”。我觉得他做的很对。他认为自己是美国人,作为美国官员就要为美国人服务。这样看来,我们每个在美国的华裔,只要是已经入籍,就要认为自己是美国人。无论你对中国有多么深厚的感情,在中美利益上一定要站在美国一边。如果华裔都能做到这点,我看也不会有什么人总抱怨华裔议员不为华人办事了。
|