設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
拔劍四顧心茫然  
清風拂山崗 明月照大江  
https://blog.creaders.net/u/3779/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國歷史上最偉大的獨裁者(一) 2012-04-30 20:55:44
前幾天網友沁霈和阿妞不牛有好文探討西班牙成功轉型的秘訣,談到獨裁者佛朗哥的歷史功績。其實這樣的人我們中國也有,而且比佛朗哥更偉大,他就是經國先生。
 
在迄今為止的歷史上,歷朝歷代統治中國的幾乎都是獨裁者。但經國先生和他的父親蔣公是中國歷史上最偉大的統治者。
 
蔣公領導中國人民打了14年艱苦卓絕的抗日戰爭,不僅使得相對非常弱小中國免於亡國,而且一躍成為聯合國五強,奠定了中國復興成為世界大國的基礎。抗戰後,蔣公在1946年即主持過一次全國範圍的選舉欲實現憲政。不幸內戰爆發蔣公戰敗成為“人民公敵”。但蔣公領導中國國民黨和台灣人民莊敬自強,嚴守一個中國的民族主義立場。是中華民族偉大的愛國者和民族英雄。
 
蔣公的兒子經國先生繼承他的遺志,實行三民主義,按孫中山設計的政治路線圖,“軍政、訓政、憲政”三階段的理論,最終終結了專制,實現了中華民族有史以來的民主憲政。經國先生不愧為三民主義的信徒,不愧為中國歷史上最偉大的獨裁者。







1939年,蔣經國就任贛南行署專員,從1940年起,蔣經國推行“星期四接待日”,在專署院內設立“民眾問詢處”,並由專署貼出公告,公告上說:“無論什麼人有什麼冤屈苦情或者解決不了的重大問題,都可以來見蔣專員,有冤的伸冤,有屈的叫屈,政府一定給老百姓作主,公正處理。” 平時由專職秘書負責接待老百姓來訪,每周四則自己親自接待訪民,回答問題。據統計,1942年蔣經國共接待民眾1023人。

1950年代後期的全家福
1960年代在鄉間

80年代全家福

宋楚瑜曾是經國先生的秘書

繼宋楚瑜後,馬英九擔任經國先生秘書和英文翻譯

宋楚瑜多年後回憶經國先生對自己說過的一番話:“政府不要跟民眾斤斤計較”。“在台灣經濟改革的過程中,他一直很廣泛地傾聽各方意見,維持着發展與穩定間的平衡,小心拿捏其中的分寸。經國先生篤信孫中山先生的三民主義,堅守着民生主義均富的理想,所以一方面開放市場經濟與自由貿易,另一方面卻不准民生必要的物資掌握在財團手中,水、電、油、交通、金融、煙酒等,均透過國營事業嚴格控制價格。”
 
李煥在1987年10月,以國民黨中央黨部秘書長的身份,公開宣布國民黨的政策不再是尋求在大陸取代中國共產黨,而是推動“政治改革、言論自由和經濟自由化”,國民黨內的保守派的憤怒因此一度達到了巔峰。蔣經國向那些來向自己抱怨的黨內大老們表示:“大陸人民有權選擇是要共產黨、國民黨,還是其他政黨來主持政府。”
 
我知道我是專制者,但我會是最後一位──我以專制來結束專制。
今後,只有國家、民族和三民主義的萬歲,沒有個人的萬歲。
政府在哪裡,法統就在哪裡。

世上沒有永遠的執政黨!---  蔣經國


瀏覽(13863) (0) 評論(75)
發表評論
文章評論
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-10 12:01:06
cssc網友好,你說的很對,“天朝太祖無非是開創了另外一個封建王朝,大陸幾十年的社會形態應該算是封建制度的又一次中興。不過這種中興之舉已經走入了死胡同。” 其實他本人在延安時就跟黃炎培對於“國家興衰周期率”有過一番交流。

----
黃炎培直言相答:“我生六十餘年,耳聞的不說,所親眼見到的,真所謂‘其興也勃焉,其亡也忽焉’,一人,一家,一團體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時聚精會神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時艱難困苦,只有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸好轉了,精神也就漸漸放下了。有的因為歷時長久,自然地惰性發作,由少數演為多數,到風氣養成,雖有大力,無法扭轉,並且無法補救。也有為了區域一步步擴大了,它的擴大,有的出於自然發展,有的為功業欲所驅使,強求發展,到幹部人才漸見竭蹶,艱於應付的時候,環境倒越加複雜起來了,控制力不免趨於薄弱了。一部歷史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求榮取辱’的也有。總之沒有能跳出這周期率。”

毛澤東答:“我們已經找到新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息。”
----

可惜毛雖然認識到那一點,但他的人品太差,修養太差,心胸及其狹窄,心術也太壞。。。轉了一圈,還是把國家帶回了死胡同。

反倒是蔣公父子,作為三民主義的忠實信徒,一直有民主憲政的理想,一直沒有忘記將來要在適當的時候還政與民。因此,不論是在大陸還是在台灣,甚至是在所謂的“白色恐怖”時期,在中華民國的基層,一直是由一定程度的選舉的。那些有限度的民主,培養了民眾的素質也培養了統治者雅量,最終由經國先生實現了孫中山先生的主張。

我同意“做為中國人,我認為不分左、中、右都希望中國強盛。土共應該主導中國大陸的政治改革,分期、分階段的實現國家的民主,亦實現自身在政治上的軟着陸,或許這才配得上喊了幾十年“偉光正”的口號。” 只有這樣才不會重蹈歷代封建王朝的覆轍,也可以避免前蘇聯那樣突然倒塌對國家的傷害。

這些年大陸的毛粉愚民雖然越來越囂張了,但也有更多的人變得清醒起來。蔣粉果粉的隊伍從無到有越來越壯大,當今天子和國民黨和解,他的智囊人物高度評價蔣公,最為重要的是,在紀念辛亥革命100周年時,代表中共講話,自認為是孫中山先生的傳人,這一切都讓我看到了一些希望,對中國的未來因此覺得可以審慎樂觀。

作孫先生的傳人,撿起經國先生摸到的石頭,走國民黨的路,土共就能走出歷代封建王朝“興衰周期率”的死胡同。
回復 | 0
作者:cssc 留言時間:2012-05-08 05:06:09
拜讀了令狐兄的好文章。我完全同意您的判斷。蔣經國先生的偉大之處在於,他終結了已經傳承了幾千年的封建專制,在台灣實現了民主,將孫中山先生的遺願變為了現實。這是對於中華民族是有着里程碑意義的開創性貢獻。文章將“最偉大”稱號賦予蔣經國先生,他應是當之無愧的。其偉大意義遠在天朝太祖之上。天朝太祖無非是開創了另外一個封建王朝,大陸幾十年的社會形態應該算是封建制度的又一次中興。不過這種中興之舉已經走入了死胡同。
做為中國人,我認為不分左、中、右都希望中國強盛。土共應該主導中國大陸的政治改革,分期、分階段的實現國家的民主,亦實現自身在政治上的軟着陸,或許這才配得上喊了幾十年“偉光正”的口號。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-07 15:12:14
stinger好,

謝謝留言!
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-07 15:11:38
五大兄好!

完全同意你的分析。自從二戰以後,曾經有很多國家飛速發展,如南美的墨西哥,巴西,東南亞的泰國,馬來西亞,印尼等等。但只有台韓和港星兩個城市跨入了發達國家(地區)的行列。其餘的,有很多往往由於領導者或國際大環境一變,功虧一簣。經濟發展到了一點程度,相應的政治體制改革一定要跟上。經國先生已經為一直都在中國大陸找到了一條出路,就是以專制手段來實現民主。如果一直專制下去,或遲或早,總有走到盡頭的一天。

我很早以前其實是毛粉。90年代初出國哪會,大陸還沒有國粉。現在,咱們國粉越來越多,連當今的智囊人物中也不乏果粉。土共天朝在經濟上學國民黨的,希望不久的將來在政治上也向國民黨看齊,軟着陸。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-05-06 09:12:39
Excellent writing!
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2012-05-06 04:22:25
令狐兄好文!

黃金周回國了,沒有及時前來捧場。

五大也是國粉之一,對老兄的許多觀點深表贊同,比如孫中山提出並為老蔣小蔣踐行的"軍政訓政憲政”三步走民主路線,小蔣的以專制手段實現民主的施政手段,都是非常務實的,對人民也是城實的,至少比老毛打着民主旗號上台又考反右擴大化搞極權專制誠實多了,也比中共嘴上喊民主喊政改,卻抱着五不搞不放強多了。

國民黨從成立之日起,至少在其政綱和民國憲法上,確立了西方民主憲政理念和施政原則,因此它實現民主過渡絕無共產黨那樣的意識形態羈絆,這是國民黨的優勢之一。

有不少大俠的跟貼說,小蔣啟動台灣民主進程是迫於國內外壓力不得已而為之,因此說他是偉人有拔高之嫌,這種觀點不能說沒有道理。但後人評價前人大多事後諸葛亮,我們今天的人們是在充分認識到了民主體制的積極性,並前沿目睹了台韓實現民主轉型之後的穩定和繁榮,才站在必須實現民主的既定結論上去解釋小蔣決斷的合理性和主客觀條件的。

但是在80年代的當時呢,又有幾個人知道民主轉型在台灣必定會成功?又有誰能具體指出中 國,或哪怕是她的一部分地區,實現民主轉型的必要性和可行性?我們這個習慣於2000多年專制思維的民族,特別是我們頭上的獨裁者,有誰能夠幡然醒悟拿出改革的勇氣和智慧?要知道以小蔣和國民黨的政治優勢,再維持20到30年既有體制絕非難事。

不要忘了對比一下大陸,89年,老鄧不行。

13年後,老江也不行。

20年後,胡溫仍然不行。

如果我們看看至今仍然有為數眾多的國人仍然相信那"西方民主不適合中國,實行民主必亂“的神話,就知道台灣的民主經驗,對整個中國民族的偉大示範意義。

小蔣是個為時勢所造也造了時勢的英雄,歷史必將證明,這個為中國的民主道路第一個吃螃蟹的人,就是當之無愧的偉人!
回復 | 0
作者:大屁嘣嘣2 留言時間:2012-05-03 08:15:11
"偉大之處是他們在執政的最後時刻,能夠自行終結自己的獨裁和統治這個國家的獨裁制度"----這話怎麼聽起來這麼耳熟, 象回到文革.
中國政客的皇帝情節, 不是蓋就蓋得住的. 沒有那個土皇帝自己願意下台. 台灣必需靠美國以抗大陸. 而美國是要堅決推行民主的. 台灣有其它選擇嗎?
回復 | 1
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-05-02 21:42:15
饒有興致地看了全部跟帖與令狐沖的回帖。反派意見中以西岸與虎林的觀點最有分量。令狐沖的回覆以提到毛時代“井田制”那段以及對俺的回覆最突出。(補充一哈:俺可是最早用“井田制”描述“人民公社”的一個啊,詳細出處就不提啦)。

大家的評論,包括俺前面的跟帖,都忽略了令狐博文題目中一個最重要的地方:令狐沖明確指出了蔣經國也是一個“獨裁者”。這當然是個貶義詞,至少在大多數人看來,包括蔣經國先生這樣稱呼自己的時候也是。這就是說,他在果決進行政治政體改革前,是一個專制體制的代表人物,他的所作所為,有幾乎一切獨裁者的惡行劣跡,這主要就是用暴力恐怖手段對付反對派,堅持和維護高壓統治。西岸提到的“江南命案”就不過是這種嚴酷甚至血腥統治的一個劣跡之一而已。佛朗哥在執政後對共產黨人以及弗朗哥黨內的反對者的成批處決監禁,同西班牙共產黨在內戰時期成千上萬處決王室成員與“反動分子”幾乎如出一轍,只不過佛朗哥的法庭還是要比共產黨的公審處決顯得有點程序儀式一些而已。令狐沖的文章與題目,絲毫沒有為這些獨裁者進行獨裁統治時期的這些獨裁行徑與劣跡進行評功擺好的意思,至少俺看不到這樣的意思。

他的意思不過是說,蔣經國弗朗哥這樣的獨裁者,偉大之處是他們在執政的最後時刻,能夠自行終結自己的獨裁和統治這個國家的獨裁制度,而且是用自己的獨裁權力與手段,果決地開啟民主改革,來斷送自己的獨裁權力與家族統治和一黨獨裁制度,而且進行的幾乎有條不紊,不但是和平移交全部獨裁權力,而是把整個的獨裁權利移交給不會也無法繼續行使獨裁權力的政客和民眾,最終讓民眾選擇政治家,讓公民參與政治。
回復 | 0
作者:TigerForest 留言時間:2012-05-02 19:20:51
謝令狐兄回復。正因為你的標題是說中國歷史上最偉大的獨裁者所以我才提出我的一點看法表示商榷,因為要從中國的大歷史來看待經國先生的貢獻,那用近代的幾百年來說事是萬萬不夠的,那只是中華文明的幾分之一而已。這不是要抹殺經國先生對中華文明的貢獻。我同意你的觀點,即他將在中國歷史上留下濃重的一筆。後人會感謝他的。但在我的心中他遠遠不能算是最偉大的獨裁者。

也許是中國在近代經受的苦難太多又太久,所以國人多麼希望可以馬上找到強國的捷徑。民主是一個很有誘惑力的東西,因為我們看到的是西方民主國家普遍富強,但不要忘了還有很多民主國家不過爾爾。其實咱們還真不用妄自菲薄。相當初咱們的老祖宗堯帝舜帝可也是用過禪讓機制下傳帝位的,可惜被禹帝壞了規矩。推而廣之,希臘的城邦民主和古羅馬的元老院民主,也不過以百年記而已,可見任何體制都有局限。以人類只不過數千年的歷史,就有奴隸制,封建制,非奴隸非封建的制度,即現在的民主制,很有點你方唱罷我登場的味道。咱們可不可以說,民主制確實好,中國也確實應該實行民主制,且越快越好。但以中國之大,咱們也要做好萬一民主了,各種亂象會把中國拖入萬劫不復的境地的思想準備。

很抱歉沒有時間細談了。有空再與你探討。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-02 17:48:50
虎森兄好,好久不見,謝謝留言!觀點不同,正好可以補充和平衡作者觀點。我的意見,看台灣一定要結合我們的大歷史,和中華民族來看,而且不能光看眼前,要回顧過去也要放眼將來。

我也同意Han-Feng網友說的,如果沒有秦皇漢武就沒有今天的中國人。但是秦皇漢武的年代已經過去了很久了。在最近的1000年裡,我們兩次亡於異族,付出了很大的代價。蒙元,滿清,那都不是值得我們自豪的。八國聯軍侵華時,有很多帶路黨。日俄在我們東北開戰,我們同胞像看熱鬧一樣麻木不仁。我們整個民族病得不輕,一盤散沙,找不到出路。總之,秦漢,隋唐的光芒已經很久遠了。

清末以來,是中國國民黨用民族主義喚醒了國人同胞。在抗戰初期,是蔣公將一盤散沙的骨肉同胞團結起來,使整個民族煥發了青春。蔣先生和國民黨雖然在內戰中失敗,但他們在台灣卻趟出了一條中國傳統和現代西方文明結合的路子,無論是從經濟模式的出口加工,還是政治模式上的“軟着陸”,都已經被或將要被中國大陸學習借鑑,為整個中華民族的現代化找到一條可行的現代化出路。從這個角度去分析,從幾百年的大歷史去看,如果中華民族能夠繼秦漢,隋唐之後,第三度崛起的話,中華民國是不朽的。作為帶領中華民國進入現代化大門的“獨裁者”蔣公父子,當然是偉大的。關於蔣公有一些爭議,他過去被歪曲的也很多。而關於經國先生,則很少有爭議。因此,從引領整個中華民族進入經濟和政治現代化,從而繼秦漢隋唐之後第三度崛起的角度,我認為經國先生是“中國歷史上最偉大的獨裁者”。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-02 17:19:13
“~”網友,你看出我有樹立典型意思,眼力不錯。你提出的問題,其實是我準備在後續的文章中寫的。

經國先生不僅對台灣,對大陸,和對整個中華民族的貢獻很大。你知道,小平的改革開放說是要摸着石頭過河,其實這塊石頭經國先生已經摸到了。大陸的經改就是學台灣的。經歷了毛時代30年的“井田制”,大陸人民和政府早已經不知道怎樣搞市場經濟了。當初搞出口加工就是學的台灣。最初的資金技術營銷渠道都是來自港台,其中以台灣為主。廣東很多港商就是台商化身的。到了今天,大陸走的就是台灣當年走過的路。(只不過,大陸有一點走過頭了,國營央企本應該主導市場,平抑物價。但他們卻利用壟斷地位大賺特賺。)政治體制改革也一樣,國民黨軟着陸成功的經驗在現在和將來都會被中共內部認真學習研究,並在具備內外條件的時候實行。

風物長需放眼量,看幾百年的大歷史。在中國大陸母體陷入動盪閉關自守時候,蔣先生領導的台灣就像放大一號的“諾亞方舟”,將我們的文明很好地傳承下來,而且還發揚光大。在大陸改革開放以後,和資金技術人才等一起轉回大陸。在中國大陸回歸到正常歷史軌跡的過程後,民國即使有一天不存在了,也會雖死猶生。就像歷史上南北分裂時期,南朝把我們的漢文明很好地保存下來,在北朝逐步漢化的過程中傳回去,使得我們的文明有很好的傳承和發展。

關於台獨,在正常情況下,台灣沒有走向獨立的機會和條件。自由在大陸自己不改革而整個陷入動盪情況下,台獨才有一點希望,不過那時候已經不光是台獨了。所以,中共也好,中國大陸也好,一定要認真學習國民黨的經驗教訓,要不斷改革漸進軟着陸。

國民黨在台灣已經落地生根,只要大陸走向民主,將來回到大陸的國民黨同樣會生根發芽。到那時國民黨會和清除了毛式極左路線的新中共一起和平競爭,共同造福中華民族。“中國國民黨”五個字是金字招牌,中國國民黨在台灣是在地人,回到大陸同樣也會是在地人。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-02 16:44:56
華山兄費心寫了那麼長的跟貼,我不能不好好回帖。有時候不同意見的跟貼正好平衡一下作者的觀點,相信其他讀者自會有判斷。但我非常反對那些跟貼者非要將自己觀點強加給博主,否則就當場撒潑。當然我也反對博主非要對跟貼者進行說服教育的,因為誰對誰錯都不一定呢。通常那些偏執狂以毛粉居多,所以我一般不跟毛粉爭論。像華山兄這樣心平氣和的反對意見,我能回就回,回不了就讓其他讀者判斷。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-02 16:33:53
SerenaCH網友好,謝謝留言!
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-02 16:33:10
良石好,經國先生既“親民”又“廉潔”,很令人崇敬。宋楚瑜學到了“親民”,馬英九學到了“廉潔”,他們可以作為大陸領導人的一面鏡子。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-02 16:30:01
阿妞好!我們跟蘇聯的情況還有些不同。在戈爾巴喬夫很久之前已經有過赫魯曉夫做了秘密的政治報告,蘇聯兩座神像徹底倒了一座。不幸我們天朝的神卻是一尊二合一的。在八十年代初反思文革解放思想時,初期一切順利,但不久小平發現要是二合一倒了,自己的統治合法性也會有問題,就劃了一個框框。這就造成我們天朝的思想解放很不徹底,極左思想沒有得到清算,這些年又吸收了新鮮血液更加泛濫了。64以後加固那個框框,想啟動政改不太容易了。

小平說要摸石頭過河,其實經國先生早已經摸到了石頭,站在河對岸了。
回復 | 0
作者:大屁嘣嘣2 留言時間:2012-05-02 13:15:16
本人嚮往/擁護民主.(所以, 才到了加拿大).
一個人/組織說什麼不重要, 重要的是做什麼, 而結果是衡量做的好壞.
(1)蔣/國民黨為什麼輸給共產黨了如果蔣/國民黨比共產黨好?
(2)台灣現狀就與美國沒關係? (不是迫與美國的壓力?)
回復 | 0
作者:TigerForest 留言時間:2012-05-02 13:04:08
令狐兄:

好久未見。有幸再次拜讀你的大作。不過對你的“中國歷史上最偉大的獨裁者”的觀點實在不敢苟同。中國曆世歷代里的君王裡面比蔣經國偉大的應該不少吧?我同意Han-Feng說的,秦皇漢武成就一世霸業,統一中國,驅除外患,那個也比蔣經國先生要偉大得多。另外,西岸說的很有道理,當事人的作為離不開當時的條件,老蔣先生在大陸時若非時運不濟,45年以後怕也是可以有一番大成就的。譬如,若當時他來個釜底抽薪,搞土地改革,那老共怕是沒希望上台的,所以他就只能到台灣再來做。若非美麗島事件及當時風起雲湧的民主化浪潮席捲台灣,小蔣先生也不見得就會馬上放手。西岸所提的江南事件你也一定早有耳聞。也許你想說的是就推行民主而言經國先生“是中國歷史上最偉大的獨裁者”,那我沒意見,但小心台灣人跟你急。人家可是認為李登輝和阿扁才是民主先驅,沒你“大陸豬”啥事。
回復 | 0
作者:信天翁 留言時間:2012-05-02 12:01:25
小蔣是被菲律賓革命嚇的尿褲子,才不敢繼續扶持III世的。

否則,之前殺江南怎麼解釋?
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2012-05-02 09:51:51
小蔣當時有兩個壓力是無法逾越的,第一就是本土人因為土改而轉型的企業界因為第三次浪潮的機會占有了台灣的主要經濟資源。歷史上台灣向來是北部的外省人以政治為核心來控制台灣,因為具有美國管道,因此具有經援和軍援,這部分錢是台灣賴以生存,尤其是對大陸生存的主要資源。但在經濟發展情況下,美國市場的作用超過了援助的作用,客觀上大陸方面的軍事壓力等於也沒有了,因此占有全世界的計算機機殼生產的以本土人為主台灣經濟界的權重極度增大,北部外省人對社會失去控制,因為在經濟為主的環境裡,人們的選擇增多。
第二就是小蔣無法抗拒可能的美國主導或威脅的台灣獨立的傾向,這是美國一直沒有放棄的一種姿態,也是用於控制台灣的方式。也是因為小蔣手中資源減少的緣故,而老蔣時期本土人的經濟地位使其社會影響幾乎沒有,因此老蔣可以鎮壓台獨而不至於擔心美國的不爽,因為美國也不能允許台灣出現權利真空現象,可以用台獨威脅老蔣,但並沒有真正的牌可打。
從台灣,菲律賓和韓國這三個美國的直接影響非常大的國家幾乎是同時走向政治開放的現實看,美國的壓力是其主要作用的,如果美國撤銷軍援和軍事保護,那就是有存亡之憂(台灣和韓國),更不用說市場份額了。
小蔣當時是沒有了繼續獨裁的資本。
小蔣究竟是不是偉人,大概用一件事可以作為借鑑,就是在美國發生的“江南被刺事件”。
江南是因為“蔣經國傳”寫出了真實的小蔣而被不容。
一個人是不可能因為“良心發現”而違背社會現實做成什麼的,而只能順從社會現實才可能做成什麼。
因此這種寄希望與“偉人”來改變社會的體現中國文化的偽概念不應該繼續了。
回復 | 0
作者:~ 留言時間:2012-05-02 08:55:11
鄙人覺得樓主提出的最偉大狠有意思,從中可以看出希望大陸走向民主的急迫心情。但是其中的誤區也顯而易見。首先,偉大需要有客觀支持,蔣經國先生對台灣的民主建設有貢獻,對大陸,對中華民族的貢獻在哪裡?兩岸分治,漸行漸遠,孫中山變成外國人的主流語境下有沒有蔣先生的責任?
其次,台灣的民主對大陸是否有利?蔣經國先生主動或被動的推動民主化進程是否對大陸有示範意義?或者樓主也需要考慮一下蔣先生在開放黨禁報禁結束戡亂時台灣的經濟發展程度,社會結構和國際政治環境。

樓主拔高蔣先生無非是想推動大陸的民主。但是,如果台灣最終因為民主而走向獨立,那麼這個中國歷史上的最偉大還成立麼?風物長還需放眼量撒。蔣先生對台灣的貢獻等同於對中國的貢獻前提在於台灣人承認自己是中國人。在80%的台灣人不認同中國的情況下。。呵呵,蔣先生恐怕戴不得這個最偉大的帽子。

推動中國大陸的民主必需靠大陸人自身的努力,依靠外力,樹立典型都是無用的。所謂國民黨回大陸更是無稽之談。國民黨在台灣是外省人,到大陸同樣是外省人。中國民國,歷史了。
回復 | 0
作者:SerenaCH 留言時間:2012-05-01 23:51:38
謝好文!
我也是10年前從台灣同學那裡知道一點蔣經國是個很親民的領導人。
另一台灣朋友關於蔣經國繼承人的一個政治笑話:當被問到準備選誰作接班人時,回答曰:“你等會”,結果浙江口音被誤會成“李登輝”了。當然只是笑話而已。
回復 | 0
作者:良石 留言時間:2012-05-01 23:26:08
好文好文!差點錯過!

我也是很佩服蔣經國先生。我認識一位台灣同胞,他的父親曾是蔣家老少兩代總統的“御醫”----私人醫生。他告訴我說,蔣經國經常一人到民間鄉村探訪,餓了就在路邊小販那裡買點東西隨便吃吃,回來就生病拉肚子,被“御醫”“罵”。蔣經國笑嘻嘻,態度很好,就是不改,下次又犯。。。。。

對比我們大陸的毛“皇帝”出行的多方防範,這種親民的總統,怎不叫人崇敬?!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-05-01 21:39:41
俺今天忙乎一天,沒時間上網,差點錯過令狐大俠好文!
佛朗哥與蔣經國的傳奇,就在於說破這樣一個現代歷史:社會的進步改良,有可能走出暴力革命以暴易暴的怪圈,在明智的專制統治者真正明了時代潮流與民眾心願的時候,拿出勇氣利用手中的權利權威把自己掌控的權利交還給民眾,果斷果決地實行社會民主制度改革。
右翼的集權統治者有這麼兩個典範。嚴格地說,經國先生面臨着比佛朗哥大得多的風險與考驗:他不但在內部有一個強大頑固的國民黨黨政軍商專制利益集團,還有一個對岸的強大的現實威脅。但是他審時度勢,在鄧小平開啟經濟改革,走向世界並同美國交好合作的時候,果決地開啟政治改革,終結蔣家家族統治,甚至把整個國民黨推向下台甚至垮台也在所不惜。俺的體會,一是他從根本上相信台灣民眾,二是他對整個中國的最終走向民主抱定希望,三是他對國際大局世界潮流有着清醒的認識。

共產黨也有兩個傑出人物:一是戈爾巴喬夫,二是鄧小平。戈氏之和平終結蘇聯帝國,跟列寧暴力打造出那個帝國,是彪炳世界史冊的劃時代人物事件。鄧小平如果再偉大一點,在推動大陸改革開放之後,啟動政改,同經國先生以及繼任者攜手,果決拋棄共產黨的一黨之私,中國的和平統一民主化,是完全有可能的。

可惜,鄧小平與蔣經國這個同時代的兩個最傑出的政治家,無法合二為一,也沒有能夠掉個位置啊。

台灣已經不再需要蔣經國也不要鄧小平了。中國大陸有這樣的更明智的強人出現的機會嗎?
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-01 21:24:25
華山兄,謝謝評論。這樣的帖子沒有人砸磚是不正常的,謝謝你花功夫寫了這麼長的回帖,大家看法不同很正常,所以才有交流。

對你的評論,有一點我不同意。中華民國政府國祚從未中斷,不管它的首都是定在北京也好,南京也好,重慶也好,台北也好,都改變不了它是一個中央政府的事實。甚至統治地域的縮小也一樣。抗戰時期,國民政府遷到重慶,統治地域只限於西南西北各省,日本人企圖以“重慶政府”來將之地方政府化。但都改變不了它中華民國中央政府的地位。

現在的中國大陸北京政府治權從未及於台灣,加上中華民國政府國祚從未中斷,中華民國政府在經國先生時代從未放棄代表整個中國的主張,因此他就是中國的領導人。中國大陸一個地方的領導人根本無法與之相提並論。

此外,他還是中國國民黨的領導人。就算兩岸分治的情況下,台灣比大陸小太多,但是中國國民黨和中華民國台灣的影響力並不小。它還是孫中山先生的嫡傳。現今的共產黨也是自認是中山先生傳人的,因此說他是南藩王並不恰當。

在中國歷史上,有一個南北朝。北朝武力強大,而且最後也是經過漢化的北朝統一了南朝。但是在北朝的胡人政權沒有完成漢化前,中國的正朔在南朝。中國的文化傳承在南朝。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-01 21:23:22
blee1網友,謝謝評論。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-01 21:23:07
han_feng網友,謝謝評論。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-01 21:22:53
忙裡偷閒網友,謝謝評論。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-01 21:22:36
山哥好,鐵杆薄粉毛左人數雖不多,但瘋狂勁十足,通常越是偏激的越是有戰鬥意志。中共在經濟上已經在走國民黨走過的路,而且走得更遠。如果能在政治上也走上國民黨走過的路,那就是整個民族的福氣了。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-01 21:22:20
馬黑兄好,你說的很對,經國先生的胸懷,視野和勇氣都是非常了不起的,人們也因此對他懷有深深的敬意。
回復 | 0
作者:blee1 留言時間:2012-05-01 19:12:14
評論應以史為準,不應只根據個人的看法,蔣先生的歷史地位至少遠遠超過共黨。望令狐先生多賜大作。
回復 | 0
我的名片
令狐沖
來自: 華山派
註冊日期: 2010-05-07
訪問總量: 688,334 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 《好大一棵樹》
· 看審薄大戲有感--性格決定命運
· 《紅梅贊》送熙來
· 從埃及軍事政變談民主
· 感謝北京!感謝香港!
· 紀念六四 懷念中華民國
· 李井泉害死無數四川人(zt)
友好鏈接
· 海云:海上的雲
· 丹青:北海之風
· 山哥:山哥的文化廣場
· 在水一方:在水一方的博客
· 如山:如山的博客
· 春陽:春陽的南北小店
· 老驥伏櫪:老驥伏櫪的博客
· suibian2009:亞熱帶雪地
· love陽光:陽光的博客
· 天涯浪子:天涯浪子的博客
· 小梅:小梅的博客
· 白山秋葉:白山秋葉的博客
分類目錄
【原-2】
· 如何翻牆來萬維
· 愛朝廷,愛哪個朝廷?
· “北方四島”的“新”稱謂
· 中國志願軍,最可愛的人!!!
【原-1】
· 看審薄大戲有感--性格決定命運
· 從埃及軍事政變談民主
· 感謝北京!感謝香港!
· 解析釣魚島問題
· 林彪孔老二都是壞東西
· 美式民主不是好東東
· 武功秘籍--401K百萬攻略法
【煮酒】
· 第三隻眼睛看張學良
【轉-1】
· 編譯局言情錄(5)(zt)
· 編譯局言情錄(4)(zt)
· 編譯局言情錄(3)(zt)
· 編譯局言情錄(2)(zt)
· 編譯局言情錄(1)(zt)
· 重慶“雷冠希”書記(多圖)
· 華山論劍 Pumbaa對陣穆大法
· 黃花崗起義開第一槍的人是誰?
【Recycle Bin】
【小安子舔痔系列】
【南海】
· 解決南海問題的關鍵何在
【過癮1】
· “還我熙來”的反政府示威
· 看圖說故事--重慶模式之唱紅歌
· 表叔港燦香港地鐵多餘的一句話
· 熱烈歡迎金沙大俠落戶萬維!
【雜感】
· 《紅梅贊》送熙來
· 胡錦濤十年任期做了三件大事
· 就千維網博文消失答記者問(上)
· 天津人的根在哪裡?
· 23年了,無所謂了
· 中國歷史上最偉大的獨裁者(一)
· 重慶網民“方竹筍”似乎出獄了
· 有的事從來不需要想起
· 由卡扎菲之死想到的
· 既要對事更要對人
【小說】
· 喜歡郁達夫的“姐姐”(小小說)
【自由搏擊擂台】
· 紀念胡評博君(轉貼)
· 實況錄像 藍天三世 vs 鄙視五毛
【好文收藏】
· 秦暉 老撾如何“不折騰”(轉)
· 秦暉 印度落後的真正原因 (轉)
· 秦暉:誰是中國真正的朋友和敵人
· 于建嶸:為基督教家庭教會脫敏(轉
【笑話】
· 讓博主害怕的東東來了(多圖)
· 南京市長江大橋(小段子)
· 萬維--我們的“非死不可”
· 北韓版本的新聞聯播
· 笑話新篇
【日本】
· 不死鳥 -- 美空雲雀
· 日本新首相給美國納投名狀
· 神袋先生
【原轉 2】
· 永遠的蔣夫人(多圖)
· 就千維網博文消失答記者問(下)
· 閒侃《智斗》
· 穆大法筒子談民主
· Pumbaa筒子談民主
· “千團大戰”
· 最便宜的降血壓藥
【原轉 1】
· 紀念六四 懷念中華民國
· 抗癌博士于娟用生命寫就的文字
· 也來說一點三峽
【轉-1】
· 《好大一棵樹》
· 李井泉害死無數四川人(zt)
· “大饑荒”年代的幾個省委書記(zt)
· 1959-1961年餓死多少人(zt)
· 日記中的蔣介石(文字整理)zt
· 豫劇清唱《大快人心事》--常香玉
· 轉貼-1945湘西會戰完勝日軍(下)
· 轉貼-1945湘西會戰完勝日軍(上)
· 小談中國文化 (原創薩沙)zt
· 辛亥革命之意義與十年雙十節之樂
【過癮】
· 來觀摩一下薄書記的演技
· 今夜我們都是中國人
· 為金將軍默哀思密達!
· 一隻叫作“信天翁”的鳥漢奸
· 萬維新自由教成立了!
· 群星燦爛耀萬維(萬維村周刊)
· 茉莉花小姐game愛和恨的宣言
· 對變異的茉莉該不該封它的ID?
· 對台戲引出的故事
【故園】
· 令狐的鄉愁
· 高考奇文共賞
【周末】
· 聽紅軍叔叔唱世界盃主題曲
· 周末輕鬆點 1
存檔目錄
2014-04-14 - 2014-04-14
2013-08-20 - 2013-08-22
2013-07-30 - 2013-07-30
2013-06-03 - 2013-06-07
2013-02-25 - 2013-02-25
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-24 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-01
2012-09-12 - 2012-09-29
2012-07-12 - 2012-07-15
2012-06-03 - 2012-06-21
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-15 - 2012-03-15
2012-01-08 - 2012-01-30
2011-10-09 - 2011-10-24
2011-09-26 - 2011-09-29
2011-07-15 - 2011-07-18
2011-06-05 - 2011-06-29
2011-04-26 - 2011-04-30
2011-03-14 - 2011-03-14
2011-02-12 - 2011-02-27
2011-01-07 - 2011-01-23
2010-12-14 - 2010-12-23
2010-11-02 - 2010-11-13
2010-10-26 - 2010-10-26
2010-09-07 - 2010-09-23
2010-07-09 - 2010-07-29
2010-06-09 - 2010-06-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.