当然真要把确定猴娃的爹是谁作为一个课题来完成需要一定的经费资助。

这几位所谓的＂专家＂拿着头盖骨和胸骨进行说事，说明他们对现代生物学进展毫无了解。殊不知要确定他爸是人是猿只需取点血样，测一下Y染色体的基因或几个人类或猿猴共同的SNP(single nucleotide polymorphisms)，一下子就解决了。象中天频道这种媒体报道这种事情时不找真正的专家来评论是一种失职。

是啊，很遗憾的。

哈哈，慌 MM 好联想好问题，其实人猿泰山应该算早期版的奇幻类电影了，迪士尼啊。

看过这个电视报道，这个猴娃已经死掉了。很奇特事。

突然想起西洋版的野人----“人猿泰山”，话说得比我们还溜？有意思。人类是哺乳动物里发育时间最迟的，其它动物2-3年大概够进入前青少年期了，那段2-3年的时间就是学习捕猎，达到独立生存的要求。而人，神经系统的发育完善需要2年，学习语言需要7年，这个最需要时间，所以发育时间不能再早了。过了那段时间，人的听觉开始衰退，所以语言就不好学了。人猿泰山在遇到人之前都没有学说过话，怎么可能会说话？而且说得比我们还溜？

海天 MM 好。不好意思，最近参加得不是很积极，本来有自己写几篇文章的计划，最后也变成了转载了。朋友们的文章也没有参与讨论。但是这次办得非常成功。我看到大家有不由自主要来参加的愿望，这是最难得的。

寡人先生好！很高兴你也有兴趣参与核桃树的活动。前不久看到有个报道说尼斯湖怪兽其实是五十年代一个电影摄制组在那里拍电影时，留弃在湖里的一个电影道具, LOL。

不知道野人是不是猿类，我想我这个题目可能有点误导。按照传说中的描述，应该不是纯粹的猿类。说红毛野人会笑，又是直立行走的大型生物，应该更接近人类，这才有“野人”之说，如果是猿类，山民们应该能识别得出。

我认为最有可能的解释是早产儿弱智。

勃客林的画太震惊了，很美。瓦格纳有一歌剧里有一场景很像勃客林画的生命之岛。好像你提到勃客林影响了giorgio de chirico和max ernst，好像还有duchamp，前两位是我最喜欢的画家。

木桩姐好！慌 MM 的分析也令我不能给出解释，我只是对这类神秘事物感兴趣，很喜欢慌 MM 的推理，没有见到实证的传说只能存疑。

晚秋姐好！我们那里关于红毛野人的传说一直很盛行，昨天看到视频中神农架当地人的描述，比较令我吃惊，因为几乎就是一样的，包括遇见野人时如何对付，其方法都是一样的。我也认为古老的传说既然流传不息，有些还是有它的理由的。但是神农架这么多年来一直没有找到关于野人的实证，也是事实。希望有一天能解开这个迷。

谢谢苦行僧先生感兴趣。我对神秘的事物一直很有兴趣，很愿意听听先生的解释。

嗨，冬儿，你就回到美国了？时差没倒过来又出差？多注意休息啊。

就知道这个猴娃的妈妈被掳走过，不知其他的。她生了六个娃，其他五个不但正常而且聪明又健美，唯一这个。她一直保持沉默，所以不知道究竟发生了什么。这些研究者最后说从猴娃的头骨上没有发现矢脊骨这个最重要的区别人和猿类的特征，所以他们的结论是猴娃是个“小脑症”患者。

芹泥，木桩和海天这次的活动组织得非常好，得感谢她们三位。可惜我参与得不是很多。

以前读过山里人出门要带上竹筒、套在手上、遇见野人时让野人抓住竹筒、趁他仰天哈哈大笑的时候抽身逃走的民间故事。

沐岚知道有人见过“水猴子”的尸体吗？

慌大夫到底是学医的，一五一十点出没有科学依据。现在做假的事情太多，都是博头。

牧人好，不知有多少传说是真或不真，暂且保持一份探索的兴趣，说不定哪天就证实了，比如张献忠的沉金沉银。

慌慌好！在音乐欣赏类的文章中，转载的这篇《死之岛》也是我认为水平很高的一篇，应该是出自专家之手。 从我有限的接触范围中，发现女性的梦比较男性而言，多姿多彩又能记住些，不知对不对。

我觉得野人可能就是一个类别的物种吧，就好像大象狮子这类体型庞大的生物一样。我想野人和人类交配并非是它们繁衍的重要手段，算是比较例外的事情。据说这个女人从山里回来后，长久不说话，对她自己的遭遇一直保持沉默， 究竟真相如何，也只能是一个传说了。

一个看上去非常奇特的现象，背后的原因可能非常的寻常，但是人们往往会去追逐一个传奇的解释。我不怎么信这种传闻，不过的确很有神秘感。谢谢沐岚！

神农架野人很可能类似于尼斯湖怪兽，只是传说，目的在于吸引游客。但是比较可信的资料表明，中国在1967年曾效法苏联，在沈阳的一个医院，进行过人兽杂交实验：给一只母黑猩猩人工授精（人的精子），由于文革后负责试验的科学家被送往农场劳动，试验被迫中断，怀孕的黑猩猩由于无人照顾而死亡。负责这个试验的科学家吉永祥还申请了专利。请参考https://en.wikipedia.org/wiki/Humanzee

http://jandan.net/2012/09/25/wtf-hybrid-experiment.html

还有吃东西的样子也很可疑，灵长类动物吃东西还是一把抓，手掌捧着舔吃，而照片和录像里的野人却是三根手指头捏着吃的，小口吃，样子很“斯文”，世界上用手吃饭的民族都那样吃法，如印度人。。。

看了沐岚妹妹的频视差点相信了，但被兮兮的一番疑问又动摇了。我觉得奇怪，这个野人身上光溜溜的，为什么不穿衣服？不冷吗？野兽有毛皮，防冷的，但这个人除了小头外，其他都像人。我有些依稀记得，国内曾经报道过什么地方生了个浑身长毛的小孩，像猩猩般，据说这是人类反祖现象，不懂。

读了沐岚的这一篇，想起以前在 《唐人小说》里读到过的《白猿传》。

唐代 欧阳纥率军南征至 长乐。妻子被白猿精劫走。解救出来后生子 欧阳询（著名的书法家），形貌类猕猴。

看来这种猿猴和人类生子的传说自古以来就有。

这个传闻是很久以前的事了。里面＂所谓的＂专家连最基本现代生物学知识就没有，把那么简单的事制成＂谜＂。故事只能用于娱乐。

沐岚：那些被野人掠走的女人回来后有没有讲述她们的经历？

昨天刚从中国回来，明天又要出差，今天抽空上万维，发现核桃树很火，还以为是新博主，原来就是探春园。抱歉我连拉拉队都没有赶上。下周回来再来补读朋友们的大作。

很有意思的“学术”讨论。全世界很多民族，很多文化里都有“野人”说法，样子也是大同小异，都是身材高大，全身披毛。川藏地区的传说野人是披白毛。我认为仅仅身材高大披毛一说，就大致可以认为是传说，不是真实的。为什么呢？因为这是人类对未知存在的恐惧和敬畏。身材高矮是由基因决定的，后天的营养也重要。野人的高基因从哪里来？如每次要与人类交配，交配一次就有一半的人类基因，再交配一次就剩1/4的野人基因。只几次交配后就没有什么野人基因。还有野人在野外吃什么呢？我想也就是些果子吧，没有蛋白质，不会长太高。

牧人也认为传说的成分大一些。

又及：“死亡之岛”的文章写得很赞。那幅画我很喜欢。我曾经做过一个梦，梦里有8个人也是穿那样带帽子的袍子，但是黑色的。

我还是有疑问：如果有野人的话，一定很少的，自身不能维持生育库，如每次都要与人交配，那遇到野人的人类一定会比较多。而且，野人没有理由身材高大。有关yeti的电视节目我看过，最终也没有拍到野人，所以我认为野人只是个传说。

慌大夫好。本来我的题目是“神农架野人和人杂交的后代……”。野人和猿还是有区别。传说中的野人是直立行走的，和人一样，只是体型高大很多和有长毛，和传说的 Yeti 是属于同一类吧。这个“猴娃”是和父母兄弟生活在一起的，并非在野外长大，但经常在野外过夜，不会讲人话。香蕉应该是探访者带去的礼物。他的行为举止确实很大程度上像猴子。目前对他下的结论是“小脑症”，并非“人猿杂交”。但是“小脑症”的行为好像不全是“猴样”且不说人话，这是我怀疑的地方。我小学同学中有个“小脑症”患者，15岁时读一年级，长得是有点想猿猴，但行为举止不像，同时说话学习都还可以，只是显得智力不发达而已。

芹泥好，那篇欣赏文章是转来的，基本符合我的感受。谢谢喜欢！