设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
        http://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
 
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 10,276,540 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 曾有这样一次海难
· 70岁的北岛
· 德国人为何拥戴了希特勒
· 沙拉的故事
· 纽约街头流浪者
· 他手中的照相机
· 郭永怀的女儿
友好链接
· Rondo:Rondo的博客
· SCAPE:SCAPE 美国华人执业医生协
分类目录
【小说】
 · 面子
 · 哭的孩子有奶吃
 · 自尊
 · 感情
 · 嘿嘿,“法治 ”
 · 身不由己
 · “知青”是这样成家的(六)
 · “知青”是这样成家的(五)
 · “知青”是这样成家的(四)
 · “知青”是这样成家的(三)
【随感杂谈】
 · 纽约街头流浪者
 · 香港这事儿……(4)
 · 请接受现实
 · 川普该被弹劾下台吗?
 · 推销员
 · 下届美国总统大选
 · 北京的穷人小吃
 · “反送中”让中共得益
 · 川普和习近平的目标
 · 川普这个“完人”
【摘编文章】
 · 曾有这样一次海难
 · 70岁的北岛
 · 德国人为何拥戴了希特勒
 · 沙拉的故事
 · 他手中的照相机
 · 郭永怀的女儿
 · 朱元璋时代是人间炼狱
 · 流沙河走了
 · 有关人类寿命
 · 美国的移民问题
【旅游】
 · 糟糕天气的旅游
 · 马蹄湾
 · 犹他州南部的三个国家公园
 · 象海豹
 · 加州的红杉树
 · 太浩湖和优胜美地
 · 从陡峭点到大苏尔
 · 彩色海滩
 · 墨西哥城逛街
 · 观赏帝王蝶
【纪实】
 · 进了急诊室
 · 欺诈之都(下)
 · 欺诈之都(上)
 · 是诸葛亮也没用
 · Liz是个小狮子狗
 · 罗将军
 · 农场轶事
 · 内蒙古生产建设兵团变迁
 · 母亲在“文革”之初
 · 针对华人的盗贼
【散文】
 · “两害相权取其轻”
 · 最后的告别
 · 渐渐远去
 · 多想相聚在梦中
 · 我不懂养狗之道
 · 我是个普通人
 · 老北京有特色的景儿
 · 自斟自酌
 · 回忆像陈年老酒
 · 出国得失
【转贴文章】
 · ZT: 在反右的日子里
 · ZT: 为什么共产党统治能在中国成功
 · ZT: 对话唐德刚
 · ZT: 有关弹劾调查:在Lev Parnas和
 · ZT:川普与中国的空洞协议
 · ZT: 与朱利安尼有联系的两名男子因
 · ZT:麦康奈尔重申,他“别无选择”
 · ZT: 聂元梓印象
 · ZT:张爱玲之死
 · ZT:如果我死(外一篇)
【随手一拍】
 · 下羚羊谷
 · 等待
 · 向着太阳唱起歌
 · 小海湾里的鲱鱼群
 · “丑小鸭”
 · 珊瑚虫和海葵
 · 海湾边的白鹭
 · 野果子
 · 梦幻
 · 山茱萸
【删除】
 · 删除
 · 删除
 · 删除
 · 删除
存档目录
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
网络日志正文
这是什么思维? 2019-09-02 14:02:13

这是什么思维?

 

  十天前我在博客上写了对美国总统川普不满;某君跟帖“既然你如此看不上美国总统,你来美国干嘛,还赖着不走。美国总统也不是人人都当得,你就没资格。有种别删我的跟帖”。这类帖子在华人网站上常见,本不准备作答;今天过节在家,外边下雨,“下雨天打孩子,闲着也是闲着”,那就“逗逗咳嗽”吧。

  这位说的第一句的意思应该是:你反对美国总统就不应该在美国待着;在美国是不能对美国总统有意见的。不过他还强调的是“如此看不上美国总统”,意思大概是“强烈反对者”应该回中国大陆。呵呵,川普总统曾指责民主党四位有色人种女联邦众议员,要她们回到自己原来的那个不堪的国家,治理好了之后再回美国说三道四(其实这四位女众议员只有一位在国外出生)。我们这位的口气和美国总统差不多。嗯,或许他是个“黄川粉”。

  川普说这话的时候很恼怒,因为这四位女众议员屡屡对他批评,并且很尖锐。这里我们是否可以说你川普在一个民主制度的国家没权利如此说话?不,我认为他有权利这样说,只是没权力让批评他的人离开美国。这样说起来,我看到的这位跟帖者有权利写他不犯法,并类似川普总统表达的意思的话;但我看见之后怎么想是我的事儿。

  其实我认为跟帖者说这种话表明他的思维是中国传统的。中国大陆百姓是不能对“皇帝”评头品足的;当然,阴谋者会想方设法要“皇帝”命,并取而代之。那么,中国小百姓公然的反对“皇帝”会怎么样?专制王朝统治时期杀头;现在嘛,算是犯法吧。我这种人,在美国生活了三十年了,习惯于“想骂谁就骂谁”,“谁妨碍我利益我就骂谁”;那,我还真不能听跟帖者的,夹着行李卷回中国大陆,因为我已经不是中国人的传统思维了。回去一不留神,嘴巴没个站岗的,得,“犯法”啦。我得在言论自由的美国“赖着不走”。

  可川普怎么听不得批评呢?上面已经说了,他有权利讲不犯法的话。然而对川普的话该怎么理解是我的事儿。你看看哈,川普是民主制度下民选的总统,他居然对批评者勃然大怒,他懂不懂民主自由啊?嘿嘿,在民主制度下生活的人就非得懂吗?拿出美国建国先哲们的理论看看吧。好了,这里我不想扯这个问题,也没能力。

  我帖子后面的跟帖者还说“美国总统也不是人人都当得,你就没资格”。是,我没资格;我出生在中国,选美国总统者必须是美国公民,且在美国出生(包括美国海外军事基地)。不过跟帖者不是这个意思呢?他是说“你算老几”(阿Q的口吻)表现对我的轻蔑呢?他对我爱怎么看就怎么看吧;别人的喜怒哀乐不是我的生活准则。

  跟帖者还讲“有种别删我的跟帖”。啧啧,这是什么呀?我不删你的帖子就“有种”了? 表白一下吧:我是否“有种”跟是否删你帖子无关。当然,我太有可能丝毫不懂您对“有种”的理解。

 


浏览(1853) (5) 评论(21)
发表评论
文章评论
作者:新天狱博 回复 马黑 留言时间:2019-09-09 08:33:18

知道你对共产党恨之入骨,但是【以爱国主义的大棒打击批评者,这也是共产党思维。】绝对不是真的。无论是布什还是川普都把【爱国主义】当过枪使。当时所有反对入侵伊拉克的人都被打上不爱国的烙印。佐治亚州的越战英雄、越战中失去双腿一臂的退伍老兵Cleland 被污蔑为不爱国。所有这些跟共产党没半毛钱关系。劝你客观地看问题,不要总戴着有色眼镜。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 天雅 留言时间:2019-09-09 08:24:20

【真不敢说她爱她的归化国,美国】

如果爱的话,应该怎么说话??说川普的流氓行为高尚???哈哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2019-09-09 08:22:34

博主犯的第一个错误就是:跟黄川粉讲道理。

回复 | 0
作者:幼河 留言时间:2019-09-05 09:35:56

争论争论着就有点情绪化了。要我说,各持己见没什么,没必要一定要吵出个“谁有理”。

在我看来,通常的情况下往往是“没理可讲”,但法律一旦形成,就得遵守,甭管你认为是否“合理”。

回复 | 0
作者:转个帖 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-09-04 15:50:53

不能用是否当选议员或总统作为评判某人“好坏,是否爱美国”的标准。所以,

“以Omar当选议员而断定她“爱美国”,逻辑错误。”

“以川普当选总统而断定他“爱美国”,逻辑错误。”

逻辑可不管反川还是反奥还是谁都不反,只有一套适用的公理。

您回家想明白了再来辩论也可,缩头不出可不像您的风格!

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 转个帖 留言时间:2019-09-04 12:49:26

您自己玩儿好!

回复 | 0
作者:转个帖 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-09-04 09:27:35

可惜,这么简单的逻辑演绎您先生楞是没看出其中的关键:以是否当选议员或总统作为评判某人“好坏,是否爱美国”的标准是要不得地。

西同志的“尼克松用尽各种手段当选总统,但他是个是坏蛋”,就是一个例证。

所以,以Omar当选议员而断定她“爱美国”,逻辑错误。

要是拿Omar作例子不能让你满意的话,逻辑等价地也可以这么表述:以川普当选总统而断定他“爱美国”,逻辑错误。

明白了么?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 转个帖 留言时间:2019-09-03 16:44:26

不知道你打算演绎生命,我只是针对天雅博有关Ohmar 留言,尽管我很可能不同意Ohmar 的大部分主张。

你是不是还在为上次的事耿耿于怀?对不起,我依旧认为西岸说“我的美国”指的是my America 。

回复 | 0
作者:转个帖 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-09-02 23:41:28

谢谢同意。可是还能继续演绎几步:

1· 我不知道某某某这个人有多爱美国,但是只要他/她能让选区里的爱美国的选民相信他/她爱美国,他们就会投他/她的票,这也应该是常识。

2· 我不知道某某某这个人有多爱美国,但是他/她能让选区里的选民相信他/她能代表他们的利益,他们就会投他/她的票,这也应该是常识。无论这些人心目中的利益是高福利、免费医疗,还是反犹太人、打击以色列。

3· 无论某某某是好人还是坏人,只要他/她把选民糊弄好了,不仅可以当选议员,还可以当选总统。

在这一点上,西岸政委难得地举出了足够好的实例。所以,以是否当选作为某某某评判某人“好坏”的标准是要不得地。

幸好美国的制度给了人们每隔几年重新选择一次的机会,让无论是“好人”还是“坏人”都无法永坐江山,为人民服务任期无限。

回复 | 0
作者:Robert 留言时间:2019-09-02 20:55:31

批评的对象是达官贵人,才能推进社会进步, 这是西方文化的常识。

回复 | 0
共有21条评论  当前为第1/3页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.