就防疫侃制度

  先来点儿开场白。我认为人类根本无法抗拒大自然；无论何种制度下的人类都枉然。老天爷要毁了人类易如反掌。想起当年老毛雄心勃勃地说“人定胜天”（1956年9月15日，毛泽东在中共第八次全国代表大会上致《开幕词》。其实古人云“人定兮胜天”）；这是他的性格使然，也含有“只有在我的领导下才能人定胜天的意思。不过，虽然如此，人们在民主制度和专制制度下，对待自然灾害的反应是有差别的。在这次新冠病毒疫情中就能感觉出来。

  上回说到我们老两口今年除夕回北京，在家“宅”了二十多天，于二月15日返回纽约。在纽约的家中自我隔离了一个星期，感觉上竟是“防疫上资本主义制度的美国远不如中国大陆‘轰轰烈烈’”。我这意思并非说，美国卫生部门针对新冠病毒的防范是“干的比说的多”，而是真有点“随它去”的劲头。如此，假如新冠病毒首发于美国，很可能迅速扩散，大规模流行。

  我先说说2009年的“猪流感”。维基百科的有关资料有这样的描述：

  2009年流感爆发的起因是一种之前还没在猪群中发现过的H1N1新型流感毒株。H1N1新型流感原是一种于猪只中感染的疾病，属于甲型流感病毒。美国疾病控制与预防中心资料显示，美国以前即曾有人类感染猪流感之病例。2009年3至4月，墨西哥爆发H1N1疫潮，很快导致过百人感染。疫情其后传播到全世界。此次新流感人传人的感染方式是疫情快速传播的主要因素。4月24日墨西哥当局在60多个死者中，16名的死因确定是新品种的甲型H1N1流感的感染，当中大部分死者都是年轻者。

  4月24日，世界卫生组织确认部分发病个案是由一种从未发现的H1N1变种病毒所引致。4月25日，墨西哥城市长宣布所有公众活动暂停10日，所有学校均需要停课，并且呼吁所有市民避免握手和亲吻。墨西哥卫生部长艾修德（Armando Ahued）表示墨西哥城将准备一场大规模紧急接种运动来防治常见于冬天的甲型H1N1流感。世界卫生组织的紧急委员会在日内瓦召开会议，鉴于墨西哥疫情向全球发出全球紧急状态。而日本方面，成田机场已经为来自墨西哥的入境旅客测量体温。此后H1N1流感在世界范围内传播。

据美国CDC（美国疾病控制与预防中心，属于美国的联邦政府机关，负责疾病监控和公共卫生）估计，截至2010年3月中旬，这场疫情导致5千9百万美国人染病，26万5千人住院，1万2千人死亡。

……………………………………………………

  我们老两口受到当年H1N1流感的冲击。嘿嘿，我们没得病，而是当时去墨西哥城的旅游取消；因为当地的所有公园都关门（我们退飞机票，美国的航空公司因正当理由未罚款）。当时在报纸上有墨西哥猪流感的报道，最初说死亡率很高（6%-7%），但以后好像没了进一步报道。其实此流感在美国广泛流行，不过死亡率不高（0.02%）。

  假如H1N1流感在美国的死亡率很高怎么办？我首先想到的是，美国政府不可能像中国大陆政府这样动员一切力量防疫；原因简单，美国政府没那么大权力。然而我问在从小一直在美国生活的女儿，她给予否定的看法。她说如果后来证实H1N1流感的死亡率会非常高，美国政府绝对会有能力在全社会范围内进行极高力度的防疫措施。之所以后来“虎头蛇尾”，原因就是此流感被证明在美国的死亡率低。另外，在此流感开始流行时，美国有关科研部门就尽一切可能研制有关疫苗，并研制成功。其实美国每年冬季都有流感的广泛流行；根据不同的流感，美国卫生部门会在药房免费为民众接种不同的疫苗。对于美国政府来讲，这是其能够运用的主要防疫手段之一。至于得此流感死亡的人数过万，那时因为被感染的人多，且死亡者多是有基础病的老年人（我当年在美国nursing home干过活，一个能住50个住户的nursing home，每次一次流感过后能有几个老人最后因感染肺炎去世。他们得了肺炎基本不“积极治疗”，这是他们监护人签的约）。再说，防疫也要有经济上的考量。

  对于女儿的解释，我其实有点不以为然。就拿这次新冠病毒在以武汉为中心的湖北省爆发流行后，我认为美国政府对防疫没有引起足够的重视。咳，这只是我个人感觉。

  在北京春节期间一直在家“宅”着，感觉上中共政府是非常重视疫情的，在电视新闻联播中听到最多的一个词就是“坚决打赢疫情防控阻击战”。中共政府不惜动用一切人力、物力和财力，现在可以说是到了“总体战”的程度；中国大陆的老百姓的配合程度也是异乎寻常的高。因为大家都非常关注，这里就不罗嗦这些了。下面就华人舆论中有关中共有关官员是否隐瞒真相，且延误了初期防疫的时机；和是否一党专政的制度下，防疫肯定比西方民主制度下的社会强，侃点儿个人感觉。

  诸位，这次疫情发展初期，中共官员是否掩盖、瞒报，咱不清楚。我知道的就是，凡是中共官员都是唯上的。中共的各级官员有真正选举的吗？可以这么说，中共官员升官之道在于阿谀逢迎；当然也要看政绩，“上面”满意的政绩。这就决定了中共官员只能唯上。再者，如果一个中共官员不唯上，那他们可能会被看成“犯上”；那，还想升官发财吗？其实也不仅仅是“中共王朝”，中华民族历代专制王朝都如此。还有，既然中共是一党专政，“党是领导一切的”，各个部门的中共官员要向“党性”看齐，至于专业，恐怕就那么回事儿了。

  不明原因的疫情发生，或许基层会往上汇报，但最终决定权没准在“皇帝”那儿。“下面”的官员们在没有得到“上面”指令前会根据自己的学识（或许也没有专业知识）积极行动吗？敢？那还有没有“党性”啦？下面的话就不用说了吧。

  在北京“宅”的时候，电视新闻中都是“正能量”。中共政府完全控制着舆论宣传嘛，这有什么好说的？好吧，就说一句，这表明“没有共产党就没有新中国”；没了中共永久执政党，中华民族就会完蛋。让人无语的是，国内外还真有很多华人就是这种想法呢。中共你就说吧，反正老百姓都得是哑巴。

  国外对于新冠病毒疫情就是说什么的都有了。有篇报道引起我的注意。2月21日，日本媒体的新闻说，美国疾控中心（CDC）“怀疑美国当下这个流感季14000多的流感死亡人数中，有一部分是死于新冠肺炎的，并表示检查体制有漏洞，已经开始新的检测方式，并呼吁有新冠症状的患者重新检查”。于是有网友的反应是“原来美国才是新冠病毒的发源地”。

  日媒是根据美国CDC在2月14号公布的信息发表消息的。那是美国CDC在2月14日举办的一场媒体电话报告会，由美国CDC国家呼吸疾病中心主任Nancy Messonnier博士回答美国媒体关于新型冠状病毒的问题说的。

  不过在这份万字回答中，Messonnier博士没有提到，怀疑14000多流感死亡人数有一部分死于新冠肺炎。Messonnier博士的确提到了“14000”这个数字，也提到了美国当下这个流感季，但她说的是“当我们谈到这种新病毒的潜在威胁时，我想提醒大家季节性流感的真正威胁。流感样病例和流感检测的报告在过去几周有所增加。虽然‘B’型流感在去年12月占主导地位，但我们最近看到‘A’型H1N1流感急剧上升” 。

  而日媒称，美国CDC重大发表中提到，“为应付新冠病毒，纽约和洛杉矶等大城市已经开始了大幅度的检查体制的重新评估”。Messonnier博士的回答中确实提到了纽约和洛杉矶等几个大城市，CDC已与这几个大城市的公共卫生实验室合作，在社区进行基于流感的监测，因此可以用对流感症状的监测来找寻新冠病毒——即在那些有流感症状但流感病毒检测呈阴性的病例中，去检测他们的样本是否包含新冠病毒，换句话说，是利用现成的流感监测体系，就能较方便地监测新冠病毒患者。不过CDC认为日媒的报道是曲解Messonnier博士的原意。

  民主制度下新闻自由，公众对日媒合CDC之间的争论恐怕是有些不同的反应，但美国CDC是专业部门，对其公布的信息有更强的解释权。我想的是，这件事要发生在中国大陆会怎么样？那，中共宣传机构说的就是体现“正能量”的事实，其它都是“谣言”。

  回到纽约家中，周围美国邻居都十分友好，主动打招呼，除了一户“川粉”。他见到我就掩鼻怪叫。话说回来了，自从我两年前搬的纽约来，他就这德性。我对此一笑置之。美国毕竟是个民主国家。这是题外话。