苏联为何战胜德国

    说到第二次世界大战中的苏联，为什么能够在军队伤亡惨重和被俘无数的情况下，仍能够成功地组织起有效的顽强抵抗，最终战胜当时世界战力第一的德军，网上众说纷纭，莫衷一是。

    以德军为首的轴心国军队入侵苏联之时所向披靡，苏军惨败，且节节败退。当时不但不可一世的纳粹头子希特勒，德军及德国百姓都相信，苏德战争将在几个星期后结束，苏联亡国。然而，苏军不但成功地阻挡德军于莫斯科城下，继而在1943初取得了斯大林格勒战役的胜利，在库尔斯克战场根本性地扭转战局，最终反攻占领了柏林，纳粹德国土崩瓦解。这是为什么？

    先让我们看看苏德两军在二战期间的伤亡：

    苏德战争双方历年损失数：

    1941年：

    德军损失90万人。其中死亡30万人。

    苏军损失447万人。其中死亡80万人、被俘或失踪234万人。

    1942年：

    德军损失200万人。其中死亡50万人，被俘约10多万人。

    苏军损失737万人。其中死亡174万人、被俘或失踪152万人。

    1943年：

    德军损失290万人。其中死亡70万人，被俘约20多万人。

    苏军损失786万人。其中死亡194万人、失踪或被俘37万人。

    1944年：

    德军损失300多万人。其中死亡123万人，被俘约60多万人。

    苏军损失688万人。其中死亡160万人、失踪或被俘17万人。

    1945年：

    德军损失300多万人。其中死亡107万人，被俘约70多万人。

    苏军损失301万人。其中死亡73万人、失踪或被俘7万人。

    合计：德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计约1300万。其中死亡381万人、被俘180万人（不含1945年5月9日后投降或受降的120多万德军）、伤病累计700多万人次。最终死亡人数为418万（含死亡的俘虏）。以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。（注：另有资料显示停战前德军共有530万人被俘虏，其中在东线被俘250万人）。

    苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中死亡681.7万人、被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏）。以上数据包括内务部队及、边防军等以及加入苏军作战序列的外国部队，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失。

    苏军的伤亡和被俘数字均两倍于德军；如此惨重的损失，苏军何以战胜德军？网上所看到的分析如下：

    希特勒战略上的失误。说这个刚愎自用的纳粹恶魔总把自己的主观意志强加给德军将领们。斯大林格勒战役前分兵，结果不能有效切断伏尔加河，达到北攻莫斯科，南下占领苏联油田的战略目的。希特勒没有解决英国的抵抗就进攻苏联，结果陷入两线作战等等。这种“事后诸葛亮”的说法牵强。希特勒犯错误，斯大林同样。斯大林的刚愎自用也是出名的。基辅战役他不听从朱可夫的撤军建议，坚持防守；结果几十万苏军惨遭覆灭。不过也有人说正是因为德军围歼基辅苏联守军而耽误了进攻莫斯科的时间呢。要我说，一场战争中，局部的胜败乃兵家常事。起码来说，决定苏德战争胜负的不单单是希特勒主观意志的问题。

    有人说，德军的战略进攻最终成为强弩之末是因为苏联的疆域太辽阔，因而使苏军有极大的防御纵深，德军战线拉得太长，后勤供应极其紧张。也有人说苏联人口是当时德国的两倍以上，苏联方面经得起巨大的牺牲。苏联冬天的严寒也是人们常提及的德军失败的原因。叫我认为这些因素在苏德战争中都存在，都起作用，但并非德军失败的主因。

    那么美国对苏联巨量的军援是不是苏联在战争初期的重击下挺住的主要原因？我认为这仍然不是决定性的因素；且当时美国对苏联的军事物资的援助到底有多少众说纷纭。而且，如果苏军官兵没有抵抗意志，是不是多少援助也是白搭？

    说到这儿，有人会讲苏联在战争初期被俘官兵如此众多，如何体现苏军的抵抗意志？是啊，1941年和1942年，苏军被俘将近四百万众。但如果说，军人被俘投降就不能算具有坚强的抵抗意志，这我不同意。德军在苏联战场上被俘投降的还少吗？日军官兵倒是很少投降的呢，可他们绝对地惨败于美军。再说，我们这里讨论的是苏联如何经受住了战争初期的沉重打击。在第二次世界大战开始的时候，首先被德国灭亡的波兰有百万军队，然而波军的抵抗没有超过一个月。德军真正同法军交战后，仅仅一个多月法军就投降了。此时法军还有310万人。从这种意义上讲，苏军的顽强抵抗完全出乎德军意料的。

    苏德战争开始时苏军是500多万，战争开始的半年之后，苏军被俘和失踪竟达二百多万，加上伤亡，苏军岂不没剩多少了吗？实际上战争开始后苏联迅速地动员青壮年参军便弥补了惨重的损失，军力始终在几百万之多，并且不断增加。从这点我们可以判断，当时苏联政府的军事组织能力是超强的。我看过一位德国装甲兵将军写的战史，他描述当时几乎所有的德国官兵都相信，苏军是经受不住如此惨重的人员伤亡和被俘的；然而苏联那些溃败的军队到了后方很快就得到了大批的兵力补充，并且不断产生出新的战斗师。迅速恢复和新组建的部队源源不断地开赴前线，这让德军觉得不可思议。我想苏联政府战时的军事组织能力应该是苏军抵抗住德军凶猛进攻的重要原因。

    苏联在上个世纪三十年代经历了斯大林残酷的“大清洗”。这是苏军在战争初期战力不佳的主要原因。然而斯大林政治上的大清洗“却无形间确立了另一个优势——从上到下思想高度统一，这也是为什么苏联在初期摧而不垮的原因”。

    据我个人体会，苏联能够战胜德国，最关键的因素是俄罗斯民族的民族自尊心和官兵的献身精神。然而这一因素在现在对苏德战争的评论中往往被忽视。俄罗斯民族在1812年已经体现出自身的不屈精神。那时不可一世的拿破仑率领着法军为首的欧洲军队入侵俄国。开始俄军是不断的失败和撤退。拿破仑相信俄军马上就要投降了。可是俄军在被迫撤出莫斯科之后是防火焚城。最终拿破仑被迫后撤。而后撤在严冬到来时演变为溃退。不屈不挠的俄军就这样把强大的法国为首的联军击败。

    在二战中的苏德战争中，德军迅速地占领了大量苏联领土。可在占领区内苏联游击队活动频繁，苏军大部分情报来源都是这些游击队提供的。其实这些游击队很多都是苏军在撤退中失散的官兵。如果苏联人失去对德国的抵抗意志，这些官兵会组成游击队骚扰德军吗？

    德军在围歼苏军时往往认为陷入绝境的苏军没有必要再进行抵抗。战争初期苏军几乎在所有战役中都失败。许多部队受到重创，但这些被合围的部队往往不顾一切地坚持战斗，牵制和大量杀伤德军。这些都是苏军官兵在民族自尊心的驱使下顽强作战的表现。想想吧，苏军在技战术上居劣势，每次战斗场面都是苏军官兵的死打硬拼。苏军勇敢牺牲精神不是单靠枪毙逃兵和军事法庭审判战败的将军们激发的。

    我第一次看到斯大林格勒战役苏德两军阵亡对比时吓了一跳。苏军阵亡起码50万，而德军是19万。这个数字说明苏军官兵是怎样的拼死作战的。一般地说，1943年夏天的库尔斯克战役是苏德战场真正的转折点。此后德军再也无法有效地组织战略进攻。其实这场战役中苏军的伤亡远高于德军；但由于苏军参战的总兵力高于对方，终于取得战役的胜利－－德军败退。此次战役中，苏军官兵表现出的战斗意志举世公认。