 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
錯誤的道路 |
2015-02-28 08:22:37 |
 |
|
|
|
|
|
|
從昨晚到今晨，我的心情一直很鬱悶。鬱悶的原因，竟然是昨天早晨的一次大堵車和堵車後面的故事。
8點15分，我開車去上班。我的路線是：先開到一條州際高速公路上向西走2英里，再轉到一條本地的高速公路上向南走7英里，然後拐到一條小街上走1 英里，最後進入另一條州際高速公路，向南再走8英里。輕車熟路，走了不知多少遍，沒有任何值得記憶的事情發生，乏味至極。
可是昨天早晨卻有些不尋常。剛上州際高速，就發現西行的車流比平日慢，大約只有45 mph。等到我進入本地高速的引道，赫然發現平日空無一車的引道上，居然蜿蜿蜒蜒地走着一長串車，車速不過15 mph。
“出事了？”我嘀咕着開上本地高速，發現這裡的三條車道上塞滿了車，所幸車流還在緩緩移動。5分鐘後，車速從15 mph降到10 mph，然後又降到5 mph，最後完全動彈不得，高速公路變成了一個巨大的停車場。
我在開車時，總是開着收音機收聽一家新聞電台的廣播。此時電台剛剛報完天氣預報，開始播報交通狀況。突然，它提到了我走的這條本地高速，這是很新奇的。這家電台位於25英里之外的大都市，平時主要報道城市和近郊的公交和路況，今天居然垂青我們這荒郊野外的小地方，真有點受寵若驚的感覺。
然而，它報道的不是好消息。我聽到的是“wrong way”、“head-on collision”還有“lanes closed”這樣一串不詳的詞語。果真出了大事故！
後面的二十多分鐘，車時走時停，那家電台把這壞消息也播了好幾遍。我得知：大約四個小時之前，清晨4點鐘的樣子，一輛Honda Civic走進了錯誤的道路（wrong way），在我現在行駛的南行車道上逆行，與一輛正常行駛的Honda Pilot迎頭對撞。結果，Honda Pilot的司機當場死亡，肇事的Civic司機也撞成重傷，生命垂危。然而，Honda Civic是小型家庭轎車（sedan），而Pilot卻是方頭方腦的SUV，一個龐然大物。當小車撞上SUV時，吃大虧的往往是小車。如今竟是這樣的結果，令人難以置信。
下班回家的路上，聽到了有關這次車禍的更多消息：遇難者（Pilot的司機）是一位在大都市供職的46歲警官，事發時正在上班的路上。肇事者（Civic的司機）是一個20歲的小伙子，身份不詳。警官原計劃10個月後退休，開辦自己的公司。如今悴然而逝，留下悲傷的妻子和13歲的女兒。的確，警官是在自己的Pilot里被小伙子開的Civic撞死。這對於正想買SUV的我，不啻是一個嚴重的警告。
小伙子為什麼會走上錯誤的道路？警方正在調查。可能他是從出高速的引道逆行而入？但是出口處都有禁止駛入標誌，他難道沒看見？再說，這條高速公路有很寬的隔離帶分開上下行車道，一個神志正常的人在進入wrong way後，應該很快就發現錯誤才是。也許他剛剛開進來就撞上了迎面而來的警官的車？也許他是醉鬼或者受到什麼藥物的影響？我所擔心的是：這條路我天天走，有時也會因為工作原因走夜路，萬一哪天遇上這麼一位怎麼辦？
昨天，我不時想象着這種可怕的情形，希望能夠想出一個可行的應急之道。我只能想到，在旁邊車道無車時，可以緊急換車道避開來車。可是，如果他也想避開我呢？我們會不會避到同一條車道上去？Head-on collision是致命的，特別是在車速很高的情況下，air bag也不管用的。數年前的一個聖誕夜，我的一個朋友在高速公路上遭遇逆行的醉鬼，在對撞中慘死，至今想來都無比痛惜。問題在於，當一個冒失鬼開車撲過來時，有幾個人能機智鎮定地避開大難？
“亡羊補牢，猶未為晚”，話是這麼說，可是怎麼補救？我們對遇難者和家屬深表哀悼和同情，但是遇難者的血能讓我們吸取教訓嗎？公路管理部門能不能把“禁止駛入”的標誌做得更大更醒目並加上夜間燈光照明？有些州的公路在車道之間有反光板，正向行駛的車燈照上去是白色，而逆向行駛時就是紅色，這樣可以立即警告逆行者。然而我們這裡卻沒有，不能不說是個隱患。另外，管理部門和警方能不能增加對公路的巡邏，以便及時制止逆行等危險行為？還有我們這些開車的。遵守交通規則，絕不酒後駕駛，也不在情緒不穩定時開車，這些我們都應該做到。然而，我們仍然很難應對別人違規造成的飛來橫禍，這讓我感覺十分無奈。
最後，對那些開車的醉鬼、吸毒者等害群之馬，一定要嚴懲。他們冒冒失失地開車上路，不僅沒有自愛，更是對別人生命的蔑視，不對他們連關帶罰，實在對不起他們。有個獲得諾貝爾獎的物理學家酒醉開車撞死了人，結果被判入獄，罪有應得。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章評論 |
|
|
|
作者：北方冷 |
|
留言時間：2015-03-07 19:26:25 |
|
|
寫的不錯， 很多人就是如此， 他們不想也不屑於去了解具體， 恐怕說話晚了， 被人家當啞巴， 急於表態。
一點疑惑： 紀曉嵐的書我沒看過， 但是不大可能涉及到他死後半個多世紀的太平天國運動吧！ |
|
|
|
作者：Pascal |
|
留言時間：2015-02-28 13:22:25 |
|
|
出門在外，趕上你跟他人穿的外杉一樣，叫撞衫。咳，怎麼這會兒又迎頭撞車
啦? 我們早先也是掂量着拿下一 Honda CR-V！
漁陽君好樣的，這說相聲的茬口接對得真好！啥都不缺，就差二爺了。大笑！ |
|
|
|
作者：漁陽山人 |
|
留言時間：2015-02-28 12:51:39 |
|
|
感謝Pascal君的評論和建議。我原先考慮要買Honda CR-V的（比Pilot還小呢）的，現在是不敢了。寶馬和大奔SUV不知如何，關鍵是現在“趙錢孫李缺老二”，可望不可及啊。 |
|
|
|
作者：Pascal |
|
留言時間：2015-02-28 10:14:59 |
|
|
幾年前，跟旁人說過幾次：假如你家裡的閒錢堆成山，儘管沒有多到一次付清
拿下豪華遊艇、飛機、千萬豪宅、法國城堡、酒莊不眨眼的程度，但也是被
手裡的美國錢燒得難受的時候，買一輛什麼車最好呢？
就買最接近坦克的那種車！當然，首推 High Mobility Multipurpose
Wheeled Vehicle —— Humvee 軍用悍馬。這個時候，再不要管它外形流線、
漂亮與否什麼的，一旦趕上迎頭對撞，自身堅不可摧最重要，生命最重要。
結果，幾年前，我們就看到了美國一輛悍馬追尾一輛校車，校車巋然無損，
悍馬車頭稀巴爛。今天，我們又看到了醉茶君長文分享方頭方腦的Suv被一輛
小型轎車迎頭對撞，Suv司機陣亡。此時夫人插話說，有一款Civic（還是款款
都是？）就是跑車設計，異常結實。二十郎當歲的愣頭青，就愛開Civic；
保費也高。不提悍馬，還是寶馬Suv堅固吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
