再TM说"土共"，来一个杀一个。

再回香椿博，俺的用兵之道还有往下续呢。最近刚上班，得写正经东西了，太花时间，冬季到泡菜国还有个会得去开。

老郭你懂什么? 就从台湾念那几本破书，张口闭口就是"土共"，你羊市大爷抽你那几大嘴巴子你忘了?

喂! 眼下你们国民党让民进台独党给逼得山穷水尽，都揭不开锅了。你有这功夫，还不如去街上木捐呢。

呵呵!香博主是史学大家，治学严谨。俺地主上班时也正经，下了班就不正经了，博客段子是当成评书来写的，较不得真。不过，蒋委员长论起战略规划却是真有两下子的。

关于日军没有进攻川渝的作战计划之说，恐怕是和著名的"美军当年并无意进犯中国东北"一样的不靠谱，因为两国交兵时并无联席会议。川渝作为国统区战略要地，不可能不设防。再说，以十万野战部队强攻石牌仅仅为了抢粮? 还是小战? 那成本，一斤大米得卖多少钱了?

另外，香博治史的政治立场太过分明: 什么"国民党"? 那是中华民国。你不待见这几个字，说"国民政府"也行。国军既然抵挡不了日军锋芒，撤退有何不可? 汤恩伯和薛岳都是有大功于民族的国军抗日将领，你若是中国人之后，总得有些感恩才是。

老地主， 还等你的用兵之道啊。 1943年的日军已经造就放弃了征服中国的野望，而是思谋苟延残喘，体面撤军。 尽管如此， 国军还是无力抵挡任何日军集中兵力的进攻，（汤恩伯溃败和薛岳在内的豫湘桂大溃败是明证） 只不过后方“匪患横行”日军根本无法集中军力。 石牌不过是鄂西抢粮打通交通线的外围小战根本不是日军的战略重点， 国民党宣传吹牛鼓舞士气功不可没， 当战史就不严肃了。