為啥去太和殿?

事後諸葛亮，俺都不好意思寫。呵呵!

話說美國總統川普先生在北京受到"國事訪問撲拉斯"級別的接待。這"撲拉斯"的第一撲就到了明清皇城裡，沿着中軸線，挨個兒地參觀三大殿，喝茶、賞古玩、聽京戲，習總親自向川普總統講解大殿的構造、歷史，還特別提到殿前的雕龍巨石云云。正面的解讀很多，句句實在，比如說展示中華文明、禮儀之邦、重視中美關係等等。但冷不丁地，某主流傳媒的解讀提到，三大殿的名稱“太和殿"、"中和殿"、"保和殿"里都有一個"和"字，有深意。

那麼，"和"字作何解? 和平? 非也! 明代建殿之時有這個詞嗎?

以地主看來，"和"就是和，"和為貴"的和，是中華文化中一貫倡導的行為方式、邦交策略，和氣生財嘛!  怎麼實現"和"呢? 有講究。

首先，敗軍之將，何以言勇? 城下之盟，何以言和? 那是"降"，不是"和"，因為缺乏言和的資格。什麼資格? 繼續打下去的資格。如果又沒有資格又要言和，咋辦? 還有一招，就是展示柔軟身段，比如說去給美國人民消消氣、比喻一下夫妻關係，還是可行的。誰反對這個，那只能說明你在國際政治方面很不成熟、更不謙虛。

其次，有資格繼續打，就一定要打嗎? 非也! 這時候才講到"和為貴"。這時候講的"和"，是談判，互相照顧對方的關切或利益，特別是核心利益。中國以目前的實力和籌碼，與美方己達到了這一步，不然談什麼G2? 年初的南海仲裁案的解決就是這樣做成的，三個艦隊放一陣子禮炮煙花，美國兵不是就收隊了嗎? 有人說了，那時候如果美國人不收隊會怎麼樣呢? 也有道理，因為按一般軍事常識，雙航母完全是一種作戰配置，更別說還有島鏈上的基地力量、隨時候命的隱形轟炸機、核潛艇。那就往前推演一下。先往中國軍艦上開兩炮? 那也得出師有名，先解決好為何開第一槍的技術問題。這個難度非常大，因為中國海軍不會給它這個機會和藉口。當然也可以像那年炸館那樣，先開炮打，然後說聲對不起，說水兵們按錯鍵了 (上一次是說拿錯地圖了)。但這是在中國家院子裡，可不是鞭長莫及的南斯拉夫。或者派艦員登島當城管，去拆了中國人在南沙的"非法"建築? 一旦如此，我相信中國在島人員是一定會拚命抵抗的，要麼是美國兵死，要麼是中國軍人死，總之，流血事件就出來了。接下來呢? 準備好了嗎? 所以，還是和為貴。

但是，習總的意思不僅是這些。

其三，如果若干年後，中國方面的實力增長到某種程度，使得在市場、經濟、軍事等方面成為與美國比肩時，"和為貴"的完整定義就是地主以前說的那樣了: 咱倆有事好商量，若是不識抬舉，你會敗得很難看。這個道理並不難懂，相信以川普總統的聰明，他能看懂習總的一臉真誠和良苦用心的，因為作為商人，他同樣討厭"政治正確"那套玩法。

這就是請川普總統游三殿、聽京戲的故事由來。喔! 好像川普也說了"十九大開得好"類似的話，俺地主也是這樣想地，也談談學習體會?