六四之夜天安门的真相
前天，万维有位文友回忆六四之夜在天安门发生的事情。他（她）当时在人民大会堂楼上办公，记忆的过程是，当晚其他地方开枪后，刘晓波等四君子组织天安门地区的学生表态是否离场，以赞成离场的人多为由，带领学生离开，包围广场的解放军允许学生和平离开，没有向学生开枪，但有朝天开枪。
当时我在外地工作，六四期间负责和机关北京办事处日夜联系，了解北京动态报告领导，因为当时信息很乱，正常渠道已无法了解真相。我记得六四过了午夜，北京同事突然来电，报告在军事博物馆附近开枪了。之前，军队几次进城，都被群众挡住，因此群众认为军队不敢开枪，而当晚军队得到命令务必占领天安门，因此在西单地区军民发生激烈冲突，军队得到命令可以开枪，群众开始还不相信，继续丢石头抵抗，军博一带死人最多。 天安门的学生知道开枪了，对军队不再抵抗，聚集在英雄纪念碑下，军队广播要求学生立即离场，四君子和柴玲带领学生公投后决定离场。 事后我看到六四清早的录像，学生离场的队伍挺整齐，柴玲领头，缓步而行，如果有人开枪或者坦克在碾压是不会这样漫步离开的。 后来我听到一个清场军人的录音报告，他称天安门清场开了两枪，因为军队进去后，学生广播站挂在纪念碑上的喇叭还在大声广播，军队就命令两个狙击兵开枪，一人一枪把喇叭打得无声了；其他，由于学生不像外面的老百性，没有武力对抗，军队也不会开枪。
几年之后，西班牙一家电视台播放他们的记者六四当晚在天安门现场的录像，显示军队在天安门广场没有开枪。 但当时群情激愤，都相信天安门杀人如麻，坦克碾压等等，相反的意见是没人听的。即使今天，如果说真相，还有很多人不信。
如果申报利益，六四后我是倒了大霉。尽管我就是送文件，接电话，由于去了几次北京，比较了解情况，认为冲突不可避免，我还劝那些愤青同事不要介入以免秋后有事，在单位挺孤立。但六四后，单位被定为右倾，我也被审查，不得不离职去国，十几年的资历都报销了。
|
