前美國國防部長卡特聲稱美國不會在台灣海峽，但會在美國“能打贏的地方和中國開戰”。

美國近來幾次外交突變，都可用老防長卡特的美軍在台海打不贏的論點，來幫助解讀。

蓬皮奧在任的最後時期，大打台灣牌，準備派美國駐聯合國大使訪問台灣，後來突然叫停，並停止全部國務院對台活動，因為中美軍方通了電話，中方警告將採取武力行動反制，美軍判斷中方的決心確在，告誡川普有開戰的危險，川普才決定停止涉台活動。

最近佩羅西議長突然取消台灣之旅，也是因為中方警告美軍，共軍將派軍機攔截佩羅西的飛機，說到做到。台灣問題實際美軍說了算，卡特的觀點反映美軍中的通識。

美國1960年定下對台戰略模糊的方針，就是因為要避免陷入中國兩岸的內戰。同時也因為台灣的戰略價值不大，美軍有日本做亞太基地就夠了。中國太大，海岸線和陸地邊界都太長，台灣沒有圍堵中國的價值，也不可能制約中國實力的發展。

台灣也沒有烏克蘭的價值。烏克蘭60萬平方公里，和歐洲多國陸地相連，北約可以多方面多通道支援軍火抵抗俄軍。台灣3萬平方公里，四面環海，戰爭打響外界很難運輸武器支援。 美國的策略是提前供應，增加台灣的軍火存量。但是兩岸實力懸殊，台灣失守機會很大，美國擔心高級武器落入共軍手中，所以武器供應也是模糊模糊。

最近，拜登在台灣防務問題上前後矛盾的發言；國務院先刪掉“不支持台獨”的長期表態，不幾天便恢復表態“不支持台獨”，有失大國風度，因為察覺共軍大動干戈。

美軍然後派出海軍情報少將訪問台灣，提供解放軍武統戰備升級的情報。明擺着對烏克蘭只賣武器不出兵的案例，台灣只好違背民進黨黨章，宣布不走台獨道路，引得舉世拍案驚奇。

老共對台獨本不再話下，對美一改韜光養晦的面具，軍事演習不再有”不針對第三方“的官腔，幾次宣布軍事矛頭就是對準美國的干預，還亮出世界獨門的截擊高超音導彈的武功，估計陸續有更多實力展示， 呼應卡特打不贏台海的老話。

不過，在其他地方，老美一定尋找打得贏的地點對付，下回分解。