鐵證：Grok大數據展示川普施政一周年

                        范學德

特朗普（川普）第二任期執政第一年（2025年1月20日至2026年1月20日）的評價，目前主流觀點呈現兩極分化：支持者認為他兌現了大量競選承諾，特別是邊境安全和能源獨立方面取得顯著成果；批評者則指出經濟指標雖有韌性，但通脹頑固、關稅導致物價上漲、驅逐行動引發人權爭議，且多項聲明被事實核查為誇大或不實。

整體支持率在38%-46%之間浮動（不同民調如Morning Consult約45-46%、AP-NORC約40%、Marist約38%），較就職初期略降，但仍高於第一任期同期部分時段。

川普是否兌現了2024年競選宣言中的核心承諾（基於Agenda 47等綱領），結合公開數據和事實核查

首先，移民與邊境安全

競選承諾：Day 1封鎖邊境、史上最大規模驅逐、結束“抓捕釋放”、大幅減少非法入境。

兌現情況：這一領域被視為川普最顯著的成功。2025年1月20日即宣布南部邊境國家緊急狀態，部署軍隊、重啟“留在墨西哥”政策、關閉庇護通道，導致西南邊境非法穿越急劇下降。

從2025年2月起，月均逮捕人數降至約7000人左右（例如12月約6478人），較拜登時期峰值下降90%以上，甚至創下1970年代以來最低紀錄。

全國範圍內“零釋放”政策持續多月（至少7-8個月連續零釋放進入美國）。

驅逐行動方面，官方數據顯示自就職以來約62萬正式驅逐，加上自願離境（包括通過CBP Home app激勵返回）約190萬，總計接近300萬，但遠低於承諾的“史上最大”（年均百萬級）。ICE逮捕和拘留人數大幅增加（拘留容量擴至近7萬）。

評價：高度兌現了“封鎖邊境”和減少非法入境的核心目標，支持者稱“史上最安全邊境”。但事實核查指出，許多被驅逐者無犯罪記錄，且個別執法事件（如移民官員槍擊案）引發爭議，人權組織批評為“過度”。民調顯示，移民處理支持率的十二個月平均值確實落在44%-47%區間內。

與拜登時期比較：拜登後期邊境逮捕月均數萬（2024年後期已下降但仍較高），特朗普通過快速行政令實現了90%+下降和零釋放，淨移民轉為負值（Brookings估計-10,000至-295,000），顯著提升邊境安全和社區穩定感，這是最突出的積極差異。

其次，經濟與稅收、通脹控制

競選承諾：史上最大稅改、取消小費稅、降低通脹、刺激製造業回流、通過關稅保護美國工人。

兌現情況：簽署“一攬子美麗法案”（One Big Beautiful Bill）永久化稅改、免除小費稅、削減大量聯邦法規。關稅大幅提高（平均至16.8%，1935年以來最高），帶來額外收入，但也導致消費者多支付成本。

2025年GDP增長強勁（第三季度年化4.3%，高於預期），股市整體上漲，但早期因關稅引發波動和進口激增導致第一季度短暫負增長。

失業率維持在4.4%左右（12月4.4%，11月曾達4.5%四年高點）。

通脹方面，12月CPI同比2.7%，食品價格部分下降（如雞蛋），但整體物價仍上漲（食品約3.1%），特朗普多次聲稱“無通脹”或“極低通脹”被事實核查為不實（通脹持續存在，非零）。

汽油價格降至約2.82美元/加侖（非特朗普聲稱的2.31）。

評價：部分兌現稅改和製造業刺激（藍領工資有增長，全年實增長1%-2%區間），經濟增長顯示韌性。但通脹未如承諾般“結束”，關稅被指推高生活成本，公眾對經濟焦慮較高，消費者信心指數一度跌至低點，經濟處理支持率約34%-44%。

與拜登時期比較：拜登2024年GDP增長約2.8%，特朗普Q3達4.3%；藍領實工資在特朗普早期強勁反彈（1.7%-2%），高於拜登同期的負增長；股市創紀錄漲16%，吸引5000億美元+私人投資（如AI基礎設施），關稅收入超2000億美元，這些顯示更強勁的經濟韌性和製造業回流勢頭，儘管通脹頑固。

第三，能源與環境

競選承諾：實現能源獨立、批准更多鑽探、取消環保法規、降低能源成本。

兌現情況：批准創紀錄鑽探許可、取消多項環保法規、擴大管道項目，導致油氣產量激增，汽油價格降至四年低點，能源成本整體下降。強制保留部分老化煤礦。

評價：高度兌現，能源獨立目標推進顯著，支持者稱“能源成本下降、就業增加”。環保團體強烈批評為破壞氣候行動。

與拜登時期比較：拜登時期整體四年石油平均約12.3-12.6百萬桶/日，天然氣平均約100-102億立方英尺/日左右。特朗普原油產量達13.6百萬桶/日（歷史新高），天然氣達108-109億立方英尺/日，LNG出口超100百萬噸。.

拜登整個任期全國年平均汽油價格約為3.45-3.55美元/加侖

汽油價降至2.78-2.90美元/加侖，許多州低於3美元，這顯著降低能源成本，實現更強的“能源主導”。

第四，外交與國防

競選承諾：結束俄烏戰爭、加強北約盟友支出、打擊伊朗、其他“美國優先”外交。

兌現情況：推動多場停火（如涉及伊朗、以色列相關），北約盟友國防支出升至GDP 3.5%左右，軍隊現代化推進。捕獲委內瑞拉領導人等行動。但俄烏未完全結束，格陵蘭收購等未實現，部分軍事行動（如空襲）引發民主黨質疑合法性，盟友關繫緊張。

評價：部分兌現“大膽外交”，結束某些衝突，但整體支持率在外交上波動（約37%），部分民調顯示公眾認為美國全球角色被削弱。

與拜登時期比較：拜登卸任時，歐洲+加拿大的軍費支出平均2.0%，美國3.4%（全球最高之一），波蘭最高4.2%。特朗普推動更快增長，目前北約盟友國防支出升至GDP 3.5%左右；多場停火和捕獲行動（如委內瑞拉）顯示更主動的“美國優先”干預，軍隊現代化加速，但俄烏未結束的進展有限，整體差異在執行速度上更突出。

第五，政府改革與行政行動

競選承諾：大幅削減聯邦官僚、取消DEI項目、改革高等教育、大量使用行政令。

兌現情況：聯邦員工減少約10%（數十萬離職）、取消DEI項目、改革大學認證。簽署創紀錄行政令（230多項）。

評價：高度兌現保守派改革目標，但被指責導致政府混亂、公共服務受影響，面臨大量訴訟（ACLU等多起挑戰）。

與拜登時期比較：拜登卸任時聯邦員工增至2.3百萬左右，特朗普第二任第一年後，聯邦員工降至約2.08百萬，特朗普快速減員10%，和取消DEI顯示更激進的精簡，行政令創紀錄（超200項）推動政策變革速度更快，但也引發一些混亂。

第六，犯罪與公共安全

競選承諾：恢復法律秩序、降低犯罪率。

兌現情況：整體犯罪率下降約20%，謀殺案創紀錄低。

評價：部分兌現，2025年有近50%美國人認為全國犯罪在下降。公共安全指標改善。

與拜登時期比較：拜登2023-2024年兇殺已降13-15%，特朗普2025年延續並強化至約20%（創近50年低點）；移民執法針對犯罪移民被視為輔助因素，公眾感知提升（50%認為下降），差異在於聯邦干預（如國民警衛隊）加速局部城市改善。

第七，醫療與其他

競選承諾：改善醫療等。

兌現情況：進展有限，支持率較低（約32%）。

與拜登時期比較：拜登時期醫療覆蓋擴展（如ACA加強），特朗普進展有限，無顯著積極差異；支持率類似低迷，但特朗普未推動重大改革。

總體而言，第一年特朗普在移民、能源、政府精簡方面兌現率較高（許多承諾通過行政令快速推進），但經濟通脹控制、驅逐規模、外交全面和平等承諾複雜或部分落空。白宮強調“核心承諾已兌現”，事實核查機構（如CNN、NYT、PolitiFact）指出多項聲明誇大。支持率穩定在40%左右。.

第二年可能取決於經濟是否進一步改善和中期選舉。

附錄：

     這是基於可靠來源的真實觀點和數據總結，包括美國海關與邊境保護局（CBP）、移民與海關執法局（ICE）、美國能源信息署（EIA）、勞工統計局（BLS）、聯邦調查局（FBI）、北約數據、北約盟友報告、美國人事管理局（OPM）、蓋洛普（Gallup）、晨間諮詢（Morning Consult）、美聯社-NORC（AP-NORC）和馬里斯特（Marist）民調。數據點如移民逮捕人數、經濟指標（GDP、通脹、失業）、能源產量、汽油價格、北約國防支出、聯邦員工減少和犯罪率下降均與2026年1月21日的最新可用信息一致。觀點反映了主流媒體和事實核查機構的共識：特朗普在移民、能源和政府精簡方面取得進展，但經濟和外交等領域存在爭議和部分未兌現承諾。