经济制度问题的思想拼图 特有理 2017-8-18 一直想解析经济制度的问题。但是由于问题的复杂性，几乎没有可能一下就把所有头绪都梳理清楚。倒不如把它视为一个拼图游戏，一片一片地分析，然后再进行关系的联结。这样感觉难度会小很多，具体问题上也不会太发散、太跑题。说白了就是：想到或遇到一个问题，解析一个问题。 最低工资所折射出的恶性竞争 据报道，本省9月中将提高最低工资到CAD$11.35。到2021年，最低工资将调升到CAD$15.00。最低工资是西方人文主义的成果，它起到了保护劳动资源，稳定社会运行的作用。但是从反方向看，最低工资的政策恰好反映出资本经济模式中的恶性竞争。最低工资实际上是一条虚弱的堤坝，用以抵御滔天的逐利洪流。 据最近有关机构的统计分析，本省的贫困线实际是时薪CAD$21元。也就是说，调升后的最低工资仍低于贫困线46%。面对一路走来的通胀和疯狂的住房价格，可见，最低工资无非是一个维持社会稳定的关口红线；是维持劳动力市场不致崩溃的粘合剂，资本航船不致倾覆的压舱石。 问题的根本还在于“自由经济”。 现在看来，人类的大多数大脑还无法正确处理“自由”的概念。而那些精明的人，又用“自由”的概念去偷换“为所欲为”。绝大多数人都认为“自由经济”，“自由竞争”是一种天赋人权。再加上共产主义的危害，使很多人更加盲目地坚信了“自由经济”的理念。 但是，如果使用逆向思维，难道不容易发现，“自由经济”和“共产主义”不就是同一种诉求的两个极端吗？ 从人权角度，不说不同性质的工作，对于性质完全相同的工作，谁赋予雇主的权力可以区别对待人的劳动？劳动的报酬体现了劳动者的尊严，而现今社会的“市场经济”在劳动报酬上根本没有体现出这种尊严。纵观北美的劳动市场，雇员的工资与雇主的文明层次完全成正比。为什么华人移民都愿意找西人的公司去工作？至少工资待遇和工作环境能让人感到尊严！而那些华人自己开的小餐馆、小商店、小作坊，大都是场地窄小、灯光昏暗、凌乱污浊、气息霉腐、拥挤不堪；雇员的工资基本在最底限，如果没有最低工资标准的限制，肯定还会更低，比如拿cash的。让尊严市场化，这与高唱的【人权】不是完全相悖了吗？但是，这种状态居然就能冠冕堂皇地存在着。 除了工资，劳动的环境、劳动者的福利待遇，都属于劳动报酬的范畴。现实社会中，资本家除了可以压低劳动者的工资，文明层次低下的社会群体就会把劳动的环境压低到极限，把工作的福利彻底取消。这样的竞争，难道仅仅是劳动力水平的不同吗？现实社会中，更广泛的范围内，很大程度上，资本是通过不断突破文明道德的底线而获得的价格竞争力。这是社会经济活动中处处都能反映出来的普遍事实。那些成功的国际垄断企业，有几个不是靠国际文明的落差来降低成本的？ 有人会说，我老板比你们个人更辛苦，还承担了更大的风险。但是，如果一个老板喜欢吃屎，他让员工跟着吃屎就是合理的吗？ 有一句貌似很有道理的说辞：让市场决定价格。问题时，价格真的就是“需求”一个因素决定的吗？“需求”的背后有种种决定“需求”表达的因素。人质的家属需要人质活命，这种“需求”是怎么来的？你卖一打印机，耗材更换一次的价钱比打印机还贵，我为换耗材所附的价钱是出于需求还是奸商们因前期的购买投入而胁迫？由此看来，“需求”只是决定购买的行为原始因素；而价格是由多种因素共同决定的。长期以来，需求的性质被完全忽略了。 现实中，“人权”的背后是“在商言商”，人权的背后是“自由竞争”。 丛林社会的本质是【我要活着】；文明社会的本质是【大家要活着】。其层次的差别在于：丛林社会将利益对立化，这才有了“与人斗其乐无穷”；文明社会将利益一致化，为的是保证个体生存所必须的群体规模。更重要的是，丛林社会的个体永远处于被同类消灭的风险之中；而文明社会的个体则是处于同类的保护之中。文明层次越高，来自内部的生存风险就应该越低。智能的汇聚是一方面的需求，防范和降低高科技所带来的毁灭风险则是最现实的要求。 然而“自由经济”模式却是造成现代人类利益相互对立的元凶。 自然的发展存在于无数个悖论之中。人无贪婪，社会就没有了发展的驱动力；自由地贪婪，人类就根本无法摆脱丛林社会的生存模式。现实社会中，越是违反文明规则的交易越能挣钱。越是针对人类弱点、越是让人失去理智、越是可以消灭生命的生意越能创造价值。于是，毒品、赌博、军火就成为人类生存的主要资源获取手段。这三样中，毒品被全球控制，因为它会迅速蔓延并摧毁人力资源体系，但依然是全球最大的地下经济来源；军火被国家控制，否则人人自危并天下大乱，但仍然成为国家资源投入的重点方向，科技投入的最优先领域；赌博则成为现代经济的灵魂，赌博成份越多的经济形式，越会成为社会经济的主要支柱。然而，赌博式经济实质等同于社会发展的毒品。虽然它能快速激发社会劳动的驱动力，但其造成的社会利益对立则会不断侵蚀和毒化已有的文明体系。 以上的问题来自于人性，于是很多人认为经济发展就应该顺应“人性”。这就是现实社会中最有害的线性思维模式。因为大多数人只看到了人的逐利本能。 人性并非创造于人自身，而是源于自然之灵。自然的时空，就是人性发展的空间。也就是说，人性是随时空的发展而发展的。知识和思想，都是人性的一种自然汇聚和提升。 人性的核心是：理性之爱。人性源自于思想和创造能力所产生的责任和包容；爱既是一种聚合的心力，也是一种扩展的心力。当人的思想能力和创造能力超越了地球上所有的生物，人对曾经威胁人类生存的野兽反而产生出爱惜之情。因为人的能力已经可以包容这些自然的创造；人与自然的沟通已经可以透过不同生物状态的外表而直达自然之灵。 总之，人性就是自然之灵的汇聚和运行。人性的层次越高，意味着人对宇宙时空掌握的范围和层次就越广阔越丰富。 也就是说：人类要想发展，要想扩展自己的生存空间，要想延长自己的生存时间，就必须不断提升人性的层次。 那么，在审视一下人类现在的发展状态： 1、 毒品，吞噬的是人的精神；已经成为道德不健全人类的主要经济来源。 2、 武器，消灭的是人的肉体；已经成为人类各国最优先的发展目标。 3、 赌博，泯灭的是人的灵魂；已经成为人类经济发展的主导驱动模式。 而这三样恰恰对人类的发展起到了决定性的作用。可见，当今世界的发展模式已经彻底走向了人性的反面。 但是，自然堕落的驱动力总是让人类沉浸于物欲的追求和情欲的发泄，而很少让人意识到人性崩溃的危机和风险。 回到最低工资： 最低工资是否涉及到劳动者的尊严？这种问题对于有尊严者而言不是问题；对没尊严者来说也不是问题。只不过答案相反而已。 人，绝对有差异；能力绝对有大小。Everyone is unique实际也是一种善意的差异表达。但差异不是抹杀尊严的理由。 我承认，我坚定地认为，人有分化的趋势，而且这种趋势越来越迅速，越来越明显。有些人越来越不像人，有的像猪、有的像狗、有的像魔鬼。我不否认血腥的必要，也不惧怕血腥的到来。同时我也悲观地认为，人的差异化必然导致大屠杀的到来。 那么，共同发展的理念，就是避免差异的扩展，就是要将差异控制在低风险的范围内。最低工资，就是控制差异加剧扩大的手段之一。 因为人性的发展是必须以尊严为基础的。没有尊严，必没有思想；没有思想，必发展不了人性；人性发展的停滞，必将因贪婪而导致人性的堕落。 我曾想，咱要是写一本书，书名叫啥呢？我觉得《写给幸存的人类》最恰当。只有经历了无法磨灭的惨痛教训而幸存下来，人类才有可能真正下决心彻底抛弃现有的发展模式。 然而，最低工资只是一种线性调控。真正要改变的，还是所谓的“自由竞争”。 根本的根本，就是要将对人性的维护全面植入到经济领域，彻底抛弃“自由竞争”的思维模式。这好像是要贩卖“计划经济”的节奏。但是，以时至今日的思维能力来看，“计划经济”不过是一种文化人的简单思维结果，也是一种抛开人性搞经济的模式。 如何在经济中植入人性的调控因素，这要展开篇幅就大了。先顺着最低工资梳理一下基本的调控参数吧： 从雇佣劳动方面，劳动场地的物理条件，N多细节：如照明亮度、货客面积比例、劳工基本福利（不应有社会差异）、各项成本支出的尊严和道德指数、销售价格的尊严指数和道德指数。 别跟我说尊严指数和道德指数是无法落实的。人要思想是干什么的？要知识分子是干什么的？要研究机构是干什么的？要政党是干什么的？ 别跟我说那都是为了利益。先说说那是谁的利益？你跟我的利益一样吗？ 希望圈子兜得不是太大，嘿嘿！
|
