资本与共产，左派与右派

特有理

2018-6-19

选择资本主义与共产主义的逻辑关键

人类的许多事情，表象与实质往往是相反的。鲜艳的蘑菇有毒，鲜艳的蛇也有毒，成千上万年，人类吃了不少亏，认可了这种事实。但对于人类自己，则是身在其中而不识真面目。

如果对逻辑链进行深入梳理再进行化简，我发现倾向资本主义和倾向共产主义的差别根源，并不在于对个人利益的约束或情操的高低。关键的逻辑分野在于对规则的价值认定。

如果一个人认同规则在人类社会运行中的重要性，他至少不会选择共产。如果一个人从内心里漠视规则，且处于利益分配的低端时，其必倾向于共产。以上判断的大前提是：人的天性都是利己优先的。

通过智力的作用，人类社会越是自私的初衷，越是会以大公、大爱的方式展示。事实上，共产主义运动也都是在落后的国家和地区蔓延的。尽管这些落后的人类有种种落后的方面，但唯有破坏规则的共识，才是导致共产病毒蔓延的关键逻辑点。

当你仔细观察生活中人的表现，如果你从规则的视角出发，就会清晰地发现，越是爱唱高调的人，越是藐视和经常破坏规则的人。唯有一个无法界定的、毫无原则的“大爱”，才可以让他们自圆其说。因此，我从不介意别人强调自己的利益，我介意的关键，是获取利益的规则是否得到遵守。

左派与右派对社会分配理念的逻辑关键

还是出于表象与实质的相反，左派往往推崇对落后文明和群体的包容。但其实质，则是将落后群体排除在上层文明之外。使落后群体更少地参与资源分配的竞争，并从本质上失去社会资源管理的真正权力。这些落后的群体唯一需要做的，就是贡献自己的选票给那些“饲养”他们的人。

而右派往往希望将落后群体带入文明的体系之中。就如川普对中国的贸易打击。这是为了让中国通过压力跟上文明的步伐。而西方左派对中国的“绥靖”，恰恰是为了保持和利用中国的落后来获取上层精英的利益。跟对本国下层群体的策略是一个性质。

其实，人都有很敏感的直觉。这就是为什么，从川普刚参加竞选，那些西方国家的体制受益者，和海外中共的支持者，都是那么歇斯底里地反对川普。因为川普是一面镜子，照出了那些形为极左，实为极右的，极端利己的嘴脸。

反正在我的眼里，极左和极右没一个好东西！