資本與共產，左派與右派

特有理

2018-6-19

選擇資本主義與共產主義的邏輯關鍵

人類的許多事情，表象與實質往往是相反的。鮮艷的蘑菇有毒，鮮艷的蛇也有毒，成千上萬年，人類吃了不少虧，認可了這種事實。但對於人類自己，則是身在其中而不識真面目。

如果對邏輯鏈進行深入梳理再進行化簡，我發現傾向資本主義和傾向共產主義的差別根源，並不在於對個人利益的約束或情操的高低。關鍵的邏輯分野在於對規則的價值認定。

如果一個人認同規則在人類社會運行中的重要性，他至少不會選擇共產。如果一個人從內心裡漠視規則，且處於利益分配的低端時，其必傾向於共產。以上判斷的大前提是：人的天性都是利己優先的。

通過智力的作用，人類社會越是自私的初衷，越是會以大公、大愛的方式展示。事實上，共產主義運動也都是在落後的國家和地區蔓延的。儘管這些落後的人類有種種落後的方面，但唯有破壞規則的共識，才是導致共產病毒蔓延的關鍵邏輯點。

當你仔細觀察生活中人的表現，如果你從規則的視角出發，就會清晰地發現，越是愛唱高調的人，越是藐視和經常破壞規則的人。唯有一個無法界定的、毫無原則的“大愛”，才可以讓他們自圓其說。因此，我從不介意別人強調自己的利益，我介意的關鍵，是獲取利益的規則是否得到遵守。

左派與右派對社會分配理念的邏輯關鍵

還是出於表象與實質的相反，左派往往推崇對落後文明和群體的包容。但其實質，則是將落後群體排除在上層文明之外。使落後群體更少地參與資源分配的競爭，並從本質上失去社會資源管理的真正權力。這些落後的群體唯一需要做的，就是貢獻自己的選票給那些“飼養”他們的人。

而右派往往希望將落後群體帶入文明的體系之中。就如川普對中國的貿易打擊。這是為了讓中國通過壓力跟上文明的步伐。而西方左派對中國的“綏靖”，恰恰是為了保持和利用中國的落後來獲取上層精英的利益。跟對本國下層群體的策略是一個性質。

其實，人都有很敏感的直覺。這就是為什麼，從川普剛參加競選，那些西方國家的體制受益者，和海外中共的支持者，都是那麼歇斯底里地反對川普。因為川普是一面鏡子，照出了那些形為極左，實為極右的，極端利己的嘴臉。

反正在我的眼裡，極左和極右沒一個好東西！