近日，两个在同一时段召开的会议博尽了全世界的眼球，一个是在中国西安召开的C+5（中国—中亚峰会），一个是在日本广岛召开的G7峰会。

两相对照，从形式到内容，从文化到价值，巨大的反差有目共睹，中外媒体的报道已十分到位，虽立场不同，角度各异，但事实却是一个。

只是，没有对比就没有伤害。

人们无法确定，这如同“打擂”般的C+5与G7针锋相对，是否是出于刻意设计，但仅就排场与奢华程度，前者完全“碾压”后者，似乎再次印证了“东升西降”的论断。

人们常说，“好客”是中华民族的特有文化。

悠久的历史和多年的经验告诉我们，这是真的。岂不见，无论你是住在城市还是农村，也不管你的家庭是贫穷还是富有，只要有贵客来，家中长辈总会尽其所有，用最好的东西来招待客人，这是起码的尊重与颜面。哪怕是入不敷出，哪怕是临时向邻居家开口相借，哪怕是接下来一连几天的稀饭咸菜，总要拿得出手才行。

你可以说这是我们“有朋自远方来不亦说乎”的民族传统，也可以说这是为了彰显“富足”与“地位”的起码要求，甚至你也可以认为这是为了面子的“打肿脸充胖子”，但这一切却是各家的主动选择，天经地义，无可非议。

之所以说它无可非议，概因为：招待客人的所有开销，用的都是自家的钱，由此造成的所有后果，都需要家庭自己承担。况且还要看客人究竟是何档次，若是贵客，自然该“不惜代价”。至于一般客人，“量力而行”就是了。

倘若以上述标准进行对照，C+5的极尽奢华便显得十分可疑。

好事者首先要问：如此豪华气派的阵仗，到底花了多少钱？花的钱又是谁的？

对此，答案当然很简单：想知道花了多少钱？不告诉你，你不配知道！即使是歌舞升平、酒足饭饱之后拿走的那260亿人民币，也仅仅是通过外媒的报道人们才略知一二，这种现象早已司空见惯。

至于花谁的钱？当然是“国家”的！在一个视“私有制”为原罪的国度里，百姓创造的所有财富，包括你自以为属于自己家的财富甚至连你本人在内，理所当然都应该属于国家，更准确地说是属于“党”的。没有“党”，就没有你的一切！

可当今的“党”又是谁的？当然是“他”的！所以，钱是谁的？这还用问？

别自作多情了。真正“好客”的，不是“中华民族”，不是你，不是我，是“他”。

如果这个“他”恰巧又代表了“民意”，那么结果似乎便是“皆大欢喜”，像15年前的北京奥运会，一曲《北京欢迎你》响彻全球。那时的国人，还陶醉在“大国崛起”的兴奋中；那时的世界，仍沉浸在“经济腾飞”的神话里。

人们还来不及反应过味儿来。

如今，情形变了。其中最重要的变化就是：民意变了！

一方面，国际众多的媒体几乎异口同声地将C+5形容为：极尽奢华、如梦似幻，气氛庄重且神秘，犹如古代皇帝君临天下、俯视群臣一般，远非G7的“简洁和寒碜”可比。那口气分明带着嘲讽与不屑。代表的，当是国际主流社会的“民意”。

而另一面，惟国内媒体仍沉浸在自说自话、自愚自乐的一片“high”声中，所发出的图片和视频更是令人眼花缭乱，应接不暇，可谓一派“梦回大唐、万邦来朝”的太平盛世景象！只是，一个会议，怎么看都像是一场表演：大唐芙蓉园，“唐朝式”的迎宾，前有“宫女”，后有“宫廷侍卫”，琼楼玉宇，雕梁画栋，红地毯，红宫，红灯笼，红椅，再加上阵容浩大的无人机组合编队，黄土地上气吞山河、傲视全球的千人安塞腰鼓……

对此，评论区的留言似乎评价不高，那富丽堂皇的表演正如同一个光怪陆离的真实舞台，众人簇拥而出的，分明是一个形同穿越的帝王和一代江山！这代表的，或许是国内普遍的“民意”。

忽然就想到了四个字：堂哉！皇哉！

这出自78年前史学家傅斯年之口。

1945年7月1日，黄炎培、章伯钧等民盟成员以及无党派人士傅斯年等一行6人乘专机抵达延安参观，毛泽东、周恩来、朱德等亲自到机场迎接。此时“红太阳”已然升起，参观者一路所见所闻溢于言表：黄炎培称此行“如坐春风”，惟傅斯年始终保持清醒。罗家伦回忆：“当傅斯年与毛漫步到礼堂，看到密密层层、各地献给毛的锦旗时，傅不无讽刺地说了一句：“堂哉皇哉！”毛有点察觉，但并没有回应。”

遥想当年的延安，偏居一隅，穷乡僻壤，“小米加步枪”，土得掉渣，却一度代表着中国底层百姓普遍的“民意”，更一度被年轻人和知识精英视为中国的希望，所以那种营造出的“堂哉皇哉”反倒获得了人们的普遍赞扬。而那背后的违和与危机，也只有像傅斯年这样冷静且有见识的人才能一眼看透，如今看来，实属难能。

反观今日之中国，经济腾飞，国力强盛，大国外交，虎视眈眈，跃跃欲试，却难掩重回旧路，朝令夕改，逻辑混乱，是非不分，四面树敌，危机四伏的窘态，所以眼前的“堂哉皇哉”恍惚间令人一阵眩晕，甚至有点时空错乱。

这极尽奢华的阵仗，哪里像“发展中”国家、第三世界、“丐帮”？分明是比“G7”更富有的皇家土豪作派，是比“发达国家”还要发达的奇葩所在。面对两个会议的画面人们不禁疑窦丛生：C+5和G7，到底是哪帮人真有钱？

这还不算，按照前不久中国驻法大使的说法：“从国际法的角度，甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位”。

倘若中亚五国连主权国家都不算，那么“峰会”从何说起？中国接待的又是什么样的“贵客”？

想那区区“西戎”“鼠目寸光”，哪曾有过如此梦幻般的见识？让他们好好领教一下什么才是中国梦！况且，除了好吃好待，还有数百亿人民币红包可拿，何乐而不为呢？

1945年，冉冉升起的“红太阳”曾自信地向世界宣告：现在中国正在开着两个大会，一个是国民党的“六大”，一个是共产党的“七大”。两个大会有完全不同的目的：一个要消灭共产党和中国民主势力，把中国引向黑暗；一个要打倒日本帝国主义和它的走狗中国封建势力，建设一个新民主主义的中国，把中国引向光明。中国，面临着两种命运，两个前途。

眼前，又是同时召开的两个大会，范围已经不限于中国，面向的是整个世界。

《环球时报》将这两个大会也有一比：G7是伪多边主义，是排他性的封闭小圈子，是排放着地缘政治污水的浊流，是集团政治的封闭和狭隘，是讨价还价的“统一步调”，所以必然充满着对抗与破坏；而C+5，则是真正的多边主义，是代表着开放与包容的清流，是“你好我也好”的命运与共，是相互尊重和平等相待，是“发展至上”和热火朝天的共商共建。相比之下，两种心胸、视野和格局，可谓高下立判。

对此，世界会怎么看？各个国家会做出怎样的反应？

无论怎样，历史又到了决定命运的时刻。只不过从当年的“两个中国之命运”已经扩展到了当今的“世界之命运”。

我们三生“有幸”，得以亲眼见证这个看似不真实的时代！