毛泽东后面应加个“们”

　　九月九日是毛泽东去世的日子。今年是他死去第三十五周年。网上扫一扫，多是诅咒他的文字，连同他在朝鲜战场死去的儿子和他最后一任妻子江青都被诅咒。我不想咒骂，虽然在感情上对他的很多作为痛恨。这是因为，首先毛泽东这个人在中国历史上的作用有着两重性；第二，只有在传统封建专制制度的“土壤”中才有毛泽东的成功。在这种制度下，没有毛泽东也还会有其他类似毛泽东的人来完成国家和民族的统一；因而，毛泽东后面要加个“们”字。这意思是说，毛泽东并非当年别有用心的吹捧者们说的“五百年才出一个的天才”。甚至可以这样讲，受根深蒂固的中国文化的制约，我们每个人的头脑中都有个“小毛泽东”。当然，实际上毛泽东只能有一个；这是因为他更运气。而其他本来能成为“毛泽东”的人运气不好，都出局了。毛泽东也许并非出类拔萃，但“华盖运”落在了他头上。魏晋名士阮籍感叹“世无英雄，使竖子成名”。这句话千古流传是因为事实就是如此。

    有关中国日后的制度演变，海内外华人争论很大，但对毛泽东成为“皇帝”之后的作为的批判却比较一致。但我希望对毛的批判不要局限在他这个人的“十恶不赦”，如人品如何差，满肚子封建帝王那套，如何荒淫无耻等等；而是着重在专制制度下他是如何“无法无天”的。从另一角度讲，没有专制制度，没有传统文化的影响，毛泽东怎么可能胡作非为？

    我上面讲了，毛泽东后面要加个“们”字。实际上两千年封建社会沿袭下来的中国，专制思想在各种人的脑子里根深蒂固。在森严的等级中，每一级的官僚对下都是专制者，对上则是奴才。“毛泽东时代”也大同小异。大大小小的“毛泽东们”一层层地支撑着类似以往的社会制度体系运转。越转效率越差，腐败滋生，早晚或轰然崩溃。现在的中国大陆应该是“后毛泽东时代”。这个越发僵化的制度正处于极其动荡的边缘。

    在网上我看到很多网友从内心欣赏资本主义民主制度，不过这些人头脑中的“小毛泽东”往往更猖獗。他们容不得不同意见，不由自主的唯我独尊，对他人也不尊重，随意诋毁。这可不是民主制度所需要的宽容。

    下面有我四年前写的对毛泽东的认识。

附录：评价毛泽东

2007-02

    先别看题目就腻了。是的，这是个说得不能再滥的论题。再者，你个小百姓知道个屁？诸位，就是知道个“屁”也让“放”了吧，免得憋在肚子里胀气。

    小百姓也是人，能说话，能想些个事儿。何况咱也是活了大半辈子的人，已过了“知天命”，多少经历些个事情。

    在我看来不能将毛泽东绝对化。别人说他是“恶魔”也好，“伟人”也好，都说到了他的某些方面。毛最值得称道的就是统一了中国大陆（台湾被美国人挡住了）。那要是蒋介石先生统一中国了呢？那他就是取代毛泽东的伟人。可惜他没成功，其实也成功不了，因为他的手段都是“上海滩”那套。他不是刘邦，容不得人，手下便没有像周恩来这样的天才组织者，和林彪、粟裕这样的骁勇悍将。于是统一中国的功名自然落在农民毛泽东头上。

    毛泽东是帝王，怎么是农民呢？是，但他是农民出身，饱读中国历史线装书的秀才，于是对中国政治帝王将相那套耳熟能详，运用起来胸有成竹。嗯，他是读过几本马列的书，但心里早就明白这在中国行不通，不过可以做幌子，就跟当年太平天国的洪秀全信“天主”，“拜上帝会”一样。这就是为什么他不听当时苏联“第三国际”的话，上山当了土匪。毛明白，当时的中国就得“枪杆子里面出政权”，过去的历史都是铁与血写的。后来毛打出了一块割据的天地，在苏联修成“布尔什维克”的王明们便来指手划脚，并夺了毛的权。但事实证明“布尔什维克”们就是不行，被蒋打败了。在红军奔逃几近覆灭的路上，毛又重新回到领导岗位上（可不是绝对的），写了“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”这句极有份量的词句。

    毛就是个极有气魄的人。当然，他最后能夺取政权有运气的成份。但如果没有当帝王的雄心大志，他也不会成大气。从他败逃罗霄山脉的井岗山当土匪的时候起，他就立志要当个君王了，只不过这个志向他讳莫如深。

    蒋先生必败，毛在1949年十月宣布了自己的“王朝”－－中华人民共和国的成立。他激动万分，据说十月一日那天早上登天安门城楼的时候，他再也抑制不住内心的激动，三次蹲在地上痛哭（真是个农民）。“钟山风雨起苍黄”了。

    他统一了大陆就是伟人吗？他的冷酷和残暴让中国百姓们遭了殃。嘿嘿，当然可以从这方面来看待他的罪行，但就凭统一中国这点，他就是个值得在历史上大书特书的人；统一大陆他功不可没。如果中国的人们希望民族强大，最基本的一点就是国家的完整、统一，之后才是制度的变更。美国总统林肯伟大吧？他的最伟大之处就是维护了美国的统一。他为了“和平统一”，曾向一心一意要分裂的南方许愿，将那里的奴隶制度延续一百年（内政期间最终解放黑奴的主要目的也是瓦解南方）。当南方悍然叛乱，他便以超凡的勇气宣布同南方进行战争，直至胜利。

    得了江山的毛就再没干好什么事情，除了发展核武器（他说裤子穿不上也要造原子弹）。这点算是高瞻远瞩。说得好听些，毛太具诗人气质，结果是想入非非，是个农民居然相信亩产万斤粮，要全国老百姓挖洞防核弹，然后再恶骂“孔老二”（其实是为了借题发挥耍权术），当然最糟的还是搞“文革”。咱揣测，老年的毛有了精神病，病态地猜疑所有的奴才要谋权，其结果就是把他最忠实的奴才刘少奇给“打倒”折磨致死，全国百姓像猴子一样的耍。打住，打住，这种话会说得没完没了，罄竹难书啊。

    毛之所以能得江山，是因为他了解传统的中国。但正因如此，他又几乎毁灭了中国，起码让中国经济大大的落后于世界的步伐。农民的局限性使他不想懂充满活力的资本主义制度，又极端地自以为是。你不能说他不希望中国强大，但他更醉心大权在握，迫害一切他认为企图动摇他权力的奴才。

    封建社会的君王之所以可以为所欲为，是因为有其“土壤”－－等级森严的封建制度和奴性的国民。各级官吏对上是奴才，对下是主子，最愿意干的事就是扼杀人性。毛在这样的社会中就如鱼得水。不过换到今天让毛来统治中国他恐怕会有“生不逢时”之感，因为整个中国都变了，从人的思想到制度，在几十年的潜移默化中早已“面目全非”（我还是乐观的，尽管一天到晚报怨中国的一切，看来我太过急切地要看到中国的质变）。