有关“野心”

　　去年网上流传这样一个故事，不知是真是假？说在法国有一大富翁知道自己罹癌，即将英年早逝。他曾是穷人，通过奋斗，在十年内成为法国排名前五十位的富豪之一，没想到……去世前他有份特殊的遗嘱，说“我曾经是一位穷人，也饱尝过穷人的苦难。在跨入天堂的门槛之前，我留下自己成为富人的秘诀。如果有人能够回答出‘穷人最缺少的是什么’这个问题，猜中我成为富人的秘诀，那么我将给予揭开贫穷之谜的智者一百万法郎奖金。我在天堂也会为他祝福”。这位富翁逝世一周年后，他的律师在公证部门的监督下打开了富人存在银行的保险箱，向人们公开了富人致富的秘诀。他认为：“穷人最缺少的是成为富人的野心。”在近两千人的答案中，只有一位年仅九岁的女孩猜对了。这位女孩在接受一百万法郎的奖金时，说出了对野心的理解。她十一岁的姐姐有个小男朋友，这位小姐姐总警告总是严厉地警告她“不要有野心”。“于是我在思考，也许野心可以让人得到自己真正想得到的东西。”

怎么竟是个小姑娘猜中了？这道理其实简单，您环顾周围，成功者往往是比较有野心的。可为什么大家都不认为这是答案呢？大概野心是非分之想吧？记得上个世纪七十年代末，大批“知青”返城就业困难。我的“荒友”中有的“底儿潮”，也就是在街道上属于“地痞”或过去有过“刑事犯罪记录”一类的人物。他们找工作更没人要。可后来这些家伙都成了小老板啦。开饭馆的，做小买卖开商店的，开小旅馆的，实在不行就“练摊儿”买菜；反正是只要能赚钱就行；总得养活自己吧。干这些活儿有风险，但他们只有走这条别人不想走的路。多年过后真有几个买卖做得很大。这是不是说他们多少都有点野心呢？但他们如果没有被逼到这份儿上呢？说到风险，我知道其中一位买卖已经做得很大，后来便有了更大的野心。但这次没玩儿好，一下子破产啦。他还落荒而逃，很多年都没人知道他跑哪儿去了。说不定在那儿地方隐名埋姓的“扛长活”，想着如何东山再起呢。是啊，成功者得有野心，还得敢于冒风险。多数人不想冒风险。如果有的风险看起来失败的几率极大，冒险者就更是凤毛麟角。那么在这种情况下仍敢冒险的家伙，要不是有野心――非分之想，他怎么敢铤而走险呢？或许您认为铤而走险这个词用得不恰当，但我想告诉您，铤而走险者并不都必定失败，甚至可以这么说，不可思议的成功都有铤而走险的成分。

我们中国人实际上是不爱冒险的。您看本帖开始简述的那个小故事；只有一个九岁的小姑娘猜对了已故富翁的谜底――穷人最缺少的是成为富人的野心。西方社会相对于中国传统社会，是更富于进取精神，那他们都不由自主排斥野心的作用，更遑论中国人的思维。

这么说中国传统社会只体现墨守成规、按部就班？其实有野心的人还是有的。拿改朝换代这事儿说，新王朝的确立还不都是有野心的人们干的？粉碎旧王朝，建立新王朝有极大的风险；这风险不但来自旧王朝的拼死抵抗，也来自内斗。中国历史上每每体现“高鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡”。这是野心家们凑在一起夺了江山后的“续集”。这种历史故事数不胜数。请不必叹息，太合情合理；新王朝的皇帝不允许有野心的，平起平坐一起打江山的朋友们还存在。他只需要奴才，至少得对他绝对的服从。

当然，一个大王朝延续的进程中，朝廷内外不会都是皇帝的绝对奴才，各种野心家大有人在。怎么叫“各种”呢？有企图篡位者，有谋求更大权势者，最具野心的是外戚、宦官之流，他们有着控制朝廷的非分之想。于是，宫廷政治，尔虞我诈，又凶险异常，血腥无比，充满着阴谋。看来中国人有野心者，特别是身居高位的野心家可以说是层出不穷的。从来没有非分之想的百姓们只想过最一般的日子，混个温饱。但他们能掌握自己的命运吗？到时候改朝换代的大动荡来了，百姓们则叹“宁为太平犬，不为战乱人”。这是什么样的哀嚎啊。

前面讲了，西方人比中国人更具进取精神；他们中间“野心家”大大地有，怎么没见资本主义社会一团混乱，到处喋血呢？嘿嘿，人家有过乱七八糟的时候，杀来杀去，后来就渐渐地有了“游戏规则”――资本主义法制。您先别嚷嚷“我怎么觉得没那么好”。我承认只是相对的好；可这“相对的好”就够了。西方社会中的人可以有穷又富，但还是承认平等竞争的。您有野心，但不能“玩儿阴的”，得遵守法律。有野心可以，但不能拥有绝对的权力；因为绝对的权力导致绝对的腐败。这些东西大家都懂，然而在今天的中国还是没有“游戏规则”。赶紧建立也不行，缺乏条件――法制社会的土壤。

最后说到的当然是中共高层对薄熙来的处理。上来就“中央文件”，还是中共历来整人的那套。薄熙来被“中央文件”宣布为“刑事犯”。其实他在胡温眼里是野心家，必除之而后快。这便是当前中国政治的黑暗。中国依法治国还非常、非常的遥远。然而，当前中共高层的内斗太有可能毁灭这个国家。我们真的只能看悲剧吗？

“野心”，嘿嘿。人类中若没有具有野心的人，大概还处于原始状态。