理想与现实 我可能很多次上贴，就这个题目侃过自己的看法与感受。这次伦敦奥运，中国羽球女双因“打假球”被取消比赛资格，不免又要借这个机会侃理想与现实这个老话题。侃之前，我对世界羽联因打假球，取消伦敦奥运四对女双选手继续参赛资格的决定哭笑不得。请问，就算中国女双选手“打假球”，有意输掉比赛，她们的对手有什么错？！请拿出证据证明，另外被取消比赛资格的韩国女双选手参与“打假球”！凭什么“各打五十大板”？世界羽联的决定简直是儿戏！（随后另外一场女双比赛中，韩国和印尼选手实际上都已出线；但她们都不愿赢球之后面在淘汰赛中面对中国选手；因而争着输球。） 当世界羽联的决定公布后，华人中引发激烈争论。支持者说，要弘扬奥运精神，维护赛场上的体育道德，必须严惩“打假球”；反对者则声称，所谓“打假球”完全是新更改的比赛规则的错误；请问，比赛为什么不许“战术性输球”？在这场争论中我是站在反对者这边的。在说出自己的想法前，请先看如下报道： 1948年奥运会上，贝尔特.布什奈尔和迪克.伯纳尔是英国代表团参加男子双人划艇项目的运动员，并最终获得了这一项目的金牌。但是他们的夺冠道路异常曲折。 这对组合为了在半决赛中，避开丹麦由艾博?帕森和阿格?劳尔森组成的强力组合，故意在第一轮，输给了一对法国组合。在接下来的比赛中，他们闯过两关复活赛，并最终在决赛中夺冠。 之所以说他们输掉比赛是“故意”，是因为在赛后采访时，贝尔特.布什奈尔承认：“迪克决定，我们应该输掉第一轮的比赛。这样就可以避免在半决赛中遇上丹麦人了……我们没有对阵丹麦队并且必胜的信心……我们原本可以赢（第一轮比赛），但是最终我们输掉了比赛。” BBC专门制作的关于贝尔特与迪克的电视剧网页。这种做法在英国被誉为“有冒险精神的” 和“深思熟虑的”。更有趣的是，为了迎接2012年伦敦奥运，英国BBC电视台在奥运开幕之前制作了一部关于英国奥运英雄的电视剧，贝尔特与迪克也同样赫然上榜。看来所谓“消极比赛”有违奥运精神，至少英国人不那么认为。 有关链接：http://www.guancha.cn/sports/2012_08_02_88343.shtml 我并非要用这个故事来堵支持者们的嘴；同时，我承认，打假球的行为确实让观众们失望，因为大家是来看运动员竞技比赛的，没想到却看到了一场索然无味的“比赛”――比赛的一方要明显地输掉比赛。看了这两场比赛的观众们抱怨了，后来这四对选手就被“严厉惩罚”――取消比赛资格。啊哈，奥运精神被弘扬啦，体育道德被维护啦，是吗？ 如果“战术性消极比赛”是违背体育道德的，那么田径、游泳等项目比赛中这种现象比比皆是。我敢说，优秀运动员在预赛中都是要保存实力的；也就是说，他们没有全力拼搏。这很好理解，只要能参加决赛就行了，而决赛才是最终和最关键的拼搏。这次伦敦奥运游泳比赛中，不知大家注意了没有，美国队自由泳接力项目中，预赛和决赛的人选都不同；您说，这算不上是一种战术？ 如果人们认为，田径和游泳等项目的竞技完全不同于球类。我给您讲个篮球比赛的小故事。某次国际大赛中的预赛采用循环赛形式。某队在最后一场比赛中如果出线，必须赢对方五分以上，可最后一刻他们仅仅赢了三分。虽然球权在手，但比赛时间还差一秒。这时，发球队员来了个让人目瞪口呆的动作，他直接把球送进自己的球篮，对方得分有效。结果平局，延长五分钟比赛。这五分钟里，这支球队一鼓作气，连赢好几个球，最终赢了对方五分以上，从而进入决赛。我估计人们都得说，这是“有冒险精神的”和“深思熟虑的”。而且观众看得肯定带劲，因为比赛确实很激烈。但把球故意送进自己的篮筐，这是不是“打假球”…… 以上这小故事还真罕见。在球场上，特别是足球场和篮球场上，观众们对场上队员的消极比赛见得也太多了。故意拖延时间，假摔，假装受伤，阴狠地犯规等等，不一而足。可有关部门严惩消极比赛球队的做法很少见；为什么呢？因为观众往往情绪非常热烈，他们没有过分地抱怨场上队员的消极比赛行为。这么说，这次伦敦观众看羽毛球女双比赛，关键是没看见“热闹”。哎，中国队员太不会“演戏”，如果虽然是消极比赛，却演得极其逼真，惟妙惟肖，那外行的观众们也觉得看了“热闹”。试问，这种用逼真演戏手段故意输掉比赛的作用，和直截了当地故意输掉有什么不同？难道观众该被欺骗？ 为什么不能提高运动员的思想素质？让他们一个个不但是竞技的强手，而且还是具有高尚道德情操的人？嘿嘿，真的如此，只要教育好人，赛场上决不会有“消极比赛”，打架斗殴，甚至与服用禁药的斗争将迎刃而解，连共产主义可以很快实现。先生们，我们人类社会的现实不容回避，谁也没有理由强求每个运动员都是遵守体育道德的典范；更何况许许多多的运动员的行为并不完全受自己的控制。为了赢得比赛，什么空子都要钻。这，就是现实与理想的差距。有点脑子的人都该承认。 伦敦奥运羽球女双的两场比赛“打假球”者的想法很简单，希望更有机会赢得以后的比赛。她们之所以能这么干，那是因为赛制的改变。请问，改变奥运赛制者们为什么不想到，运动员会钻这个空子“消极比赛”？我看他们是想到了，但没想到观众强烈的抱怨。而观众的抱怨又引来赞助商们的不满。最终，钱在严厉判罚中起了作用。可悲呀！运动员倒楣，而改变规则者现在却道貌岸然地当起了君子，还奢谈什么“奥运精神”？如今铜臭遍布人类社会的各个角落，他们居然还在那里唱高调。啧啧，太虚伪了吧？ 改赛制者似乎早已宣布了对“消极比赛”者要严惩；其实这是个疑问。有一点非常明白，他们其实知道会有“打假球”这种情况发生；因为当时该比赛规则的时候，反对者众多，都提到运动员会利用这个空子消极比赛，但他们就是固执己见。我个人认为，他们改赛制实际上就是增加场次，场次增加了，门票和转播费收入自然增加。又是钱！怎么说了半天都离不开钱呢？！现实就是这样呗。更恶劣的是，现在消极比赛的情况出现了，改赛制者居然看起来毫无责任，而运动员成了替罪羊。 |
