薄案证明了什么？

    其实也就是“老生常谈”－－中共的专制统治越来越力不从心。想当年毛泽东什么劲头儿？“高饶反党集团”、“彭黄张周反党集团”和“刘邓反革命修正主义路线”，毛一言九鼎，把身边看不顺眼的奴才说拿下去，不费吹灰之力。当然，到了灭掉林彪和“黄吴叶李邱反革命集团”时，毛就没那么轻松了。事后他几乎崩溃；以致五年后毛一命归西。

    接下来反对“文革激进派”的高官们马上联合起来，发动了一场宫廷政变；毛死后一个月，“文革激进派”就变成了“王张江姚反党集团”。记得四年后中共当政者还假模假式地来了个公审；当时的最高人民法院特别法庭开庭公审“林彪、江青反革命集团案”的10名主犯江青、张春桥、姚文元、王洪文、陈伯达、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作、江腾蛟，好不热闹了一阵。中国大陆的百姓傻得不轻地兴奋，像看阿Q被砍头。咳，咱也别说风凉话。当时二十多岁的我还不是觉得解气？嗯，那帮家伙都是按“反革命罪”被判的刑。这也就是说，虽然公审，但仍是“路线斗争”。被告席上的那帮家伙不至于是“刑事犯”。这，就比毛泽东整人差了许多。老毛那时一句话就可以将他看不顺眼的奴才置于死地。

    毛的继承人邓小平整人绝对比不上毛泽东。是啊，他没有老毛的绝对权威。别看老邓是中共“顽固派”，但在砍掉自己的“左膀右臂”－－两个总书记胡耀邦和赵紫阳的时候是低调的。胡是“辞职”，赵是“被解除职务”。或许迫于当时国际形势对中共专制统治不利，邓小平和陈云联手“稳住阵脚”，没有“清算”胡系和赵系人马。那时中共就开始了“维稳”。注意，邓陈们可不想让中共高层出“刑事犯”的。

    可到了“江核心”的时候，这老家伙竟然发明了“政治问题刑事化处理”去整肃政治对手。那个不自量力的北京市委书记、政治局委员陈希同，就是用这种令旁观者啼笑皆非的方式搞掉的。此后，江的继承者胡锦涛又和曾庆红联手，干掉了自以为有江做靠山，目空一切的上海市委书记、政治局委员陈良宇。

    陈良宇倒台刚过五年，重庆市委书记，政治局委员薄熙来又成了“刑事犯”。这不，2013年九月22日，他被判处无期徒刑。不过围绕着这场权力斗争，中共现在的执政者们斗得了个精疲力尽。现在看起来各派政治力量在表面上妥协了，也就是“牺牲”掉薄熙来。谁知道什么时候又“祸起萧墙”？

    以上简述的是中共内部的权力斗争。中共内部各派相互倾扎，导致对百姓的控制能力不断削弱。另一方面，民众思想意识渐渐的质变也让中共越来越束手无策。说到这儿我想到上个世纪1959-1961年所谓的“三年经济困难时期”。有关那三年饿死多少人网上一直有争论。我认为不管怎么争论，饿死很多人，全国老百姓都饿肚子的情况是肯定的。我那时已经记事，印象里父母饿得浮肿，走不动路，吃白薯叶子和苞米芯子。这是中华人民共和国的首都，农村老农民就更惨了。可我没见过周围的老百姓有任何怨言。事情过了很多年，到了我“上山下乡”的时候，说到“三年困难时期”没有人说农村老百姓要揭竿而起，就是饿死了也不反共产党。毛泽东具有神一样的威望，中共对百姓的思想控制到了无以复加的程度。大家说说看，为什么上个世纪五十年代至七十年代，中共政权对百姓的控制如此严酷，又如此容易？就是他们的愚民政策的成功；加之中共政权建立之初，各级官吏还不至于迅速腐败。

    几十年过去，现在中共无论如何也不能像“毛泽东时代”那样控制民众的思想了。正是民众对整个社会乃至世界的思想认识不断深化，中共现在也只好修筑“网上长城”，用警察和军队来控制这个十三亿人口的国家。如果您在私下里问周围人对中共的态度，我估计一多半人都是持不同程度的否定的态度。可以这样说，全国老百姓的物质生活都多多少少地提高了，于是在精神生活上有了相应的要求。当民众不认为自己是“草民”的时候，这个社会的质变就要发生。您说，中共决策层的人们现在仍妄想控制民众的思想，这不是倒行逆施又是什么？

    薄熙来事件发生后，中国民众的反应是强烈的；然而无论是挺薄还是倒薄，或者说“狗咬狗”的，绝大多数都没有顺着中共当局的思路走；大家都有自己各自的想法。您可以说“很多想法是很幼稚的”，对，可以这么说，是有很多想法幼稚，但无论如何民众再也不想当“猪”了。中共到现在还要求老百姓“与党中央保持一致”？其实他们自己都感到言不由衷，因为他们已经知道老百姓认为中共就会骗人。中共如果仍想当“饲养员”来“喂猪”，整治些贪污“猪饲料”的“饲养员”安抚“猪们”，那简直是痴心妄想。一旦中国老百姓要做有尊严的人了，“饲养员”和“猪”的关系就必须根本性的改变，因为现在的中国民众不是仅仅吃饱肚子就满足的了的。中国大陆，现在处于制度大变革阶段的开始。当然，我们希望的是“天鹅绒革命”的方式，但客观形势的发展是不以任何人和阶层的意志为转移的。如果中共集团就是一意孤行地维持自身的专制统治，迟早中国大陆会燃起燎原大火。