八卦一把

當今中國大陸之政局越發地缺乏透明度，說是已演變為宮廷政治一點都不為之過。在“全國政協副主席（排名第二）、中央統戰部部長令計劃涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查”的消息出籠後，網上似乎眾口一致－－“新四人幫”全部落網。

這“新四人幫”是指薄熙來、徐才厚、周永康和令計劃（按倒台順序）。怎麼這四個人會攢到了一塊兒呢？其實到現在為止，官方對這4人的報道中並沒有提到有關“新四人幫”的說法；此說法來自非官方的謠傳，也可說是“謠言”。不過自從薄出狀況後，人們便有了這樣的說法：謠言總是遙遙領先之言。很多“謠言”到後來都成為官方媒體報道中的“事實”；那麼，“新四人幫”的說法是否是“遙遙領先之言”呢？然而這“遙遙領先之言”總該有些具體的說法吧？這四個人是如何“勾結”在一起進行“篡黨奪權”的？沒有，一點都沒有。針對此4人的“遙遙領先之言”多是有關他們腐敗的具體事兒。由此，我認為“新四人幫”的說法缺乏起碼的邏輯性。

對於薄的倒台大家已經議論的差不多了。多數人認為他是個能幹，且有野心的人。本來在胡溫時代他的國家領導人前景已屬“出局”，到內地重慶任個地方官。可他劍走偏鋒，在重慶不但有政績，得人心，並掀起“唱紅打黑”；一下子風頭蓋過當時所有檯面上的中共領導人。薄這叫“深高蓋主”，最終被胡溫幹掉。這是兩年前的事情了。薄倒台的時候，“遙遙領先之言”中有否薄“篡黨奪權”的具體事兒？我反正沒聽說。那麼可以這樣說，薄的“企圖篡黨奪權”，和當年南宋的秦燴說岳飛的罪狀是“莫須有”一個意思。薄倒台後有否大幅度整肅他的黨羽？重慶市的情況我不了解，只知道和薄關係密切的劉源和張海陽兩位上將並沒有“出事”。他倆在政治上怎麼與薄“切割”得如此乾淨？就我個人看法，薄簡直就是個書呆子，談不上有什麼自己的勢力。有人說薄如果成為18屆常委，中共的江山能多穩固幾年。我也是這麼想。

薄熙來倒台之後，下一個是徐才厚。拖拖拉拉很久，“遙遙領先之言”的說的事情終於被官方報道一步步證實。徐貪腐我沒異議。至於金額多少咱不清楚。我只知道，在專制體制下，時間長了肯定是無官不貪。但您要說徐與薄、周和令一起密謀政變。且不說沒聽說有什麼具體事兒，就沖徐那個窩囊廢也不太可能有這個膽量。徐的倒台應該和谷俊山有關。當年劉源要就貪腐問題整谷俊山。這位主管後勤的中將竟敢不把劉源放在眼裡，還說他有後台。谷的後台是誰呢？這不，徐先被挖了出來。據“謠言”，郭伯雄和現任國防部長常萬全也難脫干係。聽說軍中已有很多將領因為買官貪腐被整肅。呵呵，和清末的軍隊也差不多了。徐才厚現在也許在抱屈，說他沒有主動索賄。可他擋不住各級下屬們源源不斷地送來金銀財寶索官兒。

“周師傅”玩兒完也該是意料之中的事情；“遙遙領先之言”可太多了。嘖嘖，他一個70歲的老頭子玩弄了400多個女人。這散風的主兒說得也太多了點兒；有幾個就行了。周永康被整，是否和他反對整肅薄熙來有關？據說當時9常委中，要狠整薄的除胡溫外，李克強也是積極者。倒薄者，溫和李跳得最歡。看來他倆是忌恨薄的工作能力；同時懼怕他坐大後的作為。那周永康為什麼不同意整薄呢？或許因為王立軍是他介紹給薄熙來的吧？嘿嘿，這種推測也太牽強了。也許周和薄沒一點關係。他只是和溫互相看不順眼。

周永康可不是善主兒，此君善用經營自己的勢力。後來在四川省、石油系統、他的家族中和政法屆先後有大批中共高官因貪腐落馬，尤其在周工作很久的四川省和石油系統中。別看他是個貪官，還確實是相對能幹的傢伙。其實這又有什麼新鮮？在中共經營到今的這個獨裁體制中不貪腐的官員怎麼當得了官兒？如果一個當官兒的真的廉潔，那他恐怕沒有盟友，也無法干出什麼政績來。

綠色代表四川系，藍色代表石油系，黃色代表親屬系，青色代表政法系。

在“遙遙領先之言”中周的罪名有“叛徒”一說。據分析，這是周對外透露“國家機密”。這“國家機密”是什麼？我猜測，這兩年有關溫家寶貪腐的資料在海外不斷流傳。是不是周和溫惡鬥，有意將溫家族巨額財富的資料透露出去？目前看，兩次通過香港“熟人”在香港媒體上表白“清廉”的溫穩如泰山的勁頭。這只能讓我推測周溫政治惡鬥中溫絕對占了上風。現在常委中最具實力的習王在中共內部各派系的支持下已把周置於死地。

在薄徐周相繼落馬後，令計劃也開始被整肅。那此君和前者是什麼關係？我認為，令在胡溫整薄的時候是“大內總管”，中共中央辦公廳主任。他只要伺候好胡，自己的仕途一片光明；怎麼可能去冒風險和劍走偏鋒的薄勾結？據稱，當2012年“兩會”薄被整肅，當時令非常地賣力，迅速讓薄身陷囹圄，並讓與薄“罪行”有關聯的人也插翅難逃，並一手炮製谷開來殺海伍德案。我認為這種說法有些可信度。因為這是令建功立業的時候，他怎能不抓住這個機會為胡錦濤鞍前馬後的效命呢？現在居然說他和薄徐周是“新四人幫”，簡直滑天下之大稽。

咳，他要是被拋棄，現在的當政者要借他的人頭，令計劃也是“無語問青天”。誰讓他的兒子令谷在他忙着整肅薄熙來期間因車禍死亡呢？2012年3月18日令谷拉着兩名年輕女子在北京駕車因車禍身亡。“遙遙領先之言”說令為了掩蓋真相求到了周永康。這大概是他們兩人勾結的證據吧？令計劃極力掩蓋兒子的死因是合乎邏輯的。他那時正整肅薄熙來效犬馬之勞，為的是日後的仕途進一步上升。如果花花公子的兒子的死因透露出去，這個事實會被他的競爭對手利用，使他的成為國家領導人的努力功虧一簣。然而這事情還是敗露。胡錦濤聞之很是不安。他本是謹小慎微之人，生怕自己退下來後會讓新上台的人整肅。令計劃利用職權掩蓋兒子死因，且事件敗露，胡隨即拋棄了令計劃，與其極其迅速地進行政治分割。

有人說令的倒台是太子黨和團派火併的結果。我查看了一下目前身居高位的太子黨名單，習近平和俞正聲可以算太子黨，王岐山算半個太子黨吧。劉源和張海陽這兩位上將是太子黨，其他人還有誰呢？其實太子黨多從商。當然他們極其有勢力，完全可以影響習近平的執政。而習要想坐穩他的位置，對從商太子黨集團的倚重是必須的。當前中國政局可以這樣推測，太子黨利益集團要把團派中有能力的人幹掉，換上“武大郎”們。如果是這種邏輯，令計劃是正好撞在槍口上。令計劃據說是山西貪官的靠山。眼下山西貪官落馬成片，頗有城門失火殃及池魚的勁頭。

哈哈，以上是我的八卦。我忽然想當“文革”之初，“小爬蟲”和“變色龍”事件。王關戚是王力、關鋒和戚本禹；他們當時是“中央文革小組”成員。楊余傅是楊成武、余立金和傅崇碧，是開國將領。“文革”初期一片混亂，無法無天，毛澤東又獨斷專行。因為一些偶然事件，毛和各派政治勢力相互作用下，王關戚莫名其妙地變成了“小爬蟲”，而楊余傅則成為“變色龍”，這六個人匪夷所思地陷入牢獄之災。對此段歷史有興趣的人可以在網上查閱，有關資料很多。