我是洪秀柱的粉絲

    在我看來，台灣是中國土地上唯一實行民主制度的地方。儘管人們對台灣的民主政治有這樣那樣的非議和疑惑，但自從台灣實行多黨制後，西方民主制度的實施是不爭的事實，且民眾是擁護的。當然，台灣由於大部分民眾傾向於獨立，而大陸絕大多數民眾出於民族感情堅決反對，使台海兩岸一直存在着兵戎相見的可能，同室操戈的戰爭危險。中共則利用這一態勢，極力鼓吹民族主義情緒，以求穩定自身的專制統治，同時準備吃掉台灣。

    就我個人來講，對中共失去民心的專制統治完全唾棄；對大陸政治形勢，由於百姓意識並沒有實現國家政治民主化的動力，則相當悲觀；對於“台獨”我是不同意的，但人家就要獨立，我也只能難過和遺憾；動武在感情上是不可接受和不能容忍的。

    這次台灣大選臨近。幾乎所有人估計，已經執政八年的國民黨因台灣選民的種種不滿多半會下台。民進黨的菜英文很可能成為台灣女總統。在這種情勢下，幾乎所有國民黨有可能參選的大佬們都顧慮重重，一直未在內部推舉出似乎是必敗的總統候選人。正在此時，洪秀柱女士殺了出來，而且異軍突起，成為黑馬。

    洪秀柱者，67歲也，說穆桂英有些老，說佘太君則年輕許多。不過既然美國的希拉里.克林頓夫人在68歲之年都可以積極參選美國總統，洪秀柱女士怎麼就不能競爭台灣總統？她這個人我原來沒聽說過，一出來爭取黨內提名人，就發現她快言快語，任何觀點擲地有聲。相比較蔡英文女士，“公知”形象，骨子裡是個政客，說話總顯得滴水不漏。這倆老太太，我喜歡洪秀柱。我是她的粉絲。我看到這樣一篇有關報道“這樣一講，還有誰能抹紅洪秀柱？”摘要如下：

獲中國國民黨中央常務委員會核備參選總統的立法院副院長洪秀柱（中左）18日前往立法院長王金平（中右）官邸拜會，會談前，兩人在官邸門口握手致意。王金平並握著洪秀柱手高舉說，“我要告訴大家，國民黨真的團結了。為了台灣，我們義不容辭、義不容辭、義不容辭。”

准國民黨總統參選人洪秀柱自提出她的兩岸政策論述後，一直遭外界質疑是統派，前行政院發言人、傳播學者胡幼偉獻策，他說，“這樣一講，還有誰能抹紅洪秀柱？”

胡幼偉表示，洪自提出她的兩岸政策論述後，一直被質疑立場是否太過向所謂統派傾斜，甚而因此常被刻意抹紅。他指出，台大政治系張亞中教授日前曾在媒體上撰文說明洪的兩岸主張，提出十點詳細說明，他拜讀後已深刻了解洪之相關論述涵義。張亞中闡釋得很清楚，但因為內容較長，難以將全文直接用於競選主張內。

因此，他建議，洪今後再談到兩岸政策時，不妨就言簡意賅地說，“我的兩岸政策，就是很具體的三項主張：1. 我們與對岸的所有來往，都要以中華民國憲法為根據；2. 我主張的一中同表，是九二共識的進化版。目的就是要中共承認中華民國存在的事實；3. 只要中共承認中華民國存在的事實，台灣大多數民眾也同意，我們就可以和中共以平等地位簽署兩岸和平協議，確保兩岸的和平交流。”

    胡幼偉說，這其實就是洪秀柱的兩岸論述核心理念。這樣簡單明瞭地說出來，大家都聽得懂，也不會再被誤解或抹紅。這樣一說，大家都知道，洪秀柱堅定維持中華民國的主權。甚至應該讓所有人知道，洪秀柱是歷史上唯一敢大聲公開要求中共承認中華民國的總統候選人。

………………………………………………

    嗯，我感到說的得體，不像蔡英文女士那樣總是吞吞吐吐。慢着，我似乎沒把洪秀柱女士看成個政客，不自覺地用她的人格來衡量她。那又怎麼樣？洪秀柱，就該你代表國民黨參選，痛痛快快干一場。甭管輸贏我都欣賞你。

    我這種態度大概有“大中國”的概念。可台灣民眾大部分都傾向獨立呀？我知道，但洪女士明知如此，也不隱瞞自己的觀點。那，我也把自己的思想理順些。既然台灣和大陸都是中國的一部分，我又不承認大陸政權（出於我自身的利益，我反對大陸中共政權），我以後恐怕會考慮申請中華民國護照。只要台灣政府一直堅持認為中華民國包括整個中國大陸就行。我持中華民國護照也是中國人嘛。您說了，全世界絕大多數國家都沒有承認中華民國代表中國。這我知道。但我還清楚，那是處於自身利益的考慮。我對申請中華民國護照的顧慮是，有一天中共政權土崩瓦解，台灣政府趁機獨立，那我就不是中國人了？

    做中國人就那麼重要？這個……真不是一兩句話說得清。至少我還是有民族感情的吧？不然我怎麼能做洪秀柱女士的粉絲？可是，如果有一天，中共政權土崩瓦解，那時台灣的中華民國政府就可以進而在大陸順理成章地擴展影響，填補中國大陸出現的政治和權力真空。那不是挺好的嘛。假如中共完結了，世界各國還會堅持“中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府”嗎？呵呵，推論這些似乎是天方夜譚哈。好吧，不說那麼多，那麼遠。就說一句：我是洪秀柱女士的粉絲。