中朝政权一脉相承

    金正恩宣称爆了“氢弹”；不过据信这次“核爆”当量只有 6000吨。“一次成功的氢弹爆炸试验通常可达数百万吨的爆炸当量，即使试验失败了也有数十万吨爆炸当量”。这么说，北朝鲜是“咋糊”？这“马戏团小丑”在国际政治舞台上一直有着令人作呕的拙劣表演，不知不觉竟有四年之久。记得金三世刚上台的时候我在帖子中有这样的意思：他的倒台或许是明天，或许是无数的明天之后；因为北朝鲜政权铁幕太黑，西方世界最有资历的北朝鲜政治专家的预测和巫婆也差不了哪儿去。如果那时的推断显得消极，现在我只能更悲观。在没有外力的推动下，即便金正恩突然在政变中消失，北朝鲜社会也不会逐走向良性循环的民主制度；因为北朝鲜的民众没有西方民主自由的概念；就如同当今的中国大陆。

    你也许不以为然，认为中国大陆在政治和经济上与北朝鲜有质的区别的。对，有些区别。北朝鲜经济是计划经济，也就是经济由政府牢牢地控制着，中共政府没有像北朝鲜一样是“世袭王朝”；但，这两个都是专制制度的国家。这点谁也不能否认，甭管你是否认同这种制度。这两个国家自从建立之后就一直是专制制度，所不同的仅仅是国家的大小而已。中国建立专制制度很早，专制制度的统治者不断完善便于统治的儒家学说，其“精髓”是让百姓变成任官宰割、无权无势的顺民。朝鲜形成国家晚，这个国家可以说是中国的好学生（朝鲜战争之后，韩国在外力的影响下逐步转变了制度）。

    2002年朝鲜宣布要发展核武器，“牛二”金正日声称“希望和美国进行双方会谈。美国拒绝这个会谈方法，觉得会谈应该包含所有有关的国家。两国最后同意六国会谈的方法，但是也同意在会谈中间有朝鲜和美国直接会谈的可能”。六方（美、中、日、俄、韩、朝）会谈从2003年开始，2009年朝鲜单方面退出了会谈，一意孤行地发展自己的核武器，其后相继进行了四次“核试验”。中国的态度是反对朝鲜发展核武器的；原因是“一个是有核武器的朝鲜半岛对中华人民共和国的国安有坏的影响。朝鲜核危机没有解决的话，美国可能会对朝鲜用军事行为。另外的原因是北京希望表现中国的和平发展对亚洲有一个稳定的影响”。

    其实这两个原因主要是缘于中共统治阶层的利益，并非民族也。想想看，如果韩国统一了朝鲜对中国大陆到底有什么影响？一般的说法是：中国不愿意看到美国的势力范围抵达鸭绿江边。难道朝鲜半岛由韩国统一会形成对中国大陆的威胁？我看军事上的威胁不大。现代化战争中边界到底有多大作用？那为什么中共政府想保留北朝鲜这个“缓冲区”呢？实际上是怕西方思想意识的渗透。这才是对中共政权的威胁。

    可是北朝鲜偏偏不听话。呵呵，整个一个泼皮。这些年北朝鲜政府的行径让中共丢尽了脸面，可急不得恼不得。中国大陆因经济改革，国门打开，越来越多的人对西方世界有了了解。厌恶专制制度的人们当然会讨厌北朝鲜政权，希望它能完蛋。但中共统治者随对北朝鲜的“不听话”烦恼，可不想看到其灭亡。说实话，如果不是中国大陆对北朝鲜提供战略物资的援助，北朝鲜政权恐怕坚持不到现在。

    北朝鲜是个穷国；食品严重短缺，工业资源管理不善，并缺乏投资。前几年朝鲜也进行了经济改革，农业方面土地承包给农民后，农业产出有所成长，总体实力是很弱的。而朝鲜没有石油，油料全靠进口；据信中国大陆向其提供油料。如果中国大陆断绝油料供应，朝鲜难以为继。

    法国费加罗报报分析文章指出，“中国是唯一不动武就能让朝鲜下跪的大国”。“中国是向朝鲜提供能源的主要国家”。可中共统治者为了自身利益不肯下狠手。“该文最后引用一位分析家(Antoine Bondaz )的观点说：中国与朝鲜都成为了对方的人质：中国需要一个别垮台的朝鲜，朝鲜则需要中国以使自己别垮台”。

    以前我曾写个有关自己对朝鲜政权认识的帖子，还扯了点其他的事儿。不过写罢觉得过于表面化就没贴出了。这次也附上。

附录：“超级北朝鲜”？

    金正恩原来译成金正银。管它，“正摁”也好，“正淫”也好，反正甭管人们怎么意淫，这都是一个人。据说朝鲜语中，银、恩、云同音，金正银、金正云、金正恩都可以，甚至金正音、金正寅、金正运、金正韵、金正恩、金正嗯等等，什么都可以，都是这个音嘛。

    传说金正恩最初译成中文是金正云。这名字也许普通了点儿，于是改称金正银。可“正银”让人想到“正淫（银）”（想像力“丰富”了点哈），太不好的联想了。他爷爷金日成，父亲金正日。恶作剧的主儿就在这“日”字上做足了文章。现在又来个“正淫”。还是再改改吧。得，成金正恩啦。

    以上纯属胡侃，放肆一下，希望只博一笑而已。不过，看我这口气和态度，对金正恩，也就是“金三世”是不以为然的。可让我尴尬的是，“金高祖”日成去世的时候（1994年）我说“金二世”正日恐怕没多久就得被推翻；结果他这位花花公子稳稳地坐了北朝鲜金家朝廷十几年的江山，名副其实的独裁者。他“在位”时在国内翻手为云覆手为雨，当朝高干们一个个弄得像木偶；在 “朝核问题”耍尽政治流氓，搞得中俄美日韩时常面面相觑，挠头不已。“金二世”去世“金三世”当政。我又说“没准他没几天就得完蛋”；可是您看，三年多过去了，金正恩把身边的“老帅”和“辅臣”们一个个整倒整死，包括他的姑父。瞧那架势，只要他健康活着，“金家朝廷”会“直至永远”似的。

    坐下来好好想一下这是为什么吧？有一条是肯定的，那就是我对北朝鲜的政局其实一点儿都不了解，把人家北朝鲜的很多事情都根据自己的思路“想当然”啦。

    专制王朝的世袭令人厌恶。中国专制王朝世袭君主制理论上止步于清朝的崩溃。1911年腐朽没落的清王朝土崩瓦解，共和制的中华民国诞生。当然，历史往往有着“延续性”。蒋介石先生逃到了台湾，他“当选”了五届中华民国总统。去世后他儿子蒋经国又成为台湾的独裁者。这不是实际上的世袭吗？还好，蒋经国去世后他的后代没有世袭总统的位置，甚至连国民党显赫高官都没有。看来是到此为止了。中共的中华人民共和国，毛泽东一直有着独裁的地位，直到他去世的1976年。他在“文革”中扶植的激进派，在他去世后一个月就在一次不公开的政变中垮台。当时中共激进派成为了“四人帮”“一小撮”；其中包括毛的遗孀江青。政变轻而易举成功的中共元老派在当时是得人心的，其中有一条就是如果江青上台，就有世袭的味道。中国人传统思想意识上的转变很艰难，然而当时“中国不能再有皇权世袭”的共识还是明确的。

    就在台海两岸的人们都摒弃权力世袭的时候，中国的邻居北朝鲜的“金家王朝”居然公然地传到了第三代。这真让我想不到；而且看起来金正恩这个“君主”是为所欲为。我看到西方记者在这事上的调侃，说朝鲜战争中，厌恶共产主义的朝鲜人都逃到了南方，加之“金家王朝”后来对怀疑共产主义的人们的肉体消灭，北朝鲜的民众的思想意识已经完全“奴隶化”，所以“金家王朝”能世世代代地世袭下去。这，真让我有些哭笑不得，却一时又找不到有力的证据批驳。

    其实朝鲜这个民族和汉族在文化上接近。朝鲜人受汉族文化影响很大。朝鲜人在15世纪以前一直没有自己的文字，他们采用汉字来记录他们的语言。后来朝鲜人创造了自己的文字“训民正音”，但直到20世纪初才正式使用之。历史上朝鲜半岛上一直存在朝鲜人的专制王朝；很多时候朝鲜的王朝都是中国当时朝代的附属国。这样说来，朝鲜人过去的社会和中国也差不了太多。就传统的中国来讲，儒家思想讲究民众的成为“顺民”，您也可以称之为“奴化”。这是中国帝王统治者为便于管理庞大帝国的重要手段。朝鲜的百姓看来也是被儒家思想“洗脑”的。北朝鲜这个社会没有经历过中华人民共和国建国后的那么多“政治运动”，特别是“文革”，加之这个国度封闭，或许是这个原因，北朝鲜的百姓的思想意识较固步自封。如此，对“金家王朝”的专制统治被动地接受。

    金日成去世时，看到电视里转播北朝鲜军民如丧考妣的样子，我总觉得他们“表演得也太过分了”。可金正日去世时北朝鲜人还是哭天抢地的劲头，我不得不认为他们很多人的悲痛是发自内心的。想想毛去世的1976年，中国大陆百姓们不也都悲痛欲绝嘛？只不过大陆的中国人从那时起思想意识有了潜移默化的转变；改革开放的确是个极大的因素。而北朝鲜却没有这一过程。

    再有，外界对北朝鲜的现实状况的描绘恐怕有失偏颇。北朝鲜是不是有“赤地千里人相食”是个疑问；或许北朝鲜的自然灾害没有西方人报道的那么严重，老百姓仍能勉强活着。要知道，儒家文化灌输下的普通老百姓是特别能忍耐的。

    那政治上的压迫呢？这个…您看看中国大陆现在的政治状况。就我个人的感觉，中共在政治的“宽松”程度比上个世纪80年代差了许多，呈现出越来越专制的迹象。老百姓对中共政府认知程度也大大低于上个世纪80年代，可中国百姓们并没有义愤填膺地走上街头抗议示威，要求自身的政治权利。既然大陆中国人可以这样忍耐，北朝鲜人为什么就要闹事儿？

    中共“十八”后，“太子党”上台，“红二代”掌江山的倾向明显。这真让人反感！反感就反感在这实际上是一种变相的专制王朝的世袭。有时我真要大喊“中国大陆将变成‘超级北朝鲜’”。几年来中国大陆民众给我的感觉就是“政治权利我不感兴趣”。不过也有相当多的人认为我过于悲观。他们说中国大陆的“50后”和“60后”中会有大量不关心政治权利者和“宁为太平犬不为战乱人”者，但在“80后”和“90后”中，其思想意识可没那么保守和传统。中国的未来是在他们这些人身上。

    如今中国大陆的政治（当然还有北朝鲜）如此之“不透明”，简直就沦为“宫廷政治”——阉党和外戚的争权夺利。我在网上见到越来越多“天南海北”方向而来的，对中国大陆政治舞台恶斗没头没脑的猜测。我想，与其捕风捉影的胡乱猜测，不如多看些历史书（可不是那些用于吸引人们猎奇的“历史故事”哟）。

    国外有关朝核问题的漫画。