毛泽东的“乌托邦”只能破产

  网上看到题为“我们拿什么来证明文革是错误的”文章。从题目看就能猜到作者是人们称之为“毛左”的“同志们”。开始我想写个帖子与之辩论一下。可后来想，那是“对牛弹琴”，没有对“文革”认识的基本点又如何展开讨论？但后一想，此文作者对当今中国大陆社会的乱象是深恶痛绝的，借此谈谈自己对这些问题的看法也未尝不可。

  就“文革”来说，毛泽东在他一意孤行地发动之前，其精神状态就已相当病态。他从年轻时起就有个“乌托邦”的梦——建立人人无论在精神上还是在物质上都很平等，且精神都高尚的社会。当他成为国家的独裁者后，便不遗余力地要实现“乌托邦”梦。你可以说他好大喜功，一意孤行，自以为是，不切实际等等；然而，当时他的“奴才们”，也就是伴在“皇帝”边上的刘少奇们，对毛的种种荒唐又怎敢说半个“不”字？于是他们便阳奉阴违（确实如此）；毛被捧为“太上皇”，架空，而思想意识相对现实的他们，背着毛运作中共的独裁机器，没有一心一意地跟着毛搞“乌托邦”。

  那毛是个智商多么高的人！深知原来的“同志们”是貌合神离的，于是悍然发动“文革”。“文革”有着“反修、防修”的口号，其实所谓“苏联现代修正主义”是针对毛的“乌托邦”而言的；那所谓的“党内走资本主义道路的当权派”，就是因为他们已成为毛搞“乌托邦”的绊脚石（毛是这样主观认为的）。刘少奇们真是冤哪。可谁让他们的主子是毛呢？谁让中国传统上是专制制度，而毛建立的国家的制度仍是换汤不换药的专制体系呢？

  “我们拿什么来证明文革是错误的”的作者列举种种了现在中国大陆社会的阴暗面，同时列举毛时代的成功；对此我只能说，当今中国大陆社会种种弊端只是显示了政治改革远远落后于经济的发展；而毛时代的某些具有政治意义的成功掩盖不了整个计划经济的僵化和失败。那时中国老百姓不是一般地贫困。

  说“文革”就是要防止当前中国大陆社会的乱象是可笑的。可笑就可笑在老百姓是不肯跟着毛走的。“文革”后期全国各阶层民众怨声载道还不能说明吗？民众，特别是老农民们实际上是用消极怠工来抵制毛的“乌托邦”的。

  我承认现在中国大陆社会乌烟瘴气。但如果用已破产了的毛的“乌托邦”来医治，只能让中国大陆大乱！当前最根本的问题谁都清楚，就是抑制全社会的腐败，特别是在政治上的。而解决问题的根本办法大家也都明白，很简单，限制权力，让国家的管理职能真正有效地运行起来。可这点，我们的中国共产党人做不到，他们不想放弃自己专制的权力。那，当今中国老百姓们痛恨的腐败就将继续地登峰造极。

附录：我们拿什么来证明文革是错误的？

2015-12-19 东方欲晓

  现在，讨论文革的人越来越多，研究文革的人越来越多，为文革正名的人也越来越多，甚至越来越越多的人在为文革歌功颂德，这可不是好现象。此风不灭，祸害无穷。怎么办？

　　作为笨人，我想了一个简单的办法，就是我们必须干千方百计地证明，文革中所反对和防止的是根本不存在的，或是反错了。文革中所取得的成绩也是子虚乌有的。

　　诸如，文革要防止党内出修正主义，我们就必须证明30多年来党内没有修正主义，没有人歪曲篡改马克思主义，也没有人打着马克思主义旗号，干反马克思主义勾当。

　　文革要打倒党内一小撮走资本主义道路的的当权派。我们就必须证明，30多年来党内根本没有人要走资本主义道路，没有人搞私有化，也没有人要搞西方的宪政。

　　文革要反对封资修文化，我们就必须证明30多年来我们的文艺舞台上没有封资修，没有帝王将相才子佳人，没有牛鬼蛇神；文革要防止产生新生的资产阶级。

　　我们就必须证明，三十多年来，没有产生新的资产阶级，我们没有培养造就成千上万的资本家。

　　文革要防止干部腐化堕落，蜕化变质。我们就必须证明，30多年来我们的干部没有腐化堕落、蜕化变质，都是坚定的共产主义战士。

　　文革要整反动学术权威。我们就必须证明，三十多年来我们的专家教授都是先进分子，没有学术骗子、没有文化流氓，没有砖家、叫兽。

　　文革要对知识分子进行改造。我们就必须证明，没有改造的必要，教授们课堂上都不反党反社会主义，作家们都不诲淫诲盗，教师补课都不要钱，医生看病都不收红包。

　　文革中，毛主席讲卫生部不能变成城市卫生部，不能变成老爷卫生部。我们就必须证明，30多年来，卫生部没有变成城市卫生部，没有变成老爷卫生部，各级卫生部门和医疗机构都在全心全意为基层群众服务。

　　有人说，没有文革，我们党早就成苏联党了，我们国家早在八九年就解体了。我们就必须证明，如果文革继续，我们党早就变成苏联党了，八九年动乱就是文革遗风。

　　有人说，文革经济建设仍取得很大成就，增长速度保持在6.8以上。我们就必须证明，那些数字都是假的，都一级骗给一级看，都是官儿出数字，数字出官儿。

　　有人说，文革时期建立了比较完备的国民经济体系，否则，改革连对象都没有。我们就必须证明，改革所卖掉的企业不是文革和毛泽时代建立的，都是改开后建的。

　　有人说，文革中建了几万座水库。我们就必须证明那些水库不是文中建设的，也是是改革开放以来建设的，或民国时期建设的。

　　有人说，文革科学技术取得巨大进步，新四大发明，屠呦呦获诺奖，都是文革时期的成就。我们就必须证明，这些成就都不是文革中取得的，或者证明根本就不是什么科技成就。

　　有人说文化大革命中成功发射两弹一星。我们就必须证明，文革中没有成功试验两弹一星，或者证明，没有文革，我们早就发射了三弹一星或八弾一星了。　　

　　有人说，文革中我们的外交工作成绩斐然，我们的朋友遍天下。我们就必须证明，文革中我们的外交被动，我们的敌人遍天下。

　　有人说，文革中我们国际地位高，形成中美苏大三角，尼克松低着头见主席。我们就必须证明，文革中没有形成中美苏三大角，毛泽东低着脑袋去见一棵葱。

　　有人说，文革中我们有大无畏的英雄气概，我们的军队战无不胜，打败了苏联（珍宝保卫战）、美国（抗美援越）、印度。我们就必须证明，这几仗我们都打败了，或者证明这几仗都不是文革时期毛泽东时期打的。

　　有人说，文革中，中国人民扬眉吐气。我们就必须证明，文革时期国软民弱，大使馆被炸、飞机被撞，南海被闯，大气都不敢出。

　　有人说，文革中人民地位高，农民工人可以当总理。我们们就必须证明，文革中人民地位低下，普通工人说让你下岗你就下岗，房子说给你拆了就拆了。　　

　　有人说，文中群众真正享有民主权力，可以大鸣大放大字报大辩论，并写进宪法。我们就必须证明，文革中群众没有这些权力，这些权力是改开后写进宪法的。　　

　　有人说，文革时期人们有理想有信仰。我们就必须证明，文革中人们理想信仰缺失，人们只信鬼神、信权力、信金钱；有人说，文革中社会风气好，路不拾遗，夜不闭户。我们就必须证明，文革时期流氓横行、骗子遍地，家家都按防盗窗。　　

　　有人说，文革时期妇女地位高。我们就必须证明，文革时期中国妇女命运妇女命运不如国民党时期，良家妇女都被逼得卖身为生，小姐、小三、二奶都是文革的产物。　　

　　有人说，破坏文革，带头搞打砸抢的都是干部子弟。我们就必须证明，联动西纠两个反动组织的头头和主要成员都不是干部子弟。带头打老师的不是陈小鲁丶宋彬彬，而是普通工人农民子弟。　　

　　总之，我们必须千万百计地证明文革所要防止和反对的根本就不存在，或是反错了。我们们还必须证明文革所取得的成就，所带来的正面的东西根本就没有。我们还必须证明凡是错的、恶的、丑的都是文革时期的，或文革造成的，跟改开不沾边儿；

　　凡是对的、好的、美的，都是改开带来的，跟文革跟毛泽东不沾边儿。这样，就将文革彻底否定了，就让那些”极左“们、那些文革余孽们无话可说了。