人們就是愛“八卦” 中文網站上“八卦”的忽悠點擊數最高。對此咱無所謂;大多數的人本來就喜歡“八卦”嘛。網上就此有文章侃得頭頭是道;還真仔細看了看。請看以下摘編。 網絡上那些真假難辨的新聞是論壇上點擊數最高的話題。心理學家認為,“八卦”並非流行文化的產物,古已有之。“八卦”和小道消息是維繫群體內交流的工具,促進群體穩定和繁榮。石器時代人類的祖先以部落的形式生存,一方面他們要相互合作,外出狩獵並抵禦外敵來犯,另一方面,部落成員之間也有爭權奪勢的競爭。在殘酷的生存環境中,保證生存和發展的手段之一就是掌握同伴和敵人的信息,從而更好地對抗未知風險,獲取資源。現代人類差不多與生俱來帶着“八卦”基因。 閱讀明星緋聞能讓人感覺良好。我們都知道巧克力能讓人感覺開心,因為巧克力刺激了大腦中內啡肽的分泌,所以會讓人們有一種開心的感覺。進化心理學家研究了人們為什麼會對明星“八卦”樂此不疲。經過大量的研究發現,在閱讀明星“八卦”的時候,讀者的腦細胞會被積極地調動起來。明星“八卦”和巧克力一樣,可以刺激人腦分泌內啡肽。人們吃過巧克力之後可能會因為多攝入了熱量而感到有些後悔,而明星“八卦”給人們帶來了快感,而且人們還不用擔心發胖!所以對“八卦”上癮,是因為它讓我們自我感覺良好。 現代生活的節奏越來越快,壓力也越來越大,人們在筋疲力盡之餘,渴望通過某種渠道調節神經,舒緩焦慮。本着大眾娛樂精神的“八卦”消息,不僅可以讓我們以調侃明星、名人為樂,還能藉機發泄,排解緊張情緒。 人們喜歡通過傾訴來釋放壓力。人們通過述說別人的“遭遇”,而藉機宣泄自己心中的情感,看似在同情別人,實際上是在安撫自己。同時,也通過與別人的“不幸”做對比,來平衡失衡的內心。 經研究發現,經常聊“八卦”的人幸福指數明顯高於沉默寡言的人。人們面對生活的壓力和挫折,適當地表達不滿和抱怨,能釋放負面情緒,緩解內心的焦慮。聊“八卦”還是一種無須注重邏輯的語言表達,不像做報告,也不必負責,沒有心理負擔。 心理學家指出,聊“八卦”是促進群體團結的一種方法,有利於拉近人際距離。聊聊“八卦”,互相分享消息,說明大家在同一個“圈子”里,既顯示了親近和友好,還能形成某種“心理契約”,促使大家成為朋友。 “八卦”消息的轟動效應和吸引眼球的效果,可以令“八卦”炒作者短時間內迅速成為眾人關注的焦點,能滿足炒作者的虛榮心(這條特別重要——編者)。 人們喜歡聊“八卦”,因為“八卦”不僅製造了巨大的娛樂效應,還能起到潤滑人際關係的效果,建立某種趣味相投的親密關係。心理學家認為聊“八卦”體現一種社會智商,善於聊“八卦”是情商高的體現。小道消息多是人們不願暴露的“隱私”,能打聽到這些,很能證明“八卦”者的人緣和溝通能力,給個人魅力加分。 為什么女人更愛“八卦”?心理專家認為,其實女性從小女孩時代就已開始愛“八卦”了,讀小學低年級的小姐妹就可能已擁有共同的秘密,開始了“八卦”的人生。當她們長大後,都會擁有自己的“閨蜜”。所謂閨蜜,其實就是在閨房中分享彼此小秘密的女朋友。專家認為,女孩從小就喜歡和媽媽“咬耳朵”,這其實是日後“閨蜜”關係的源頭模式。 一項調查表明,普通女性保守秘密的時間不會超過兩天。女人更愛“八卦”是因其社會角色和地位所決定。相對而言,女性的角色偏“弱”,也較易沒有安全感,所以她們愛打聽、愛傳播。她們探索到的未知秘密越多,安全體驗也越多。 ……………………………………………………………… 這篇文章怎麼讓我覺的這才是“八卦”?扯上了心理學。還遺傳了呢。咳,咱也不懂心理學,既然評說者都不是“磚家”,就算是這麼回事兒吧。不管怎麼說,人們對各種明星,尤其是政壇人物的“八卦”就是感興趣。 聽說香港一家出版社曾要出版《習近平的情人們》。這書如果正式發行一定火爆,多少人要看這種“八卦”呀。不過中共當局得知消息後立即禁止出版。您說“不就是‘八卦’嘛,害哪門子怕呀”。這個,如果有本《奧巴馬的情人們》的“八卦”書出版,現任美國總統奧巴馬先生肯定不會高興;可他無權禁止人家出版。咱們“總書記”習近平就行;因為他有絕對的權力。他正要“豎立光輝形象”呢,怎麼能有“生活作風問題”? 過去中共歷史上政治人物的“八卦”書還有《中共太子黨》、《叫父親太沉重》、《毛澤東私人醫生回憶錄》、《紅太陽是怎樣升起的》、《毛澤東:鮮為人知的故事》等等。一般而論,這類書的發行量相當可觀,出版社肯定不會賠錢。然而“八卦”就是“八卦”,其實學術價值不大。 我這麼說肯定讓相當多的人惱火,因為他們有種邏輯:中共者,惡魔也。一些被人們稱為“還原歷史真相”的作者們苦心積慮的“挖掘”中共歷史,毛澤東、周恩來和他們的戰友們的種種行為都“不齒於人類”,心靈骯髒、卑鄙,專門搞下流的政治權術等等。然而“挖掘”出來毛澤東們種種“惡行”證明其“丑噁心靈”能說明什麼呢?很簡單,如果有“好皇帝”,中華民族就不會有中華人民共和國建立之後的種種苦難。這言外之意就是:中國不必改變兩千多年以來的專制制度,只要有明君就行。對此,我是怎樣的不以為然呀!中國再也不能有皇帝了,專制制度遲早要結束,由民主自由的制度取而代之。只有這樣,才能避免專制統治者為所欲為。我可以這樣說:一個人如果有了絕對的權力,為所欲為是必然的。 一些痛恨毛澤東們的人們辯解道:我們不是不要改變中國的專制制度,但毛的的確確是個惡魔。嘿嘿,如果誰一定要這麼說,那他就是相信世界上有完人,不然怎麼會有惡魔呢?你看看,本來是侃“八卦”的,我這兒一“走題”,侃得不知道哪兒去了。打住,打住。繼續侃“八卦”。 那天在論壇上看兩網友聊天。一人稱現在黑習近平的那幾個寫博客的都在“八卦”;另一位說那幾個唱衰習的人過去都是江和胡的頌揚者,估計習上台“動了他們的奶酪”。我並不認為有什麼被“動了奶酪”這回事兒。來網上侃的主兒都是普通人,大家到“茶館”來多多少少都在“八卦”嘛。對於中共政局這漆黑一團的鐵幕,誰能知道裡面你死我活的爭鬥?對中共上層派系鬥爭的種種傳聞應該不必當真;起碼與自己的現實生活沒什麼聯繫。有了這方面的“八卦”,想看看熱鬧就瞟兩眼;也就是茶餘飯後的談資,這耳朵進,那耳朵出。 那是不是“八卦”者挺當真呢?誰知道?要是真挺當回事兒,那就是衝着點擊數去的;來個“語不驚人死不休”,有點兒神經兮兮哈。說真的,我覺得我們作為人還是少“八卦”些為好。人生太有限,該知道而從未知曉的事情太多,不然古人怎麼會曰“朝聞道,夕死可矣”?
|