人們就是愛“八卦” 中文網站上“八卦”的忽悠點擊數最高。對此咱無所謂；大多數的人本來就喜歡“八卦”嘛。網上就此有文章侃得頭頭是道；還真仔細看了看。請看以下摘編。 網絡上那些真假難辨的新聞是論壇上點擊數最高的話題。心理學家認為，“八卦”並非流行文化的產物，古已有之。“八卦”和小道消息是維繫群體內交流的工具，促進群體穩定和繁榮。石器時代人類的祖先以部落的形式生存，一方面他們要相互合作，外出狩獵並抵禦外敵來犯，另一方面，部落成員之間也有爭權奪勢的競爭。在殘酷的生存環境中，保證生存和發展的手段之一就是掌握同伴和敵人的信息，從而更好地對抗未知風險，獲取資源。現代人類差不多與生俱來帶着“八卦”基因。 閱讀明星緋聞能讓人感覺良好。我們都知道巧克力能讓人感覺開心，因為巧克力刺激了大腦中內啡肽的分泌，所以會讓人們有一種開心的感覺。進化心理學家研究了人們為什麼會對明星“八卦”樂此不疲。經過大量的研究發現，在閱讀明星“八卦”的時候，讀者的腦細胞會被積極地調動起來。明星“八卦”和巧克力一樣，可以刺激人腦分泌內啡肽。人們吃過巧克力之後可能會因為多攝入了熱量而感到有些後悔，而明星“八卦”給人們帶來了快感，而且人們還不用擔心發胖！所以對“八卦”上癮，是因為它讓我們自我感覺良好。 現代生活的節奏越來越快，壓力也越來越大，人們在筋疲力盡之餘，渴望通過某種渠道調節神經，舒緩焦慮。本着大眾娛樂精神的“八卦”消息，不僅可以讓我們以調侃明星、名人為樂，還能藉機發泄，排解緊張情緒。 人們喜歡通過傾訴來釋放壓力。人們通過述說別人的“遭遇”，而藉機宣泄自己心中的情感，看似在同情別人，實際上是在安撫自己。同時，也通過與別人的“不幸”做對比，來平衡失衡的內心。 經研究發現，經常聊“八卦”的人幸福指數明顯高於沉默寡言的人。人們面對生活的壓力和挫折，適當地表達不滿和抱怨，能釋放負面情緒，緩解內心的焦慮。聊“八卦”還是一種無須注重邏輯的語言表達，不像做報告，也不必負責，沒有心理負擔。 心理學家指出，聊“八卦”是促進群體團結的一種方法，有利於拉近人際距離。聊聊“八卦”，互相分享消息，說明大家在同一個“圈子”里，既顯示了親近和友好，還能形成某種“心理契約”，促使大家成為朋友。 “八卦”消息的轟動效應和吸引眼球的效果，可以令“八卦”炒作者短時間內迅速成為眾人關注的焦點，能滿足炒作者的虛榮心（這條特別重要——編者）。 人們喜歡聊“八卦”，因為“八卦”不僅製造了巨大的娛樂效應，還能起到潤滑人際關係的效果，建立某種趣味相投的親密關係。心理學家認為聊“八卦”體現一種社會智商，善於聊“八卦”是情商高的體現。小道消息多是人們不願暴露的“隱私”，能打聽到這些，很能證明“八卦”者的人緣和溝通能力，給個人魅力加分。 為什么女人更愛“八卦”？心理專家認為，其實女性從小女孩時代就已開始愛“八卦”了，讀小學低年級的小姐妹就可能已擁有共同的秘密，開始了“八卦”的人生。當她們長大後，都會擁有自己的“閨蜜”。所謂閨蜜，其實就是在閨房中分享彼此小秘密的女朋友。專家認為，女孩從小就喜歡和媽媽“咬耳朵”，這其實是日後“閨蜜”關係的源頭模式。 一項調查表明，普通女性保守秘密的時間不會超過兩天。女人更愛“八卦”是因其社會角色和地位所決定。相對而言，女性的角色偏“弱”，也較易沒有安全感，所以她們愛打聽、愛傳播。她們探索到的未知秘密越多，安全體驗也越多。 ……………………………………………………………… 這篇文章怎麼讓我覺的這才是“八卦”？扯上了心理學。還遺傳了呢。咳，咱也不懂心理學，既然評說者都不是“磚家”，就算是這麼回事兒吧。不管怎麼說，人們對各種明星，尤其是政壇人物的“八卦”就是感興趣。 聽說香港一家出版社曾要出版《習近平的情人們》。這書如果正式發行一定火爆，多少人要看這種“八卦”呀。不過中共當局得知消息後立即禁止出版。您說“不就是‘八卦’嘛，害哪門子怕呀”。這個，如果有本《奧巴馬的情人們》的“八卦”書出版，現任美國總統奧巴馬先生肯定不會高興；可他無權禁止人家出版。咱們“總書記”習近平就行；因為他有絕對的權力。他正要“豎立光輝形象”呢，怎麼能有“生活作風問題”？ 過去中共歷史上政治人物的“八卦”書還有《中共太子黨》、《叫父親太沉重》、《毛澤東私人醫生回憶錄》、《紅太陽是怎樣升起的》、《毛澤東：鮮為人知的故事》等等。一般而論，這類書的發行量相當可觀，出版社肯定不會賠錢。然而“八卦”就是“八卦”，其實學術價值不大。 我這麼說肯定讓相當多的人惱火，因為他們有種邏輯：中共者，惡魔也。一些被人們稱為“還原歷史真相”的作者們苦心積慮的“挖掘”中共歷史，毛澤東、周恩來和他們的戰友們的種種行為都“不齒於人類”，心靈骯髒、卑鄙，專門搞下流的政治權術等等。然而“挖掘”出來毛澤東們種種“惡行”證明其“丑噁心靈”能說明什麼呢？很簡單，如果有“好皇帝”，中華民族就不會有中華人民共和國建立之後的種種苦難。這言外之意就是：中國不必改變兩千多年以來的專制制度，只要有明君就行。對此，我是怎樣的不以為然呀！中國再也不能有皇帝了，專制制度遲早要結束，由民主自由的制度取而代之。只有這樣，才能避免專制統治者為所欲為。我可以這樣說：一個人如果有了絕對的權力，為所欲為是必然的。 一些痛恨毛澤東們的人們辯解道：我們不是不要改變中國的專制制度，但毛的的確確是個惡魔。嘿嘿，如果誰一定要這麼說，那他就是相信世界上有完人，不然怎麼會有惡魔呢？你看看，本來是侃“八卦”的，我這兒一“走題”，侃得不知道哪兒去了。打住，打住。繼續侃“八卦”。 那天在論壇上看兩網友聊天。一人稱現在黑習近平的那幾個寫博客的都在“八卦”；另一位說那幾個唱衰習的人過去都是江和胡的頌揚者，估計習上台“動了他們的奶酪”。我並不認為有什麼被“動了奶酪”這回事兒。來網上侃的主兒都是普通人，大家到“茶館”來多多少少都在“八卦”嘛。對於中共政局這漆黑一團的鐵幕，誰能知道裡面你死我活的爭鬥？對中共上層派系鬥爭的種種傳聞應該不必當真；起碼與自己的現實生活沒什麼聯繫。有了這方面的“八卦”，想看看熱鬧就瞟兩眼；也就是茶餘飯後的談資，這耳朵進，那耳朵出。 那是不是“八卦”者挺當真呢？誰知道？要是真挺當回事兒，那就是衝着點擊數去的；來個“語不驚人死不休”，有點兒神經兮兮哈。說真的，我覺得我們作為人還是少“八卦”些為好。人生太有限，該知道而從未知曉的事情太多，不然古人怎麼會曰“朝聞道，夕死可矣”？
|
