话说选举

  这次美国总统大选咱不怎么投入，因为美国两党的总统提名人我都不“感冒”。我没想到在美国的一些华裔对这次大选投谁的票如此在意；但不管怎么说，大选帷幕落下，特朗普胜出。对这次总统选举，我仍坚持自己以往的政治观点：民主制度那儿摆着哪，谁当总统都没有绝对的权力。不过对网上一些人对特朗普当选“谈虎变色”，咱也别马上跳起来“讨伐”。骑驴看唱本——走着瞧呗。到时候特朗普真的变成“希特勒二世”，大搞种族主义，并真能把很多美国民众忽悠起来，我会修正自己的政治观点的。

  嘿嘿，在中国大陆还有人“选”特朗普呢。那天我在网上浏览，一则针对最近“人大”基层选举的消息说，上海市11月16日举行基层人大选举时，“松江区上海工程技术大学选区有不少选民将票投给‘特朗普’，其得票率竟有10%，此外还出现一些不属于候选人之列的其他废票，致使真正的候选人王陈和鲁嘉华未达到当选所需票数”。在北京的人大基层选举投票中也有恶作剧的现象，“通州区第八选区有选民在候选人名单上‘另选他人姓名’一栏，写上了‘好庄严’三个字”。上海市松江区的一些大学内的不少选区都出现类似情况，投票给“希拉里、特朗普等国外名人，黄焖鸡等特色食物，以及一些其他领域的名人都出现在选票上”。

  如此，人大基层选举中便出现大量废票情况。“在5年前的基层人大选举中，上述部分选区同样也出现首轮两名候选人得票均不过半而无人当选的窘况”。“北京的部分大学如外国语大学等也出现类似必须重新选举的情况”。

  我想起自己在上个世纪80年代初上大学的时候“人大”基层代表选举。那时的国内的所谓政治空气颇为“宽松”，大学内还有数个独立候选人出现呢。不过投票那天我到投票站的时候满眼都是“短脚侦缉队”。那些老太太们“政治觉悟”空前的高，发我张选票时问我“知道该选谁吗”。我本来是想恶作剧一下的，可我刚要在选票上写个和选举毫不沾边的人的名字，我就发现身后一位“短脚侦缉队”站在后面监视。我只好把选票丢在一边扬长而去，感叹自己生活在民主自由的沙漠中。

  这种装模作样的中国大陆“人大”基层选举从中共一建国就如此了。不过在“文革”前还搞得逼真一些。我记得“文革”前“人大”基层选举前，北京每个街道居民委员会都把本街道上有被选举权的选民的名字，都工工整整地写在大字报纸上，然后贴在街道某处的大墙上。有被选举权的选民多了去了；是啊，那写满名字的大字报贴了很大的地方呢。当时是否有提名过程已经记不清楚了，印象中老百姓们颇郑重其事，虽然“上面”早就指定了各个地区的“人大”基层代表了。

  现在“人大”的基础代表呢？中国有多少选民呢？据统计，现在中国大陆大约有9亿选民。他们将选出250万名人大代表。平均每360人里有一名基层代表。这些代表进入数千个地方基层的“人民代表大会”，然后再一层层地进行选举，最终产出两千多“人大”代表。其实你细想一下，这种一层层的选举，如果让选举人了解被选举人各个方面的情况该是多么复杂大量的工作；然而“上面”一指定代表，一切就“迎刃而解”啦。

  那还让我们选什么？直接指定不就完了嘛。嘿嘿，问题是中共政权的人们最喜欢干的就是“做婊子竖牌坊”；习惯成自然了嘛，老百姓就是这么好糊弄嘛。按理老百姓该“麻木不仁”了，可这些年，每到5年一次的“人大”基层选举，总会有独立候选人出现。一位独立参选者说“我曾经想联系选区的人大代表，但没有找到。我甚至不知道这位代表是谁。因此我告诉自己，如果我当选人大代表，我会为底层人民服务，为那些真正需要人大代表帮助的人服务。我不是一个傀儡。”很多人会说“她这不是瞎胡闹嘛”。是这样，在没闹成之前都会被认定是“瞎胡闹”。不过如果9亿中国选民都闹起来，情况就不同了。当然，这种局面的到来还太遥远，因为中国太多的所谓选民们并没有想到行使自己应有的民主权利。

  其实现在中国大陆的年轻人，特别是大学生们对徒有其名的“人大”基层选举已经嗤之以鼻。“上边”不是指定代表吗？我根本不投你的票，理由很简单，我根本不认识你。相对的来说，我还知道美国总统大选的获胜者特朗普，我还知道黄焖鸡很好吃。好吧，我就投特朗普，投黄焖鸡。在记者采访时，大学生们说得很简单，“既不认识这些候选人，也不清楚学校圈定候选人的过程，而且对候选人都是在学校内部担任职务的学生这一现状也不满”，于是就恶搞投出废票。这是变相地不承认所谓的“人大”基层选举。