數據對比

  清華大學教授的研究發現：德國每小時人均工資30美金，美國約為22美金，泰國4美金，中國只有0.8美金。

  中國的人均工作時間一年高達2200個小時，而美國只有1610小時，德國1400小時。

  美國的行政費用占GDP的3.4%，日本占2.8%，中國占25.6%。

  美國教育醫療費用占GDP的21.5%，日本占23.35，中國占3.8%。

  清華大學教授白重恩研究發現，中國五項社保的法定繳費之和已達工資水平的40%，有些地區已接近50%。

  中國社保繳費是北歐五國的3倍，是G7國家的2.8倍，是東亞鄰國的4.6倍，然而即使這樣，社保仍存在巨大虧空。

  中國稅收占消費品價格的比重竟然高達64%，是商品本身價值的1.8倍。

  在中國，如果你月入一萬，要交14%個稅，12%公積金，8%養老保險，4%的醫療失業險，合計3800元，剩餘6200元；若你再拿這6200元去消費，則需要為你所消費的商品埋單17%的增值稅，28%的各種雜稅，約為2800元。所以，一個月入一萬的人，相當於要拿出6600元來養政府，而且你還無權過問。

  德國，農業人口占1%；沒城鄉差別，大小城市一個樣；醫療保險覆蓋率100%，住院費100%報銷；房價20年不漲；幾乎沒有假貨，沒有各式腐敗與人工加毒食品；大中小學全免費；沒三角債；發行量前十名的報紙期刊與黨派無關；民選總理撤不了民選州長，以此州長撤不了市長，市長撤不了鎮長。

  加拿大的社會福利開支占GDP的23.1%。該國公民如果失去收入來源，單身每月可領取500-700加元，約合4000元人民幣的生活保障金，三口之家每月可領取1100-1300加元。如果一直沒工作，這筆錢可以一直領下去，直到死亡為止。

  冰島一直以高稅率和高福利著稱，生育假9個月，拿80%工資，小孩8歲之前的育兒假為480天，不到18歲的孩子每個月從國家領錢，上學和看病基本不要錢。失業補助每天87.8美金，但是這也是高稅率支撐的。總理自己繼承了一筆財產轉移到國外去避稅，總額幾百萬美金，結果冰島人憤怒了 ，總理被迫辭職。

  日本政府給有孩子的家庭發放補貼，3歲以下小孩每月1.5萬日元，3歲以上每月1萬日元，每4個月合併發放一次。有兩娃的家庭，一共10萬日元，按現在的匯率折算大約6200元人民幣。外國人也有。日本的公立小學一般會提供免費午餐，稱作“給食”。菜單由專業的營養師依據不同年齡段兒童的需求精心搭配，要考慮到營養健康。

  印度人的財政收入是2000億美元，解決了12億人口的免費醫療。

  中國的財政收入是2.2萬億美元，是印度的11倍，卻至今解決不了13億人的免費醫療問題，為何？看看被中國人嘲笑的印度“阿三”到底什麼樣：取消了手機漫遊費，大學學費只相當於人民幣48元/年，公路不收費，坐火車不買票，住院看病不掏錢，知識分子不說謊，教授專家敢於向權力說不，官僚直系親屬不移民，沒有強拆……

  台灣95年推出“老農津貼”，每位65歲以上的農民每月可領取3000台幣，如今已漲到了7000元新台幣。台灣一位普通老人在醫院住了12天，出院後總計花費24330元新台幣，合人民幣5000多元，其中自費才35元新台幣，合人民幣7元。這才叫醫療保險，這才叫社會福利。

  看一看俄羅斯：

  1、在俄羅斯，一萬美元就可以買一輛從日本、西歐、美國進口的相當不錯的原裝車，而在國內，同等車的價格至少在40萬人民幣以上；

  2、俄羅斯實行全民免費醫療，國民看病統統由國家買單，一旦生病，醫院會派車把病人接到醫院，一切費用全免；

  3、俄羅斯所有的居民樓24小時冷熱水供應，供暖更是從9月底直到來年的5月底，居民做飯幾乎全部用電，市話幾乎是免費的，一個月下來，按國內的標準說幾乎是在浪費的情況下，水、電、氣、費用才100多盧布，合人民幣40多元；

  4、俄羅斯政府鼓勵生育，即使是大學生在讀期間同居生下孩子，政府也一律負責撫養，普通居民生孩子越多，政府給予的補貼也越多；

  5、從幼兒園到大學（私立大學除外）一律免費，不僅免學費，還免費供應午餐。

………………………………………………………………

  我不清楚以上數據的來源；同時知道，數據不能非常確切地反映各個國家具體的現實情況。但是，我有一種強烈的直覺，那就是中國大陸中共政府的行政開支異乎尋常的大。中國大陸是絕對的“黨國體制”；這是從戰爭時期軍隊體制沿襲下來的。那時共軍是“政委制”；也就是說軍隊指揮員實行“雙重體制”，連有指導員和連長，營有教導員和營長，團以上都有政委和相應的團、旅、師、軍、兵團等首長。在“雙重體制”中，政委的地位肯定在相應的的首長之上。為什麼如此？首先是“黨指揮槍”——中共對軍隊的絕對控制和指揮。其次，當時軍隊的“政治思想工作”有特別顯著的效果。毛澤東說“紅軍之所以艱難奮戰而不潰散，支部建在連上是一個重要原因”。這點是確實的。

  中共建國後便建立控制國家一切領域的超級大政府；政府包攬一切。而這個政府完全在黨的控制之下，實施“雙重體制”，“書記掛帥”；這誰都清楚。這樣一個全社會無所不在的“雙重機構”的“黨國政府”的開支能不大嗎？“文革”結束後中共實施發展經濟戰略，但在政治上絲毫不放權，其實這實際等於中共在指導理論上破產。中共作為永久執政黨最要命的還不是理論破產，而是全社會全方位的腐敗，“絕對的權力導致絕對的腐敗”嘛，特別是中共官吏階層本身。

  中共執政者很清楚，腐敗最終會導致中共政權的崩潰；於是中共不斷建立新的機構來“監督”自身的政府，越是徒勞就越加強“監督機構”。其結果就是中共政府不斷地膨脹。其實，中國歷史上各個專制大王朝都是走這個路子；明末的時候，北京城裡三個人中就有一個官。說說看，明朝政府龐大到什麼程度。有效嗎？呵呵，上億人口的明朝被十萬左右的清兵橫掃。

  因為中國大陸經濟發展了，所以中共政府可以用更多的錢來養超級龐大的政府，養警察“維穩”。既然大量的財政收入用來“維穩”，其他方面的開支就要減少。現在的問題是，還能“維穩”多久？那要看老百姓的忍耐程度。

白重恩簡介：

  現任清華大學經管學院弗里曼經濟學講席教授（Mansfield Freeman Chair Professor)、常務副院長，清華大學中國財政稅收研究所所長。1983年獲中國科技大學數學學士，並獲郭沫若獎學金。分別於1988年獲美國加州大學聖地亞哥分校數學博士，1993年獲美國哈佛大學經濟學博士。先後任教於美國波士頓學院、香港大學經濟金融學院。2006年受聘為教育部長江學者特聘教授，同年獲國家傑出青年基金資助。研究領域為制度經濟學、經濟增長和發展、公共經濟學、金融、公司治理以及中國經濟。

  關於制度環境對服務業發展的影響的研究成果2008年獲首屆浦山中銀世界經濟學優秀論文獎最高獎。關於投資回報率的研究2009年獲第十三屆孫冶方經濟科學獎論文獎。關於中國國民收入分配模式和改革方案的研究2010年得到社科重大項目的資助。關於中國國民收入分配格局的研究2012年獲張培剛發展經濟學獎。關於中國服務業發展的問題和對策的研究獲第五屆高等學校科學研究優秀成果獎（人文社會科學）經濟學科研究報告二等獎。關於醫療保險與消費的關係的研究獲得第七屆高等學校科學研究優秀成果獎（人文社會科學）論文獎二等獎。

  目前擔任國際經濟學會（International Economic Association）執行委員會成員，中國財政學會常務理事，巴塞羅那經濟研究生院科學委員會成員，《經濟學報》副主編，《經濟研究》等頂尖國內期刊編委、學術委員或學術顧問。並曾擔任國際期刊《比較經濟學雜誌》（2004年至2006年）編委、國際期刊《世界銀行經濟評論》（2006年至2008年及2011年至2013年）編委。