“党国” 小时候看国共内战的战争片，里面国民党军官们爱说“誓为党国效劳”；为什么他们要把国民党政权说成是“党国”呢？我在网上有关资料中查到：国民党有“以党治国”的口号,因而把国说成“党国”；国民党政府体现的是一党专政嘛。这其实还是孙中山的主导思想。他认为中国应由军政到训政，最后才是宪政。当时的国民党政府自称是“训政”阶段；也就是“以党训政”。另外，党国作为一个词是不可分开的，“国家不可能没有党，党也不允许没有国家政权”。党在国家前面，党的意义重要性大于国家。据说这个首创者是蒋介石。从而党就是国，国就是党，爱党才叫爱国，爱国必须爱党。这个…怎么和中共现在的提法一样呢？嗨，早先这两个党就是“亲兄弟”嘛。直到台湾宪政开始，国民党的性质才改变。 我在网上查资料，孙中山当年说：“现尚有一事可为我们模范，即俄国完全以党治国，比英、美、法之政党握权更进一步；我们现在并无国可治，只可说以党建国。待国建好，再去治他……我以为今日是一大纪念日，应重新组织，把党放国上。” 国民党成立南京国民政府后，便以法律条文的方式明确颁布了“党放国上”、“以党治国”的一系列原则：在革命政党的原则下，不但不许他党过问政治，而且亦不容许他党合法的存在，“所以理论上在训政时期全国只有中国国民党为唯一合法的政党；训政时期施行约法之治，其法由党制定；训政时期，政府由党产生，对党负责；训政时期由国民党全国代表大会代替国民大会行使政权；治权之行政、立法、司法、监督五项，付托于国民政府总揽而执行之”。不过当时国民党政府并没有能力全面实行党的“一元化”领导体制。国民党“以党治国”主要体现在中央上层，无能力逐级落实。因而，“根据1938年国民党临时全国代表大会确定的方针，党政关系表现为三种不同的形态：中央采取以党统政的形态；省及特别市采取党政连系的形态；县采取党政融化即融党于政的形态。在后两种形态下，并不能保证地方党部对地方政府的切实有效领导。因此，国民党政权对基层的动员能力和控制能力远不如中共政权。中共掌权的党国制，才是真正原装、‘全盘苏化’的党国制”。 中共夺取政权建立中华人民共和国之初，毛泽东觉得还需要有些伪装，因为中共作为革命党的时候便坚决反对一党专制，所以掌权后还弄些个民主党派人士当当部长；到了后来便彻头彻尾的独裁，实行真正的“党国”了。这个“党国”如今可真“了得”。14亿人口的国家，党员9千万，基层党支部好几百万个，可以说中共在中国大陆全方位的控制一切。中共御用媒体资料显示:党员中“大专及以上学历党员4103.1万名，占45.9%……少数民族党员630.0万名，占7.0%”?最忍俊不禁的是，“54.8万名村党组织书记中，致富带头人占47.2%”，土豪多呀! 如此众多的党员了，对维持中国永久执政党真有作用？看看下面这篇党媒的文章是怎么写的，题目是“把基层党组织建成坚强战斗堡垒”，作者是个中共中央党校教授。摘编如下： 中国特色社会主义进入新时代，党的基层组织建设要有新气象新作为。新时代推进党的建设新的伟大工程，要将基层党组织建成坚强战斗堡垒。 习近平同志强调，只要每个基层党组织每个共产党员都有强烈的宗旨意识和责任意识，都能发挥战斗堡垒作用、先锋模范作用，我们党就会很有力量……党的执政基础就能坚如磐石。使基层党组织成为坚强战斗堡垒，要以提升组织力为重点，下大力气解决基层党组织管党治党“宽松软”问题。 党的十九大报告强调要“着力解决一些基层党组织弱化、虚化、边缘化问题”。解决这些问题，有三个共性要求：一是抓住思想教育这个基础；二是抓好组织生活这个基本形式；三是抓住带头人队伍建设这个关键。 …………………………………………………… 中共基层党组织早已“宽松软”问题，上层执政者们看得很清楚。然而如何“解决”是无能为力的，中共党组织已经是“癌症晚期”，无论怎么下猛药也没有可能增强自身机体的活力。可中共永久执政党的地位是绝对不能改变的，那只有让中国大陆更加的“政教合一”。这就是王岐山在一年多以前提的“广义政府”。他称，“中国历史文化传统中，‘政府’历来是广义的。党和政府对人民群众承诺无限，人民群众对党和政府的期盼也无限，党和政府的奋斗目标就是不断满足人民群众对美好生活的向往”。“党的机关、人大机关、行政机关、政协机关以及法院和检察院，在广大群众眼里都是政府。”因此“只有党政分工，没有党政分开”，“党政分开”其实是个伪命题，“在党的领导下，只有党政分工，没有党政分开”。在2018年中国两会上，“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”被写入新版中国宪法。 不过在1987年党的十三大全面规定了党政分开的原则和措施。这怎么办？没关系，中共御用文人们擅长诡辩术。他们称以往“党政分开”是针对当时不正常的党政关系。现在现实情况又不同了。“因此，国情不同，党的领导方式和执政方式就不同，单纯地讲党政分开是不合适的”了。呵呵，你要是有点独立思考问题的意识，也会觉得以上诡辩的荒唐。可谁让中国大陆现在已是“皇帝穿新衣”的时代了呢？ 侃到这儿就结束了这个段子。忽然想到党的繁体字。哇，原来是上面个“尚”字下面个“黑”字。再看黨的解释：晦暗不明的意思。原来在古代，黨并不是一个好字，从黑，贬义居多。黨，上面是高尚，下面是黑暗；你也可以说成是表面高尚，内部一团漆黑。啧啧。那美国的民主党、共和党也可以如此描述？当然啦。只不过他们两党政客必须由选民选出，且没有绝对的权力。另外，党组织的建设也和中共截然不同。 
在中共成为永久执政党后，党员便成为一种社会地位。在政治上要获得地位，入党是最基本条件。你要是个没有“党证”的P民，在政治上便是社会最底层。“党国”呀“党国”。
|
