领导人玩弄宪法, 结果是打个 U turning 还是正确的.

1. 以反对独裁的名义, 赶走蒋介石.

2. 五二年基层实现普选, 使共产党政权具备合法性.

3. 五七年打右派的实质是反对轮流坐桩.

如果坚持宪法的白纸黑字, 就不会发生这种事, 如今普选就是西方的, 不适合中国国情了

此文和毛思想是一致的, 宪法是一种奢望, 或者党可以任意制定宪法, 现实就是如此.

川普受宪法制约, 习按自己的想法修宪.

我在网上看到一位笔名李悔之的人对毛论宪法有如下评论：

《毛泽东论宪法》是伪造的吗？建议中央公开相关档案

近日，有一位网友将一篇题为《毛泽东论宪法》的文章邮寄给李悔之。此文据说是毛泽东1961年在秦皇岛召开的一次座谈会上的讲话记录。认真阅读后不禁心生疑问：这个谈话为什么不见于官方正式文献？于是，带着疑问，在“百度”和“谷歌”进行搜索，发现此文在网络之上流传甚广。有很多人相信这是真的——当然，也有人指出这是他人伪造的。不过，最后还是决定予以转载。目的是希望人们对此作出反思：纵然是“伪造”，为什么“伪造”得如此逼真，与六十年的现实如此吻合？——尤其是当今中国，“个别组织”仍将自己凌驾于宪法之上，这与一直以来把宪法当“阿斗”的毛泽东是否有极深的思想渊源？

………………………………………………………………

我当然对毛曾如此评价宪法有疑问，但和李悔之的想法一样，结论也是如此。

在当前国内中共不断严控公众舆论的现实中，仍有人敢“犯上”。我在言论自由的土地上也为他鼓掌吧。