我只能這樣想 美中貿易問題的談判再次以川普聲稱增加中國進口美國商品的關稅告一段落。對於川普總統的反覆無常，人們似乎已經“司空見慣”；他每次都着重表示自己如何“精明”，“有魄力”，好像已經是美國最偉大的總統。他的意思很明確：原來中國大陸在貿易上占盡美國的便宜，現在他上台便要堅決扭轉這一局面。這一事實最重要的證據顯而易見，就是美中貿易間的巨額逆差，而且這種逆差在逐年增大。此前我在自己寫的帖子中對川普總統的提法有過質疑。當然，如果有人說“你懂什麼”，咱也真得承認自己確實不懂；可是，恕我愚鈍，咱還是難於理解，川普之前的幾位美國總統怎麼就眼睜睜地看着美國吃大虧而束手無策？ 我認為，美國每屆總統都要依靠白宮班子出謀劃策，總統本人僅僅是拍板而已。當然，白宮班子的人選是美國總統提名；也就是說總統選擇的閣員們必須符合自己的意志和思想。這沒什麼好討論的，我們已經看到了。 在美中貿易摩擦中，不僅僅是川普總統要拿美國的貿易赤字說事兒，國會參眾兩院也在此事上保持一致，要求對中國在對美貿易順差施壓。我真是納悶，前幾屆美國總統任上，美國的國會議員們都幹什麼去了？ 對此，我只能這麼想，是美國的政客們，甭管共和黨還是民主黨，在近幾年對中共政府的看法發生了根本性的轉變；美國政客要扭轉中國大陸對美貿易順差，實際上是開始對中共政府的遏制和圍剿。此前可以說，在中共政府改革開放政策實施以來，美國政客們的態度是支持綏靖政策的。他們中間不乏樂觀人士，覺得只要中國大陸發展起來，中共政權的一黨專政就會順理成章地走向逐步瓦解。這就是為什麼1989年“六四”之後，鄧小平放手發展中國大陸經濟能有成效；美國和中國大陸的買賣也越做越大。 在上個世紀90年代初，中國大陸經濟開始起步。其實那時候起，中共政府在對外出口產品上的政府補貼，以市場換技術的政策，美國政界和商界是看得很清楚的。中國大陸企業對美國產品專利的盜版，知識產權的剽竊也知道；但那時候美國政府對華是綏靖政策占上風。另一方面，美國在對華貿易上絕對的賺錢，美國資本家在賺錢上是非常精明的，絕對不會幹賠本的買賣。我感覺可以這麼說，美國進口中國製造的產品越多，美國資本家賺的錢也就越多。 那美國對華貿易赤字是否對美國經濟極其有害？這個問題我就看不太懂了，各種觀點都有。我體會，美國在世界金融市場上占據絕對的統治地位，如果美國對外貿易巨額赤字真的對美國經濟有害，想扭轉這種局面大概不會是根本無法做到的事情。再者，有關美國經濟對外貿易赤字的統計是以什麼樣的方式統計的，我們也不甚不清楚。 在美國零售市場上，中國貨的便宜是鐵定的事實。可以說幾十年來中國大陸對美國出口上讓美國人享受了低物價。這點中共政府也是心知肚明。我體會，中共政府發展中國大陸經濟的首要目的是要中共永久執政（極力發展軍工，“維穩”上的投入已是天文數字），老百姓的生存是次要的。幾十年來中共政府的出口補貼已造成極大的隱性赤字；如果不是官方的外匯管制，人民幣的貶值恐怕早就一瀉千里。現在國內房價畸高，很大一部分原因就是政府濫發鈔票。不過，不要以為中共政府因此馬上會土崩瓦解；假如中共政府以往對外貿易政策仍可持續，在可以預見的將來，中國大陸經濟仍能維持下去。中共政府仍可加強自身的軍備，“維穩”還可以繼續加大投入。 就在這種局面下，兩年前習近平“稱帝”了。他的利令智昏讓美國的政客們認識到對華綏靖政策已失敗。既然如此，美國政客們一致要求在各方面對中共政府遏制和圍剿就是必然。這樣看來，川普總統掀起貿易戰的根本原因並非美國對華貿易逆差，而是要限制和打擊中共政府的經濟實力。 現在的問題是，川普總統對中國大陸進口產品徵稅能否達到這種目的？這是個疑問。因為中國大陸對美出口的產品中很多都是美國資本投資的企業生產的。對中國大陸產品徵稅顯然也損害了美國資本家的利益。另外，中共政府對美國進口中國產品的徵稅進行報復也會極大影響美國對外出口。簡單的講，這貿易戰會讓中美兩國在經濟上都遭到損失。同時，中美兩國政府對進口商品徵稅也會傷害兩國民眾的利益。 有人認為，川普此舉有為下屆總統競選做準備的意圖；同時也是轉移美國民主黨人就“通俄門”對他的追查的視線。好吧，就算是吧，那也要看中美貿易戰的實際效果如何。 就我個人的政治態度，我對川普不滿；這主要是他缺乏政治遠見，他的挑動下美國選民在政治上的裂痕加深。對中共政府，我是深惡痛絕；然而如果中國大陸政局因經濟問題引起動盪，中華民族能因此走向民主制度嗎？我可真不敢樂觀。
|
