郭文貴、特朗普和對事實的戰爭

  去年12月1日上午，我正在家裡給亨特學院(Hunter College)的學生們上課，討論中國政府如何跨越國界打壓對它不利的人。突然，門口出現了十幾個戴着口罩的人，舉着標語，上面寫着“中共間諜滕彪”、“中共製造病毒”等等。家人嚇壞了，我的課被打斷了。這個離普林斯頓大學不遠的寧靜小區，可能從未出現過這樣的戲劇化場面，鄰居們可能不知道前因後果，但我立即明白了是怎麼回事。

  住在溫哥華的中國異議人士黃河邊，被類似的一伙人包圍騷擾持續了75天，他的朋友、人權活動家黃寧宇被打傷，一顆牙被打掉，右眼底骨折。這種抗議還發生在得克薩斯、洛杉磯、紐約、夏威夷、日本、新西蘭、澳大利亞和德國。

  抗議者和被抗議者都來自中國。被抗議者有一個共同點：他們都是逃往美國的中國富豪郭文貴的反對者。從2020年9月下旬開始，郭文貴號召他的鐵杆支持者前往反對者的住處進行抗議，他稱之為“全球滅賊行動”。他多次點出二十多個攻擊目標的名字，說他們必須付出代價，必須停止攻擊郭文貴和他所發起的所謂“爆料革命”和“新中國聯邦”，刪除文章、關掉推特。其中17人已經或正在遭受騷擾，包括兩位媒體人，一位牧師兼人權活動家，以及兩名自稱的郭文貴金融詐騙案受害者。

  我家外面的抗議活動持續了一個多月。抗議者少則十五人，多則近三十人。根據我請的私人偵探的報告，他們每天早晨在市政府停車場集合，小頭目分發標語旗幟，在上午10點半到達我家，下午4點半離開時還進行禱告。他們全程對我的房子錄像，並在郭文貴的GTV上現場直播。除了齊聲高喊“滕彪是間諜、不得好死”，對我和家人進行侮辱謾罵之外，他們還質問我為什麼要反對郭文貴、為什麼質疑聲稱新冠病毒是中國製造的生物武器的閆麗夢，對鄰居惡語相向。

  他們甚至在我的車道上堆起高高的雪人，上面寫着“亂倫彪、中國特務”。那是郭文貴給起的侮辱性綽號。

  這些人生活在一個完全不同的“現實”里：他們似乎相信共產黨幾個月就要倒台，相信郭文貴是那個推翻共產黨的英雄，我和所有反對郭文貴的人都是中共特務。他們許多人也相信關於大選舞弊的謠言，相信“匿名者Q”組織(QAnon)上那些離奇的陰謀論，相信特朗普是美國的拯救者。就像1月6日參加狂野集會的那些人一樣，郭的粉絲也組隊參加了那次集會，而且在當天宵禁之後還試圖走向國會。說中文的特朗普支持者大部分竟認為，闖入國會的那些人是在捍衛美國民主而不是顛覆美國民主。

  郭文貴與其支持者對中國異議人士的騷擾，是一個可怕的信號，信息影響觀念，觀念引導行動，每時每刻數以千萬計的假消息，都在催生1月6日那樣的極大威脅美國民主的恐怖行動。這些信息已經在無數人腦海里形成了“另類事實”，也加劇了美國社會的撕裂。拜登在勝選演講中說，“現在是美國療傷的時候了。” 美國正在經歷種種傷痛——病毒、種族裂痕、失業、被威脅的民主，但是“真相”受到的破壞，恐怕是最難癒合的傷口。

  針對我的網上和線下的霸凌，從2017年就開始了。通過網絡開啟了所謂“爆料革命”，用他自己的話說，是為了“保命、保財、報仇” 。在他的粉絲看來，他財力雄厚、掌握高層內幕、反抗最堅決，又有特朗普的前顧問班農和眾多知名的中國異議人士背書。而我從一開始就批評他是個習慣性的撒謊者，說話極端、荒謬、又淫穢；我寫了長文揭露郭文貴並分析郭粉現象，他怒不可遏，很快給我送來一紙訴狀。

  郭文貴從海量的支持者中發現了巨大的謀利機會。他先在2018年底發起法治基金和法治社會兩個組織，找來班農任主席，吸收了好幾百萬美元捐款。之後他鼓搗出一個又一個新名堂：G媒體、GTV、G Dollar、G Club、G Fashion，後來又弄出喜馬拉雅農場和“新中國聯邦”，吸引投資。當GTV去年被FBI和美國證交會調查的消息披露時，郭稱它已經集資了3億多美元。

  一位在我家門前抗議的老人借錢10萬元投資給郭文貴的“項目”，他認為我這樣的反郭者是阻礙他發財的罪魁禍首。郭文貴曾許諾，只要參加給他投資，參加反對共諜的抗議活動，他就“全力以赴支持”他們在美國辦政治庇護。據我調研，這是大部分在我窗外站在寒風中的抗議者的另一個動力。

  這件事引起了FBI的密切關注，我向他們提供了郭文貴策動一系列騷擾事件的資料，和可能的簽證欺詐的線索。在當地警方12月底的報告中，來我家的抗議者當中有七個人的身份被查出，有六人被列為犯罪嫌疑人。公益律師和當地的活動人士也給予我極大的支持。最近幾周抗議者沒來我家，據我了解，同一伙人轉戰紐約，對記者韋石一家進行同樣的騷擾。

  四年來，中文網絡和知識界最有爆炸性、影響最為深遠的爭議，是圍繞兩個人物展開的——郭文貴和特朗普。挺郭的人幾乎全部挺特朗普。這兩位橫空出世的人有太多相似之處：超級自戀的知名富豪，明顯的專制型人格，謊話連篇，喜歡陰謀論，性醜聞不斷，蔑視規則，用濫訴打擊媒體和批評者。很多中國異議人士又挺郭又挺特朗普，這是非常令人迷惑、沮喪卻又特別重要的知識現象和政治現象，很多特朗普支持者還在Twitter上大肆轉發關於美國選舉舞弊的陰謀論。

  為什麼人們會相信謊言和陰謀論？事實真的能打敗謊言嗎？

  2012年我寫過論文，討論互聯網對中國民間維權運動的積極作用：互聯網加大了審查的難度，促進了信息傳播，加強了民間的動員能力，使“無組織的組織”成為可能。那時我完全沒有預料到今天的局面：眾多追求民主的中國學者和活動家，在轉發完“郭戰神”聳人聽聞的謠言之後，熱情地傳播關於BLM（黑人的命也是命運動）、新冠病毒和選舉舞弊的陰謀論。

  麻省理工學院2018年的研究發現，在Twitter上，"假話比真話傳播得更遠、更快、更深、更廣”，真消息接觸到1500人所需的時間，是假消息接觸到1500人所需時間的6倍。互聯網算法會根據用戶的偏好推送信息和產品，人們也更願意去閱讀和自己既有觀點相同或相近的東西，從而強化了自己的觀念和生活方式，於是，越來越多的人陷入信息繭房(information cocoons)，作“繭”自縛，不再接受不同聲音。

  中文網絡上，謊言、謠言、假消息甚囂塵上，郭媒體、法輪功系列媒體、反共自媒體等不知疲倦地製造和傳播陰謀論，中共控制的微信和媒體也加入假消息的大合唱。有一點不同：中國政府的政治壓制和信息審查，是謠言的溫床。有些“謠言”，其實是被壓制的真相，人們戲稱為“遙遙領先的預言”。在事實與謊言的戰爭中，專制政府掌握絕對實力：從媒體、科學界，到法庭和監獄。中國政府把真相認定為謠言的時候，民間則把“謠言”當真相。這自然是控制信息和壓制言論所導致的社會心理。極為弔詭的是，很多中國人照搬這套認知模式來看待美國政治，把新聞自由體制下的獨立媒體視為假消息，卻把小報的陰謀論當做真相。

  似乎越來越多的人生活在“另類事實”的平行世界裡。更嚴重的是，在“後真相時代”，人們越來越不在乎真假了。權力就是真理。戰爭的雙方不再是事實和謊言，而是真相A和真相非A的羅生門，決定勝負的標準似乎也消失了。拿出多少數據、事實核查、法庭判決，也無法說服那些深信選舉舞弊的人。

  因此，我拿出主流媒體和人權組織對我被關押和受酷刑的報道、在美國國會多次聽證的發言，也無法說服那些相信我是中共特務的人，他們拿出郭媒體的造謠文章來反駁。他們不在乎事實。漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)曾說：“極權主義統治的理想人民，不是深信不疑的納粹或堅定的共產主義者，而是那些認為事實和虛構、真與假的區別不存在的人。” 這是對我們民主根基的威脅。提摩希·史奈德(Timothy Snyder)在《論暴政》(On Tyranny)一書提出了抵抗暴政的二十個教訓，其中一條是：“相信有真相 ”。如果一個社會連共同的“事實”基礎都不存在，那麼民主對話也就無從談起。

  我的不少朋友，把“反共”當做唯一理想。在他們的敵我二分法裡，挺川、挺郭就是反共，反川、反郭就是擁共。中共已經信用盡失，無論中共說什麼大家都不信。所以當騙子和野心家利用“反共”口號圖謀不軌的時候，可以輕易地俘獲人心。很多痛恨中共而又找不到出路的中國反對派，先在郭文貴身上、後在特朗普身上看到了希望，中國成語“病急亂投醫”、“飲鴆止渴”說的就是這種狀態。

  但是，反擊假信息、揭示真相的努力也沒有停止過。很多媒體、事實核查組織、人權機構和網民不向陰謀論屈服。有的政治人物堅持真相和原則高於黨派和選票。當特朗普成為對美國的“明確而現實的危險”的時候，Twitter、Facebook等紛紛封殺了他的賬號，哪怕流量變小、股價下跌。

  至於我家外面的那個戲劇化場面，我的鄰居們相信本地報紙和《華盛頓郵報》的報道，而不相信郭媒體。那些人想把“另類事實”強加給我的社區，但沒有得逞，雖然對我的網絡抹黑和霸凌仍在繼續。

  瓦茨拉夫·哈維爾(Václav Havel)的名言“生活在真實之中”，曾極大地鼓舞了我和眾多的中國異議人士，成為我們反抗專制的動力。在今天的美國，在後真相時代的網絡世界，這句話呈現出更深刻的意義。

滕彪簡介鏈接：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%95%E5%BD%AA