 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
【胡評】走了，走得乾脆利落，走得無牽無掛。一句“玩去了”言猶在耳，人卻早已蹤影全無。他揮一揮衣袖，沒帶走一片雲彩。漂亮的背影，讓我好生羨慕。我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒， 起舞弄清影，何似在人間。
祝"退休"生活愉快，一路走好，【胡評】博！
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：凡平 |
|
留言時間：2011-06-18 08:58:26 |
|
|
作者：jasmin 留言時間：2011-04-14 11:40:24
凡平（軟飯凡）：
是不是最近不在信濟那蹲坑有失落感了？ 看來是三天不打，上房揭瓦，不要太急了，以後會有人常常問候您的。
作者：凡平 留言時間：2011-04-14 12:55:47
嬡茉莉，謝謝你的問候，就是怎麼覺得跟秦奮似的有點起點雞皮，呵呵:-))
你說我清不清？誰TMD胡扯美國醫保一個字了？繼續玩轉世去吧，下次轉回來別忘了帶根蔥回來，呵呵。 |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-18 06:41:38 |
|
|
茉莉是男是女，你都不清，你還真夠連平凡都算不算，就只能錯亂成凡平了。。
再給你舉個例子吧，本來上面要寫的，忘了，你不是死咬中國醫保不好嗎。我認識一人，一家人移民美國8年了，既不屬於有錢的，又不屬於低保戶，8年了，從來不敢上醫院，有病就只能自己買點藥吃，為啥？ 別TMD胡扯美國醫保了。
別丟人現眼了，還自以為自己聰明的很。 |
|
|
|
作者：凡平 |
|
留言時間：2011-06-18 03:17:32 |
|
|
三世夾纏不清，等再轉幾世再來說話，茉莉是男是女還沒弄清楚，問你轉世同門去。 |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-17 17:44:57 |
|
|
好， 既然你這麼出口不遜，那我也回答你的問題。
-------------
第一，提石三生薑記者是回答你前一帖的問題“你批它你就舉出例子”。你現在說“石三生的文章可信度大”，等於證實了我給你“舉出例子”了，至於你信不信姜記者是你個人判斷，我尊重。石三生“舉出例子”已經回答了你的問題，你說信不信姜記者就是文不對題了，這是你思路不清的的一個例子。
---------
是你讓我去看姜記者的文字， 我說我沒多大興趣了。 你罵人當然是你要舉出例子， 你叫我去看石三生的例子， 那只能說是他有資格罵我，你沒有。那是別人的例子不是你的。這是你強詞奪理的一個例子。共產黨壞的例子海了去了，我當然可以自己去看。
---------
二，你說“比如美國根本就沒有全民醫療保險，共產黨就有了”，什麼叫做“儘管還是很低級的”？不說低級高級，只說管用還是不管用，.....
---------------------
美國擬沒醫療保險你去看病試試。。。。除了急診， 其他一般門診你門都進不去。當然最後你可以賴賬。。。這是另外一回事
美國沒小病大醫？ 你照個CT試試。。你只是沒見過你自己的額賬單， 賬單都擠到保險公司去了。
這個只能說明你根本不知道沒醫保的人是怎麼過的，你要不視而不見， 要不孤陋寡聞。。。
誰也沒否認美國比中國好， 否則的話你們即便口口聲聲罵共產黨的也回去了。
-------------
第三，你用的“胖吧”，和“胖八”有什麼區別？不說自己掩耳盜鈴， .......
----
估計你對“胖” 字過敏，pumbaa對此也過敏。這個是我不對
你們張口罵別人神經錯亂，你們尊重別人了嗎？茉莉不是女士嗎？估計還是個比pubmbaa更年輕的女士？你們尊重了嗎？你自己去查查看看，茉莉收集了你們罵人的話，有多少粗話？ 你這這裡裝什麼高雅！還有你自己到處留下的罵人的話， 你還有資格指望別人尊重你們？
別把自己當根蔥，這個地方沒那份心理素質就不要來。
好好學學你們的榜樣阿牛，基本上屬於嬉笑怒罵皆成文章，當然她也會罵人，但少得多。 |
|
|
|
作者：凡平 |
|
留言時間：2011-06-17 14:24:13 |
|
|
藍天，你為人還可以，就是思路不清，不和你計較了。最後再回復一次，你不明白我也無法，各自的悟性，同意你說的誰也“別把自己當根蔥”。
第一，提石三生薑記者是回答你前一帖的問題“你批它你就舉出例子”。你現在說“石三生的文章可信度大”，等於證實了我給你“舉出例子”了，至於你信不信姜記者是你個人判斷，我尊重。石三生“舉出例子”已經回答了你的問題，你說信不信姜記者就是文不對題了，這是你思路不清的的一個例子。
第二，你說“比如美國根本就沒有全民醫療保險，共產黨就有了”，什麼叫做“儘管還是很低級的”？不說低級高級，只說管用還是不管用，如果不管用，就像中國的“憲法”，有而不管用，有實際意義嗎？給你舉個不管用的實際例子，我家的保姆有一次生個小病去醫院，醫院裡的無良醫生小病大醫，她不想花冤枉錢，要回老家安徽宣城去看病。因為好保姆難找，我們一時也找不到合適的人繼續她的工作，最後是我們找醫院的關係幫她看好病。別說農民工，大城市裡的人生個大病試試？
周圍的例子很多，不展開了，就想告訴你，醫改(全民醫療保險)和教改是目前最失敗的改革！google一下“全民醫療保險”，看到是“全民醫保，目前行不通！”，等等，太多了，自己去看。為什麼目前行不通，因為“在全民醫保時代裡，必須要變領導決定為制度決定，才能建立穩定而長久的醫保機制。”。請你告訴我，中國要到什麼時候“變領導決定為制度決定”？？？嘿嘿，不了解情況，幫腔共黨偷換“全民醫療保
險”概念，指鹿為馬，是你思路不清的的第二個例子。
第三，你用的“胖吧”，和“胖八”有什麼區別？不說自己掩耳盜鈴，還指責別人對號入座，這就不是思路不清了，而是共黨的流氓習性了，請再細看石三生文章，其中共黨指鹿為馬掩耳盜鈴的流氓行徑比比皆是，請你還是自重。你的“文字通篇沒一處是讚揚共產黨的”，我說過你“歌頌共產黨的”？？？我說的是“把魯迅紀念先烈的文章拿來歡送你的偶像，神經錯亂”，和“歌頌共產黨的”有什麼關係？我說“見毛賊共匪(石三生先生沒有明罵，本人是明罵)就罵”與你的文字毫無關係，是回答你“罵”的問題而來，這裡你又是文不對題。
好了，言盡於此吧。希望你今後尊重女士，言行一致。“那幾個回帖，惡狠狠的樣子”是因為你給女士起綽號而起，請你還是自重。 |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-17 07:45:49 |
|
|
凡平
第一，石三生的文章可信度大，那個姜記者的文章感覺可信度不大，通篇就是薄熙來怎麼怎麼地，翻來覆去就那幾個內容，開始還看看，後來都不看了，跟法輪功那種口氣都差不多。
第二，比如美國根本就沒有全民醫療保險，共產黨就有了，儘管還是很低級的，難道不比那整天只會演講的民主黨共和黨好？
第三，這個紀念胡什麼的文字，通篇都是瞎寫的，搞笑而已，mustphuk給她取得名字是胖八，我用的是胖吧，為什麼就她要對號入座？那裡面提到的幾個名字全部不是網絡上的真名，都是諧音而已，醫言堂，皇城，阿牛都沒叫真，唯獨她叫真，鄙視五毛也沒太叫真。況且我跟這個pumbea從來沒交過鋒，實在是莫名其妙她來攪和。她沒那個素質最好別上網。她自己後來說是被老穆搞得心慌，那你罵他去呀，管我什麼事情。之前我對她從來不說話的，我不願意跟女人對罵。mustphuk說話粗我也沒贊成呀。
文字通篇沒一處是讚揚共產黨的，沒有一處是罵人的，卻被鄙視五毛和你，以及pumbaa看出來是歌頌共產黨的，你不覺得過敏了嗎？我只是倡導一下網絡說話文明點，也順帶批評萬維這個貌似公正的網絡（這個你可能又不同意，最起碼你看看上導讀的文章，你不覺有些可讀性很差嗎？至少沒必要放在導讀上）。
我最討厭一上來就罵人的回帖，好好講事實擺道理，看了也會受益，反共黨，反天皇，反法西斯，反奧巴馬，反胡錦濤，反溫家寶，反薄熙來，反民主，反普世，反啥都無所謂，誰在乎呀。別什麼都往五毛黨上面扯，天下難到就你們對嗎？你看你的那幾個回帖，惡狠狠的樣子，跟mustphuk的區別有多大？ |
|
|
|
作者：凡平 |
|
留言時間：2011-06-17 03:14:58 |
|
|
藍天，
你這一帖，中規中矩，我簡單回復一下。
1)要說我仇恨共產黨，實在談不上，數數我周圍最親近的人，共產黨還是多數。給你舉個簡單例子吧，我有個不錯的朋友迷信法輪功，不能說全部是我的影響吧，最後是他自己醒悟，徹底退出。通過這個例子，我想說明我的一個觀念，法輪功信徒中有很多好人，很多好人也做了很多好事，但這個組織是有問題的，有人說它邪教也不為過。那麼同理，在我看來，共黨這個組織要邪惡多的多!!! 說共黨邪惡，舉現在正在發生的例子的，請細心看石三生，姜維平的文章。舉出歷史上發生的例子的，請細心看高伐林先生的文章。分析它壞在哪裡的，請細心看蘭冠雲德孤解濱余不潔的文章。
2) "這個政黨做了很多好事，甚至比這老奧的什麼民主黨老布的共和黨都做得好得多。"
請你舉些例子。
3) 至於罵人，我一般不會先開口罵人，但是本人風度欠佳，罵則還口，見着下三爛胡亂咬人搗亂更罵。罵你神經錯亂，一是因為你沿用無賴MustaphuK的“胖吧”給網友起綽號，其二我贊同pumbaa的評論：“把魯迅紀念先烈的文章拿來歡送你的偶像，神經錯亂”。 |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-16 17:09:59 |
|
|
凡平
你不是納悶我為什麼既欣賞石三生的文章又大罵你們這些右派嗎？很簡單， 我藍天是看到共產黨幹了也正在干將來也還要繼續干很多的壞事，不得人心的壞事，因此我贊成揭露任何腐敗枉法，但是我也看到了這個政黨做了很多好事，甚至比這老奧的什麼民主黨老布的共和黨都做得好得多。
你年紀也不小了，見多識廣了， 你們痛恨共產黨我當然理解，但是你批它你就舉出例子，去分析它壞在哪裡。而不是像現在這樣， 偏執，一根死腦筋，共產黨壞，共產黨壞，共產黨壞，共產黨就是壞。你心裡充滿仇恨你又能怎麼樣？你分析出來讓大家都知道怎麼回事不是更好嗎？
另外， 念及你年齡可能比我大，我暫不開口罵人，但要適可而止。 |
|
|
|
作者：凡平 |
|
留言時間：2011-06-16 07:35:48 |
|
|
藍天下的茉莉花，一對神經錯亂的轉世活寶，有趣，呵呵。 |
|
|
|
作者：game |
|
留言時間：2011-06-15 11:30:48 |
|
|
凡平，
”軟飯凡“的雅號可是贏洲大蟹和蠻姨給您起的，你應感謝大閘蟹和蠻姨才是！ |
|
|
|
作者：game |
|
留言時間：2011-06-15 11:15:58 |
|
|
軟飯凡：
I just see an emerald green-headed fly （頭戴綠色環保帽）passing by.
---------------------------------
蘭天別理他們！ |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-15 10:00:50 |
|
|
哈哈哈，這pumbaa沒走呀？你不是說要走嗎？我還真以為走了。
至於凡評， 你愛罵誰罵誰， 就你這水平， 連罵人都錯亂了。
哈哈哈，還是別把自己當根蔥。 |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2011-06-15 09:36:29 |
|
|
|
作者：凡平 |
|
留言時間：2011-06-15 09:31:26 |
|
|
pumbaa，最近實在沒時間上網，抽空還是要贊一下你的評論。你說得對極了，這藍天世是我所見黨教育制度下最神經錯亂的，呵呵，石三生先生的文章他也能讚賞，簡直奇了。
再次聲援一下鄙視五毛兄，別說你沒先罵，就是罵了，也罵得好啊，共匪的狗屁烈士就罵得很好，本人也老大不小了，反共不反華，見毛賊共匪(石三生先生沒有明罵，本人是明罵)就罵，見着下三爛胡亂咬人搗亂就罵。 |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-15 09:07:33 |
|
|
哈哈，女士請，不遠送，走好！
我姥姥的姥姥的小侄子的內弟的外甥女的大伯父跟我說過：“別太把自己當根蔥你就好過了”，
哈哈哈。。。。。撒有那拉， |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2011-06-15 08:58:02 |
|
|
老藍：
是你咒老胡死來着。
我可不是咒你死，是萬維讓你死的。照你目前的活動趨勢，你馬上要又一次就義了。
你不和女人吵架，我不與幽靈胡攪，咱們告別吧，別歹戲拖棚了。 |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-15 08:03:35 |
|
|
老鄙
你又蠢蠢欲動，要開口罵人了，我可沒罵你。
你說讓我說你啥好，老大不小了，老是一開口一副咄咄逼人要罵人的樣子。
真是那啥改不了吃那啥。
記住過招之事，你要是跟別人說話罵不罵，我不在乎。
套用你的邏輯，我不是五毛，你罵我五毛我心虛啥。那我也說：你不反華反中， 我罵你反華反中你心虛啥？
還有pumbea,當然道個歉，讓你不自覺地對號入座了。你也別生氣。就這麼一篇胡謅的文字，就那麼稍微順帶說了一句似點名沒點名的話你就受不了了？開口就大罵我神經錯亂，咒我去死。你要經受不住別人的不文明的話，那你以後自己說話就文明點。當你開口罵別人的時候，別人會是什麼感覺？
本來網絡上的玩意兒，玩玩而已，你們非得每次叫真。 |
|
|
|
作者：game |
|
留言時間：2011-06-15 07:22:23 |
|
|
按理說你和阿妞不牛在網上罵人欺人，萬維應封你們的博客！可惜萬維厚此薄彼，對你等民運份子特殊待遇。但如有點兒廉恥，你就該自我了斷，自己封博！ 追隨胡評，乘風而去！ |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-15 07:04:18 |
|
|
哈哈哈，再次論證了我的判斷，儘管都是罵人，水平立馬見出高下。。。
聲明：我堅決不跟女人吵架，大部分時候。
魯迅先生說《紅樓夢》：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事.
阿牛還沒來呢，您看見什麼了呢？ |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2011-06-15 05:48:15 |
|
|
老藍三世：
先回答你的1234。
第一，你把魯迅紀念先烈的文章拿來歡送你的偶像，我覺得你神經錯亂有錯？
第二，什麼對號入座？你又不賣票，也沒位置，本豬才不會化錢買你的東東。
第三，你抄襲特沒品。狀況全搞錯。老胡是掰不過對手，落荒而逃，你就咒人死
第四，網上玩，大家你來我往的，我向你邀請呢，你又搞錯情況，要打官司？
好得很。
你們這伙混混們，結黨抱團胡來，好像蚊子，臭蟲。我被你們吵擾得很煩，再胡來，刮你們耳刮子。
鄙視五毛是我朋友，再看到你們簡化他的名字，我也要簡化你們的臭名了。
藍天三世？哼哼，爛地三死，還要死多次。 |
|
|
|
作者：鄙視五毛 |
|
留言時間：2011-06-14 23:25:23 |
|
|
大笑！藍天三世同志傻得很可愛，很二百五。你看看你列的這些狐朋狗友，MustaphuK，捂被子笑，重金屬，有一個說話正經的嗎？只因為你們同在一個戰壕，就成了戰友同志。有你們這些蝦兵蝦將為黨抬轎子，非把黨顛出痔瘡不可。
說我們反華，證據呢？憑空說我們反華，就別怪我說你是五毛。
我倒是給你個證據，揭發MustaphuK同志反華。
http://blog.creaders.net/shengleiwu/?dynamic_page=6
作者：MustaphaK 留言時間：2010-06-07 18:19:50
反腐？ 中國人不反腐， 反的是自己沒法腐. 中國人個個貪婪. 臉都不要，倒要民主？可悲可笑.
作者：MustaphaK 留言時間：2010-06-07 18:54:19
什麼民主，專制， 中國人都是一票貨色.
中國的國號是中華人民共和國，議會叫全國人民代表大會，軍隊叫中國人民解放軍，連鈔票都叫人民幣。人民是這個國家至高無上的主人，辱罵中國人，就是辱罵中國。這算不算反華？ |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-14 19:34:59 |
|
|
pumbea，看清楚了，
第一 你先開口罵我神經病的， 對吧？
第二，你自己對號入座。
第三，抄襲一詞，這老劉同志的08憲章，各位不也指望中共抄襲美國的的民主普世人權嗎？
第四，你在威脅我呢？這在民主人權的美國是可以報警的。
博主，您說呢？ |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2011-06-14 19:05:39 |
|
|
老藍三世：
你這樣長篇抄襲，不說明出處，還老着臉皮將你的網名署上？
今天本人要下網了，你再敢對我發牢騷，明天我必回敬你。
想試嗎？ |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-14 18:55:43 |
|
|
哈哈哈， 有人開始對號入座了。
別的， 純屬巧合。
老鄙說的好，你要不是五毛， 罵你五毛你心虛啥? 罵你神經病， 你要不是神經病你心虛啥...........
哈哈哈哈哈， |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2011-06-14 18:50:11 |
|
|
怪了，人家胡評是退休，又不是像劉和珍是犧牲了，也不是如六四青年被風波了，藍天三世憑什麼對牢空氣念悼文？
有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場---各人的選擇不一樣，不值得老藍三世就此發生精神錯亂的問題。
老實說，你們那些混混們，還是重金屬最漢子。
光榮就義無數次，又稱劇毒再上。老胡評有意從出江湖也可以的。藍天三世現在讀祭文，是不是要斷他的迴路？
哼哼，陰謀家。 |
|
|
|
作者：皇城根兒 |
|
留言時間：2011-06-14 18:19:22 |
|
|
給作者提一個嚴肅的建議，乾脆把作者和樓上藍天三世的“檄文”對調一下算了。說實話，人家寫得真不錯。很認真的樣子。瞧你寫的那個微波，還不如人家的“序”長。 |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言時間：2011-06-14 17:17:58 |
|
|
多貼了幾個地方， 大家別嫌煩， 嫌煩就別看了。
-----紀念胡評博君
藍天三世
一
耶穌基督公元2011年6月12日，就是蘆鶴君16日在萬維博客《『胡評』胡不評？皆因不胡評》，為不幸遇害的胡評博君發表博客的那一天，我獨在萬維網絡門外徘徊，遇見穆斯大法君，前來問我道，“先生可曾為胡評博君寫了一點什麼沒有？”我說“沒有”。他就正告我，“先生還是寫一點罷；胡評博君生前就很愛看萬維的文章的。”
這是我知道的，凡我所瀏覽過的網絡，大概是因為往往太過堅持反共反中之故罷，讀者數量一向就甚為寥落，然而在這樣的生活艱難中，毅然堅持上萬維瀏覽文字的的就有他。我也早覺得有寫一點東西的必要了，這雖然於死者毫不相干，但在生者，卻大抵只能如此而已。倘使我能夠相信真有所謂“民主普世”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，現在，卻只能如此而已。
可是我實在無話可說。我只覺得所去的並非民主普世的阿米利堅共和國。十多個青年的熱血，洋溢在我的周圍，使我艱於閱讀視聽，那裡還能有什麼言語？長歌當哭，是必須在痛定之後的。而此後幾個所謂萬維的滿口民主普世人權的文人的陰險的論調，尤使我覺得悲哀。我已經出離憤怒了。我將深味這非民主普世的網絡的濃黑的悲涼；以我的最大哀痛顯示於貌似公正的萬維網絡的世界，使它們快意於我的苦痛，就將這作為後將來可能被封的網民們的菲薄的祭品，奉獻於逝者的靈前。
二
真的猛士，敢於直面號稱民主普世的萬維，敢於正視反中反華的責罵。這是怎樣的哀痛者和幸福者？然而造化又常常為雙重標準的萬維的博主們設計，以時間的流駛，來洗滌貌似民主公平的舊跡，僅使留下謾罵的痕跡和微漠的悲哀。在這謾罵的痕跡和微漠的悲哀中，又給人暫得偷生，維持着這似公非公的網絡世界。我不知道這樣的世界何時是一個盡頭！
我們還在這樣的網絡上遊蕩着；我也早覺得有寫一點東西的必要了。離6月12日也已有兩天了，忘卻的救主快要降臨了罷，我正有寫一點東西的必要了。
三
在十幾余被傷害的博主之中，胡評博君是我尊敬的長者。長者雲者，我向來這樣想，這樣說，現在卻覺得有些躊躇了，我應該對他奉獻我的悲哀與尊敬。他不是“苟活到現在的我”的長者，是為了網絡公正公平而死的中國的長者。
他的姓名第一次為我所見，是在前幾天瀏覽關於基督教如何如何的文字，遭到圍攻的幾個博客的時候，其中的一個就是他的；但是我不認識。直到後來，也許已經是一言堂率領鄙視六毛蝗蟲啊狃胖吧，強行挖苦斥罵之後了，才有人指着一個博主告訴我，說：這就是胡評博君。其時我才能將姓名和實體聯合起來，心中卻暗自詫異。我平素想，能夠不為勢利所屈，反抗有萬維保護的有羽翼的偽基督徒們，無論如何，總該是有些桀驁鋒利的，但他卻常常只潛水看帖從不跟帖，態度很溫和。待到目見一干人等群起反中華，他才始來奮筆寫些文字，於是回帖和發帖的回數就較多了，但也還是始終以潛水為主，態度很溫和。待到萬維大肆置水平低劣博文於導讀和封殺網民ID的時候，往日的一貫灌水發帖的網民們以為責任已盡，準備陸續改為潛水的時候，我才見他慮及萬維的公正的前途，黯然發了一貼以論基督之真理。此後似乎就不相見。總之，在我的記憶上，那一次就是永別了。
四
我在14日早晨，才知道上午有博文《退休了》的事；下午便得到噩耗，說萬維打手們居然口出狂言，傷及數十人，而胡評博君即在遇害者之列。但我對於這些傳說，竟至於頗為懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意，來推測萬維的反中反華的人的，然而我還不料，也不信竟會下劣兇殘到這地步。況且始終微笑着的寬厚的令人尊敬的博學的胡評博君，更何至於無端在萬維的門前被殘害了呢？
然而即日證明是事實了，作證的便是他自己的文字《退休了》。還有一具，是重金屬君的。而且又證明着這不但是封殺，簡直是虐殺，因為博文上還有謾罵與嘲笑的傷痕。
但一言堂就有令，說他們是“萬維的共產黨”！
但接着就有流言，說他們根本不懂基督徒。
慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？我懂得萬維網絡上的網民們之所以默無聲息的緣由了。沉默呵，沉默！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
五
但是，我還有要說的話。
我沒有親見；聽說他，胡評博君，那時是欣然發帖的。自然，發帖而已，稍有人心者，誰也不會料到有這樣的羅網。但竟在號稱民主普世的萬維網絡中被罵了，從第一篇開始，灌水謾罵，已是致命的創傷，只是沒有便死。同去的捂被子想扶起他，也中了一彈，其一是罵人五毛，立仆；同去重金屬君又想去扶起他，也被擊，也是被罵五毛，也立仆。但他還能坐起來，萬維於是在他的ID上猛地刪除，於是死掉了。
始終微笑的寬厚的博學的胡評博君確是死掉了，這是真的，有他自己的博文《退休了》為證；沉勇而犀利的重金屬君也死掉了，有他自己的不能再登陸的網名為證；沉勇而友愛的捂被子君也死掉了，有他自己的不能再登陸的網名為證；只有一樣沉勇而友愛的茉莉小姐君還在萬維網絡里呻吟。當三個男子從容地轉輾於民主普世的人所創立的萬維網絡的封殺中的時候，這是怎樣的一個驚心動魄的偉大呵！中國海外反中反華人士肆意髒話粗話的偉績，民運獨輪的圍攻網民的武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。
但是海外的反中反華的網民們卻居然昂起頭來，不知道個個臉上有着污穢的言辭……
六
時間永是流駛，網絡依舊太平，有限的幾個五毛們的跟帖，在萬維是不算什麼的，至多，不過供無數民教獨運們以飯後的談資，或者給輪子們作“撒謊”的種子。至於此外的深的意義，我總覺得很寥寥，因為這實在不過是發發帖子而已。人類的發帖跟帖的歷史中，正如帖子的形成，當時用大量的跟帖，結果卻也沒幾個人在乎，但胡評博君的文字是不在其中的，更何況是一篇新帖而已。
然而既然有了謾罵了，當然不覺要擴大。至少，也當浸漬了老穆；劇毒，藍天和茉莉的心，縱使時光流駛，帖子被刪網名被封，胡評博君也會在微漠的悲哀中永存微笑的寬厚的慈祥的舊影。我姥姥的姥姥的大侄子外甥女的大伯父說過，“此處不留爺只有留爺處。”倘能如此，這也就夠了。
七
我已經說過：我向來是不憚以最壞的惡意來推測萬維上面反中反華的人的。但這回卻很有幾點出於我的意外。一是反中反華人士罵人竟會這樣地兇殘，一是民運獨輪們竟至如此之下劣，一是中國的長者離開竟能如是之從容。
我目睹萬維網絡反中反華人士的博客，是始於劉氏獲獎，雖然不在少數，但看那打雞血的興奮，百折不回的氣概，曾經屢次為之感嘆。至於這一回在網絡謾罵中互相救助，雖殞身不恤的事實，則更足為中國愛國愛中的網民們的勇毅，雖遭封殺，壓抑至數年至數月，而終於沒有消亡的明證了。倘要尋求這一次胡評博君離去對於將來的意義，意義就在此罷。
苟活在萬維網絡的網民們，會依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然而前行。
嗚呼，我說不出話，但以此記念胡評博君！ |
|
|
|
作者：馬黑 |
|
留言時間：2011-06-14 16:28:38 |
|
|
哇，這才是真正的高手過招，走得瀟灑，送得漂亮，真是精彩。為雙方鼓掌！ |
|
|
|
作者：思羽 |
|
留言時間：2011-06-14 16:16:24 |
|
|
不記得金庸筆下的令狐大俠有這樣的好文采？看來得複習《笑傲江湖》了。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
