希腊可能被踢出欧元区吗？

那么，希腊退出欧元区会否真的是欧洲债务危机的一个出路呢？本观察家对此可是期期不以为然。

先回顾一下历史。半年之前，在萨科奇和默克尔的主持下，欧盟债权集团已经免去了希腊上千亿的债务，同时答应再提供上千亿的低息贷款。条件是希腊政府厉行撙节，把财政赤字降低到一个相当严峻的水平。这让人口逾千万的希腊至少暂时免于破产，是萨科齐的一大政绩。

对于免债和提供低息贷款，希腊的政府和人民自然是无任欢迎。但对紧缩的先决条件，希腊人民则敬谢不敏。依我观察，无论选举如何进行，希腊的主流民意必然是：“要欧元，要补助，不要紧缩。” 如果欧盟要把这两个方面强行联在一起，那希腊人的答复就只能是：街头抗议，无日无之。打砸抢烧，在所难免。更甚者，还会出现在政府门口公众广场上自杀的老人、失业者。最近出现的新情况是：从本月中起，希腊的银行提款机前开始出现非正常的提款人流。民众担心，一旦希腊被迫退出欧元区，银行存款会被强行换成他们以前自己的货币德拉马克，而这个德拉马克必会巨幅贬值。

30天后应会选出的主张抵制严厉撙节的左派政府，遵循人民主权理念，一定会去与欧盟债券集团重开谈判，要求放宽贷款条件。要想希腊自愿放弃欧元，放弃欧盟的补助，那真是白日做梦。但要希腊政府尤其是人民接受苛刻的紧缩条件，那也等同缘木求鱼。

说句实话，我认为欧元区很难把希腊踢出去。因为自愿地有序地退出根本就不可能。只要强制踢出的消息基本明确，希腊铁定立马就会乱得一塌糊涂。其它方面先都不说，就讲银行业。首先银行大规模挤兑肯定逃不掉。我先假设你是希腊公民，在银行里有数万欧元存款。听说数月之内希腊真的就会退出欧元区，你会怎样？你肯不肯让那手头的币值比美元还大的数万欧元变成不知道能不能留下几成价值的德拉马克呀？而那银行铁定无法让你把所有的存款都用现金提出，因为它根本就不可能有那么多现金应付所有的类似要求。不让储户提钱，那还能有人存钱吗？不能取又无人存，那么银行还能不关门吗？如果现金提不出，但蓝卡和支票还能用，还能转账，那人们就会疯狂地在外国开立户头，把钱转出去。再不然就是抢购基本生活资料，比如米面油，谁知道德拉马克回来之后，物价会涨几成呀？一个现代国家，如果银行不能正常运作，会出现什么局面，想想就要休克。

也许希腊银行会让人民保留欧元账户不动，另开新的德拉马克账户。这样老百姓的怨声就会小许多，但用换货币躲债的效果也就会大打折扣了。那一国两币的过渡期，只要长过一个月，德拉马克肯定顶不住就会贬值。这种在极大的贬值预期下更换货币，当世的欧洲人恐怕是都没有经验。可以想象的是，拿到手的德拉马克会在最短的时间内被换成欧元。如果不让自由兑换，那德拉马克就还会加速贬值。何况即使是踢出去以后，希腊人没饭吃，欧盟还不是得管。中国旧话说：由俭入奢易，由奢返简难。这个欧元的车也是上去容易，下来难呀！

当然这样的事很难真的发生。事实上，希腊人只要破釜沉舟，以这个局面相要挟，欧元区就把他们赶不出去，他们要求的这样那样的补助救济贷款，欧盟也没有办法不给。当然给的只是最低限度，希腊人的日子绝不可能好过，撙节总是得搞。但搞到什么程度，就还是可以商量的。

但更可怕的是，排在后面的还有西班牙葡萄牙和意大利。不要三个一起上，最有资格的候选国现在是失业率已近25%的西班牙。它的人口和经济规模债务规模都是希腊的四倍。如果说希腊的债务就算全免，欧洲还可能扛得起，那再加上西班牙呢？

希腊可以赖上欧洲，西班牙不行，法国就更不行。因为法国太大、太富，本身就是欧洲的轴心，他还有扶植各位小兄弟的无可推卸的责任，他完全没有可能去问别国比如德国要钱。那么计划用来刺激经济的钱可以来自何处呢？当然是掏富人的腰包啰。但是如果法国的富人纷纷像中国的富人那样用脚投票，移居外国，请问奥朗德先生是不是准备用梅朗雄主张的100%的税收去替换他自己主张的75%税收，并以此把有钱人拘回来？抑或有钱人都是祸害，走得越多余下的社会就会越公平？近日引起舆论哗然的facebook 30岁的共同创办人沙佛林为避6亿资本利得税，变动国籍移居新加坡，就是这样的实例。是不是应当像当年毛泽东对付中国农民一样，把他们捆在国土上，多少财产以上的个人，多少员工以上的企业，取消迁居自由，就可以从根本上解决问题？那个企业，你不让它搬迁，总不能不让它关闭。它要把在法国的企业关了，再到外国去另开，你有办法禁止吗？

不过奥朗德承续萨科齐的意见，主张征收金融交易税。这个我倒是很支持。金融投机实在是这些年连番金融危机的基本源头之一。比如那个卖空，实在应当根本禁止，那玩意能干好事吗？说是别人落井他下石都太客气，根本就是蓄意挖好坑灌满水然后推人下去嘛。那个害苦了希腊、欧洲和全世界的美国高盛公司的总裁高管，为什么会没有刑责？依我看，至少应当把那些坑蒙拐骗来的不义之财全部没收，把主持这些骗局的人物统统判刑才能以儆效尤。

据说英国的首相卡梅伦反对收金融交易税。他考虑的显然是伦敦西区的利益。如果达不成强制性国际协议，伦敦西区金融城可以不收这项税，其它地方收，那卡梅伦和西区的金融大佬们可是要笑到无法睡觉，忙着数钱数得手抽筋了。

都说欧洲人现在穷了。可是他们的人均收入依然达到四万美金。是全球平均收入的5倍，发展中国家的13倍。他们现在的日子无法过，那世界其他地方的人民又是如何有法过日子的呢？我想出来一个比喻：西方人已经吃惯了人参燕窝熊掌鱼翅。现在经济困难，有人建议他们改吃普通的鸡鸭鱼肉。他们觉得那是历史的倒退，是可忍孰不可忍。至于那些本来只吃米面蔬菜的发展中国家人民，如今也想吃鸡鸭鱼肉，那就必须考虑对世界环保、资源的压力了。

说齐天道齐地，我实在觉得在经济上奥朗德玩不出多少花样来。我们且先看他如何与默克尔一起对付希腊的无政府挤兑危机。希望他能想出好主意刺激经济，但是不要再去多借钱。这条路已经走了三十年，现在已经撞了南墙，必须回头了。