法國大選丨一位法國華人選民期待的大結局：能“中道而行，不走極端”

來源:上觀新聞

2017-04-21 05:59:14 作者：竺暨元

摘要

“中道而行，不走極端”，還是劉學偉眼中的華裔族群特質，也是他對這次法國大選最後結果的期待。

四月的巴黎，春光正好，記者走訪了華裔學者劉學偉的家，聽他談談一位華人眼中的法國大選。

“我一貫投中右，這次選舉就投共和黨的菲永。”在法國住了30餘年的劉學偉開門見山，直接給出了自己的選擇。對此，他這樣解釋：“首先，我一直主張中道而行，不走極端，所以也不會選極左極右。其次，我以為，法國乃至整個歐洲大陸，過於偏左已經很長時間。所以，歐陸的經濟幾乎總是不及更右的英美。而經濟困難，是西方走衰的第一原因。”

劉學偉語速很快，對於自己支持的中右派候選人菲永深陷“空餉門”等一連串醜聞，實在是有點“恨鐵不成鋼”。他不無惋惜地說：“菲永本來是十拿九穩的選情。可今年一月以來，硬生生地被‘空餉門’等一連串醜聞拉下。現在離第一輪投票越來越近，他還能力挽狂瀾的機會越來越小。法國這次本來好不容易成熟的改弦易轍的機會可能被浪費掉了。”

“那麼，現在外界比較看好的馬克龍呢？他不是顯得更為中間嗎？”面對記者的提問，劉學偉也有自己的擔心。馬克龍的觀點當然並不極端，反而是太過中庸。他的政綱左面拿一點，右面拿一點，弄得好可以兩面討好，弄不好就會兩頭不討好。“比如為了討好企業他要減稅，為了討好選民他還要在這裡那裡增點福利。一邊減收，一邊增支，真不知道他的財政如何平衡。”

在法30餘年，近距離觀察並投票參與了法國的多次大選，劉學偉自有一番心得。他把這種西式直接普選，比作一個選秀節目。“為了更有票房，有心人總是期待各種意外越多越好。這其實是制度本身的漏洞。如果選舉方式不做重大修改，各種意外永遠會層出不窮。”他舉例說，上一屆選舉，左派最熱門的候選人是當時的IMF總裁施特勞斯·卡恩，然而卡恩卻因為一場紐約“招妓門”與總統永久無緣。他覺得，假設沒有這個“招妓門”，卡恩很可能當選總統。

回到菲永的“空餉門”，劉學偉表示，菲永的個人操守固然是大有問題，但另一方面，也需要反思這種選舉方式，“選舉方式太過情緒化，給各種意外留下太多的機會。”他解釋說，比如這次左右兩大黨都進行了初選，右派初選排除了本被多數人看好的更靠近中間的朱佩而選出更靠右的菲永。左派初選排除了本被多數人看好的更靠近中間的瓦爾斯而選出近乎極左的阿蒙。結果是，這兩個大黨的法定候選人因各自不同的原因被邊緣化，很可能都無緣進入第二輪。這可是法國第五共和國歷史上絕無僅有的事態，最終可能只能依靠一個“非正統的暴起的新人”馬克龍來阻止極端勢力上台。

能阻止嗎？劉學偉還是比較樂觀，在他看來，極右翼候選人勒龐當選的幾率還是很低。從歷史經驗來看，即便她能夠闖入第二輪投票，也會遭到左派和右派聯合抵制，從而以較大的劣勢敗北。但是在整個社會右轉的背景下，左派和右派到底能對勒龐有多大的壓制，卻不得而知。近來，極左的梅朗雄快速崛起，又平添一種風險，就是極左和極右同時進入第二輪。“那法國的民主就被徹底玩壞，歐洲真正的多事之秋也會提前開啟了。”

“中道而行，不走極端”，還是劉學偉眼中的華裔族群特質。在他看來，一直以來，亞裔/華裔都是歐洲也是法國的模範移民族群，努力勞動，從不惹是生非，保持着溫良恭儉讓的形象。正是這種努力勞動，不惹是非的態度，使得華裔在法國有着比較好的就業率和經濟實力，也更希望保持穩定。然而，在採訪前夕，巴黎恰好爆發了部分華裔青年與法國警方的劇烈衝突。劉學偉說，以往他一直覺得那些事情與亞裔/華裔無緣。可最近發生的事情卻有顛覆這個形象的趨勢。讓他憂心的是，這個一直標榜“息事寧人，以和為貴”的族群為什麼也會“寧”不了與“和”不下去？以後歐洲的各族裔之間的衝突會不會愈演愈烈，最後又可能到達怎樣一個局面？

不過，當前最要緊的還是選出一個靠譜的總統，千萬不要再是一個“實在能力太差”的奧朗德。對於即將到來的投票，劉學偉依然存有期待。他對記者細數了自己的三個期待：第一期待，菲永還有翻盤的機會；第二期待，菲永如果不成，希望馬克龍不要失敗；第三期待，勒龐代表的極右勢力，梅朗雄代表的極左勢力不要成長得太快，給法國留下五年以後下一次大選還可能留在中道的機會。
    
（欄目主編：楊立群；題圖來源：新華社  圖片編輯：笪曦  編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）