【学伟论道】釜山的习特会晤，可以成为中美关系的转折点 一、风浪与掌舵人 中美关系又一次在波涛中驶向新的航程。釜山的秋风之下，习近平与特朗普的会晤，不仅是一次外交活动，更像是七年贸易与科技博弈之后的一次战略重估。 
习近平在开场讲话中说得极为从容：“两国国情不同，难免有分歧；但在当今世界的风浪之中，作为两艘最大的大船，中美两国的掌舵人必须学会在激流里稳住方向。” “中国的发展振兴，同特朗普总统要实现的‘让美国再次伟大’，是并行不悖的。两国完全可以相互成就、共同繁荣。两国做伙伴、做朋友，这是历史的启示，也是现实的需要。” 习近平在开场讲话中说得极为从容：“两国国情不同，难免有分歧；但在当今世界的风浪之中，作为两艘最大的大船，中美两国的掌舵人必须学会在激流里稳住方向。” “中国的发展振兴，同特朗普总统要实现的‘让美国再次伟大’，是并行不悖的。两国完全可以相互成就、共同繁荣。两国做伙伴、做朋友，这是历史的启示，也是现实的需要。” 特朗普随即以他特有的夸张语气回应：“中国是伟大国家，习主席是受人尊敬的伟大领导人，也是我多年的好朋友。美中携手可以做成很多大事，未来会更好。” 短短几句话，气氛便几乎“好到爆”。陪同出席的美国财政部长贝森特后来在福克斯电视台说：“房间里的空气充满尊重。” 而在此之前，他已与何立峰副总理在吉隆坡进行了两天艰难谈判，为这场峰会铺平道路。
二、交易清单与芬太尼税 会晤的成果清单看起来颇为可观： · 双方暂停新增关税； · 互征的港口特别费暂停一年； · 出口管制中所谓“50%穿透规则”暂停一年； · 中国恢复采购美国农产品，特别是大豆与高粱； · 中美就芬太尼问题达成共识，美方将税率从20%降至10%； · 双方确认TikTok问题的处理框架； · 中国同意暂停稀土出口管制； · 双方启动能源合作谈判，涉及阿拉斯加油气项目的可能交易。 特朗普在推文中写道：“中国将开始大量采购大豆、高粱等，我们的农民应该买更大的拖拉机！”他还高调宣称：“中国同意继续自由供应稀土、关键矿产、磁体。非常重要的是，他们将帮助我们结束芬太尼危机。” 这一份“成果单”看似辉煌，却引出一个根本问题——特朗普给了中国什么？
三、空手套白狼的交易术 算账之后才发现，特朗普真正让出的，并非什么新利益，而是收回了自己曾经制造的麻烦：关税、港口费、出口限制，全都出自他本人之手。 这是一种“自加自减”的交易：他放松的，都是他先设的壁垒。 中国的退让，基本上也是对付空手的空手：回到贸易战之前的原点。 只是这一回，中国不再被动应对，而是主动选择在哪些领域松、哪些领域守。 特朗普仍旧像个老练的推销员，把自己“收回成命”的动作包装成了伟大胜利——典型的空手套白狼。 但也要承认，美国依然占到些许便宜——农产品订单重新回流、能源谈判可能带来出口增长、芬太尼税减让有助于特朗普在国内树立“毒品问题有解”的形象。
四、新的上甘岭：从攻不动到相持 毛泽东《论持久战》中讲到，当年的中日战争有三个阶段：战略防御、相持、反攻。中美博弈至今，已显然进入第二阶段——美国的全面攻势已经被遏止。 关税、稀土、出口封锁、金融限制……这一系列进攻在过去七年轮番上阵，中国都挺了下来。只有芯片封锁还未松动。 这场仗像上甘岭：对手火力猛烈，中国守得艰苦，但阵地没有丢。现在火力渐息，美国发现再轰也轰不动了。 
特朗普的语气也变了。他在推文中近乎阿谀地称习近平为“受人尊敬的伟大领导人”。相比他对加拿大总理或欧盟伙伴那种傲慢口气，这种反差几乎象征着一次心理性的败退。
五、摸着美国的石头过河 邓小平当年说过一句十分有名的话：“摸着石头过河。” 那时，中国在摸的是西方现代化的石头、中国市场经济的石头。 而今，中美贸易战使中国又在摸着美国的石头——学习、应对、反制。上一届特朗普贸易战，中国明显不适应；这一届，中国学得快多了。美国玩“长臂管辖”，中国便以稀土“长臂管辖”反击。 荷兰安世半导体事件是一个生动例证。美国逼荷兰限售，中国出牌限制稀土出口；结果西方企业一时手足无措。 更重要的是，中国已学会出牌节奏：你出，我出；你撤，我撤。几番回合之后，特朗普的造牌术不再灵验。
六、最后的堡垒：芯片之战的新局 在美国的进攻中，唯一仍未被击退的，是高端芯片管制。但局势正在发生变化。中国似乎已不再指望美国松手，而是决心自己突破。 拒绝英伟达H20芯片进口，就是一个标志。这不仅是贸易报复，更是一种战略信号：中国相信自己有能力独立攻关。科技战的重心，正在从“封锁与反封锁”，转向“脱钩中的自立”。 当年上甘岭的炮火，如今化作实验室里的光；这或许是另一种更深层的“持久战”。
七、店大欺客，客大也能欺店 特朗普发动贸易战的最大倚仗，是美国是世界最大消费市场。他认为，只要动用“客户”这张牌，全世界的“供应商”都会俯首称臣。 但贸易是一面镜子。中国是美国农产品最大的客户，今年的大豆订单就狠狠“欺”了美国一把。当美国感到粮仓积压、选民怨声载道，中国一纸采购计划，便让中西部的票仓又燃起希望。 这正是“店大欺客，客大也能欺店”。如果接下来中国真的参与阿拉斯加能源合作——哪怕只是试探性入股——形势将再次反转。油气不同于农产品，其供应商遍布全球，中国的回旋空间更大。 特朗普在推文中提到，习近平建议中国参与阿拉斯加油气开采，美国“正在认真考虑”。这已不是“脱钩”，而是“再勾连”。这表明特朗普确实在重新思考对华路线。他也许终于意识到：要让美国“再次伟大”，不能靠堵，而得靠通。
八、五百年的循环：从自由贸易到公平贸易 这场转向，也有更深的历史逻辑。五百年来，西方一直高举“自由贸易”的旗帜。那是他们生产力领先时代的信心。工业革命以来，西方的制造业、金融业、航运业远远压倒全球，他们理直气壮地要求“开放市场”，因为自由竞争有利于他们。 然而历史的钟摆从不会永远停在一边。当新兴国家的生产力赶上来，特别是中国以惊人的速度追近时，自由贸易便不再“公平”。于是，特朗普们高呼的新口号变成“公平贸易”。“公平”的实质，是保护。是高关税，是产业补贴，是筑起他们曾劝别人拆除的壁垒。 这说明什么？说明美西方的竞争优势已经在消退。五百年的“自由贸易周期”，正在走向尾声。历史会有轮回的表象。但这个车轮如山笨重，每个轮回的周期都很长，且一旦形成就很难逆转。比如这次，特朗普怎么可能仅凭一次加税就逆转五百年才循环回来的大势。 除非，那就是“凤凰涅槃”了。比如像中国在1840年到1949年，经历的磨难。或者是欧洲在西罗马帝国崩溃后一直到11世纪的500年沉沦。之后，一切才可能重新开始。 连一战二战那样的破坏都不够。因为那两次大战，基本都是西方的内战，并没有丝毫改变整体的西方对全世界的压倒之势。日本的挑战没有成功。真正的挑战，不在战场上，而在战后的东方（经济）崛起。详述这个，就不可能是今天这篇文章的内容了。
九、关于稀土 这次的稀土全面管制，打得美西方措手不及，实在漂亮！但是笔者假设，其实政策还可以设计的更精巧。简单地说，就是缩小打击面，分化对手。只需把矛头对准美国，对准军工，就可以大显神威了。所有或大部分的民用工业，比如德国，甚至韩国、日本汽车制造，都可以宽赦，照常供应。有理有利有节，这样，依然把美国打痛，但遭到的反噬，就会小很多。还需要给自己留一些对手，不要真的“走别人的路，让别人无路可走。”还是要大家都有钱赚，才能长长久久嘛。
十、美国的“曼哈顿幻想” 美国政界仍幻想恢复完整的自主产业链。贝森特在会后表示：“我们将掌控稀土、半导体、药品、钢铁和造船等领域的供应链。”口气依然强硬，但现实冷酷： 造船业，美国的年产能只是中国的二百分之一；就算加上日韩，也远不及中国。这意味着，即使像当年“曼哈顿计划”那样倾全国之力，美国也要五到七年才能见到一点成果。 问题是，他们还有这份耐心吗？五到七年后，世界也许早已进入另一种常态——和平共处的新格局。届时再去构筑“独立产业链”，可能已不再那么必要，或者，会越加显示其不可能做到。
十一、贝森特的承诺与执行考验 贝森特透露，下周双方团队将在吉隆坡签署具体执行文件。若此成行，釜山会晤的“纸上成果”才算真正落地。这也将成为特朗普第二任期的首个外交实绩。 不过，市场和舆论仍保持谨慎。因为会议时间短、未设联合记者会、未见正式文件签署——这些“阴影处”提醒人们：表面和气，并不意味着结构性突破。芯片管制没有松动，科技封锁仍在，台湾、国防与安全议题更是未触及。特朗普此行，也可能只是一次“外交秀”。
十二、西方的乱局与光鲜不再 与此同时，西方世界自身的乱局愈演愈烈。欧洲政坛分裂、通胀未歇、社会撕裂、移民危机；美国则陷于党争、信任赤字与校园暴力。 这些纷扰让昔日那些耀眼的招牌——“自由市场”“民主典范”“普世价值”——光鲜不再。特朗普对此心知肚明，因此他几乎不再提“民主输出”。他更愿意谈的是“交易”“利益”“工作岗位”。这或许是他少有的务实时刻。
十三、“TACO”：Trump Always Chickens Out 网络上流行的缩写“TACO”，意为 Trump Always Chickens Out——“特朗普总是临阵退缩”。 事实上，每当他撞上真正的硬墙——无论是北约盟友、还是中国——他都会换个口号、重新包装，再宣称自己赢了。这一次也不例外。他打的几乎所有仗，都以“收回成命”收场。但对世界来说，这也未尝不是一件好事。一个懂得“收”的特朗普，也许比只会“打”的特朗普，更容易让中美关系走向新平衡。
十四、时间的力量 中美关系的基本态势很清楚：中国是追赶者，劣势在水平，优势在速度。时间，是最大的盟友。 第二个特朗普任期里，中国显然比第一任更游刃有余。若无重大意外，这个趋势将延续。西方有句俗话，“打不过就加入。” （If you can’t beat them, join them.）在中美竞争中，这很可能成为未来的真实写照。而特朗普本人，也似乎正从“对抗路线”转向“共处路线”。 
十五、兰德报告与未来路线 鼎鼎大名的美国智库兰德公司近日发布的新报告，提出一种惊人的设想：“美国应考虑支持中国以缓步、和平方式实现国家统一，以换取亚太长期稳定。”这在过去简直不可想象。但如今，美国学界和战略界都在重新思考：与其无休止对抗，不如设计可控的共存。 这意味着：特朗普也许正在酝酿一条全新的对华路线——既非奥巴马式的“接触”，也非拜登式的“围堵”，而是一种带有现实主义色彩的“共荣”。 明年，中美已经确定两次互访。这为“新路线”的萌长，提供了足够的舞台。釜山会晤，或许只是序章。从攻势到相持，从封锁到接触，从敌视到计算，中美关系似乎正悄然发生方向性的转折。 互相成就，共同繁荣，这八个字，至少是笔者期待， 也许真会成为下一个历史阶段的主旋律。
十六、人类是否需要先团结起来，与AGI作战？
当中美仍在为共荣还是独霸而角力之时，另一场无声的风暴正在逼近。那就是人工通用智能（AGI）的出现。许多科学家——以及像笔者这样的外行——如今普遍预言：在 2030 年前后，AGI 极可能诞生，其总体智能将超过人类总和的成千上万倍。届时，人类在它面前，也许连襁褓中的婴儿都算不上。 越来越多的思想家与技术专家警告：AGI 一旦“越狱”，人类或将面对前所未有的文明风险。但多数人——包括全球的政治与经济精英——仍沉浸于国与国之间的竞争，似乎尚未意识到人类整体的脆弱。 笔者在此仅愿提醒：如果那场超越国界、超越人类自身局限的挑战终将到来，那么中美能否提前学会共处与协作，便不只是现实政治的问题，而是关乎人类存续的底线。 或许，当“互相成就、共同繁荣”不再只是国家之间的理想，而成为全人类自救的前提时，地球，才真正可以幸甚。 
|
