

Joe: 隆重感谢Ralph兄推荐这部电影。我给满星。 Pascal:
三年多以前的一天晚上,偶然发现、随后疯狂查找Youtube上似乎无 穷无尽的英文电影时,就看到了这部1957年摄制、亨利·方达主演 的、独幕话剧般的: 


一无所知这部电影的内容、剧情、背景、评论、更不知晓它在IMDB评 选有史以来250部最伟大的电影排行榜上竟然高居第7名显赫位置的情
况下,仔细看过后,被震住了,印象极深。
1997年再次拍摄的那一版,千万别看,差了很多。
就像云南大理最近刚刚竖立起来的自由女神雕塑一样, 
( 2015年9月24日,云南省大理古城一酒店内树立起一座“山寨 版”自由女神像,与美国原版的自由女神像“高度一致”。)
民智开启的时代,不用劳神创新,随风潜入夜,润物细无声, 形式照搬过来就是了。照搬什么呢?就是:
程序正义
程序正义视为“看得见的正义”,其实是英美人的一 种法律传统。这源于一句人所共知的法律格言:“正 义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以 实现”(Justice must not only be done, but must be seen to be done.)。所谓的“看得见的正 义”,实质上就是指裁判过程(相对于裁判结果而 言)的公平,法律程序(相对于实体结论而言)的正 义。
http://bbs.wenxuecity.com/63745720387/842935.html
向国内编剧、导演、全体演员脱帽致敬!

《十二公民》首映红毯导演徐昂携母亮相成焦点 徐昂 Ang Xu
出生日期: 1978-11-28 出生地: 中国,北京 职业: 演员 / 导演 / 编剧 家庭成员: 松峰莉璃(前妻) imdb编号: nm6182173
十二公民 (2014) 导演: 徐昂 编剧: 李玉娇 / 韩景龙 / 徐昂 主演: 何冰 / 韩童生 / 钱波 / 赵春羊 / 米铁增 /更多... 类型: 剧情 / 悬疑 制片国家/地区: 中国大陆 语言: 汉语普通话 上映日期: 2015-05-15(中国大陆) / 2014-10-19(罗马电影节) 片长: 106分钟 又名: 12公民 / 十二个中国人 / 12 Citizens

( 1963年10月- ) 任何华人社会都无法照搬西方民主华人的五个特点决定其无法照搬西方民主
2014-09-09 11:24 石毓智 阅读(1837)评论(8) 设计和发展国家政治制度,必须注重历史和现实、理论和实践、形式和内容有机统一。要坚持从国情出发、从实际出发,既要把握长期形成的历史传承,又要把握走过的发展道路、积累的政治经验、形成的政治原则,还要把握现实要求、着眼解决现实问题,不能割断历史,不能想象突然就搬来一座政治制度上的“飞来峰”。——习近平 西方民主观念是其文化传统、价值观念、思维习惯、社会状况等因素相互作用下,在长期的历史长河中逐渐形成的,它并不代表普世的价值观,更不具有普遍的适用性。我一直怀疑人类社会制度有普世标准存在。任何人拿西方的民主来衡量其他国家的社会进步状况,对其他国家说长道短,甚至想嫁接到其他社会中,要么是幻想家,要么是阴谋家。这些人忽略了一个“普世”现象,不同文化的民族拥有极为不同的特性。 中华民族有悠久的历史,拥有自身独特的文化传统、价值观念、思维习惯等。这些特质如同文化基因,流淌在每一个炎黄子孙身上,不管你承认不承认,意识到没有意识到,也不论你生活在什么地方,会不会说汉语,这些基因都在很大的程度上决定着华人的言行。只要是华人组成的社会,这些特点就会以不可抗拒的力量显示出来。看一看中国大陆、台湾、香港、澳门甚至新加坡以及欧美国家中以华人为主体构成的社区,就会明白这个道理。 西方民主不论到任何其他文化传统的国家,不管它是阿拉伯的、印度的、非洲的等,都一定会遇到水土不服的问题。它在华人社会也不例外。华人的以下五个特点决定其无法照搬西方民主。 宗族观念。华人搞政治、经商等最容易宗族化,由血缘关系的人参与运作,打下的“江山”也有血缘关系者来继承。就拿企业为例吧,盖茨建立了微软帝国,乔布斯创造了苹果神话,然而他们并没有把他们的基业传给自己的家人来管理,也没有让他们的子女成为“富二代”。再看看台湾、香港、澳门等的富豪,大都是把自己的企业让自己的子女来继承,所以华人世界最富有的年轻人无一例外都是继承了父辈的基业。华人有一个强大的“血缘逻辑”,血缘关系意味着信任,从有血缘关系者身上来体现自身的价值。 看一看在反腐中暴露出来的大案,不论是政治还是商业,都是以家族式的方式出现。这不仅仅是大陆的问题,只要抬头看看彼岸的陈水扁贪腐案就知道了。宗族观念给了我们温情,然而也妨碍着社会进步。 地域观念。中国人有极强的乡土观念,就是所谓的老乡情结,而在整体上的民族观念则较弱。在异国他乡,见到同乡的人就多了一层亲切感,俗话说“老乡见老乡,两眼泪汪汪”。这很有温情,但是在华人内部自然形成以地域为藩篱的“分离状况”。假如一个选民面对两个候选人,如果其中一个是老乡,这个选民十有八九会不问青红皂白把票投给老乡。 讲一个实际的例子来看华人的乡土观念有多大。马英九经常向大陆喊话,台湾的制度代表着“普世价值观”,真实情况到底如何?2012年我到台湾开会,在高雄遇到一位出租车司机。我问他这几年的生意如何,他说陈水扁执政时期很难做,现在好了,因为马英九对大陆开放旅游,很多陆客来台湾,每月多收入不少。那时正是马英九连任的竞选期,我就问他会把票投给谁,他的回答很干脆:“当然是民进党候选人蔡英文,因为她是台湾人!”这位高雄的出租车司机不是个案,代表了全世界各地华人的思维特点。 帮派观念。华人不论是搞政治、经商还是做学术研究,都非常喜欢搞圈子,在圈子内部互利互惠,对圈子外边则防备排斥,结果会出现党同伐异、封杀异己的现象。就拿以科学求真为目标的学术界来说吧,中国学术界不论在哪个学科,都没有形成真正意义而有影响的学术流派,然而在学术界内部都有大大小小的帮派。“帮派”和“学派”虽然只有一字之差,然而“帮派”则是学术发展的天敌,而“学派”则可推动学术思想的发展。学派是以共同的学术追求而自然形成的,而帮派则是以共同的利益诉求而结成的团伙。华人的学术界尚且如此,其他领域就可想而知。 官本位思想。儒家文化特别讲究等级,而且认为做官高于一切。文革批判孔子时,给他一个罪状就是“万般皆下品,惟有读书高”,其实这是对孔子思想的错误概括。孔子的真正思想是“万般皆下品,唯有做官高”,所以樊迟想学农业,孔子就骂他是小人,没有出息,为什么不去做大官呢?华人的等级观念根深蒂固,即使几代移民海外的华人也仍然保持着这一特点。如此华人还形成了集体无意识,就是官位越高,他们的话就越权威越正确。华人还有一个特点,就是在官人面前倾向于自动放弃独立思维能力,阿谀奉承、拍马溜须是种普遍的现象。 缺乏公正思维的传统。在几千年中华文明史上, 就没有一个学人认真探讨过“公正”问题。因为缺乏 公正思维的传统,今天的华人都很难公正地思考问 题,想问题做事情大多是从私利出发。讲一个孔子的 著名案例。根据《论语》记载,有一个叫叶公的人跟 孔子说,“我们那里有一个正直的人,父亲偷了别人 的羊,儿子去告发”。孔子的回答则出人意料,“吾 党之直者异于是:父为子隐,子为父隐,直在其中 矣。”孔子只看到了父子之间的道义,但是他想没有 想到一个关键问题:这一父子的做法对那个养羊者公 平吗?不论是历史还是现在,华人社会的很多问题都 出在“公平”二字上,不论是海外的还是海内的都是 如此。
文化的力量是根深蒂固的,它就像基因一样,左右着全世界各地华人的言行。不否认不同的人有不同的差别,但是谁能说上述这些不是整体华人的特点?所以那些认为某一制度就是灵丹妙药,不考虑一个民族的文化特点,结果带来可能是更大的灾难。
|