https://twitter.com/ling5280444

3/status/1302083655976669186

https://alchetron.com/Herta-Bothe

         Liselotte Meier  

  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

        以下內容與前一篇相同

據9/3/2020 路德時評（路冠康胡談）：英雄科學家閆麗夢博士突然出現直播中英文雙語率領博士軍團徹底打假雲南礦洞事件！（以下文字來源於ling戰友整理的視頻概要，在此特別向ling戰友致敬）：

00:00:23 – 路德: 解析本期主題。徹底打假雲南礦洞事件，揭露中共如何用雲南礦洞事件混淆視聽！這是一期專題節目。

00:02:35 – 冠博士: 1，報道最早是在7月4日在英國《The Sunday Times》上報道的一篇長文章。隨後的跟進報道中，英文媒體沒有大媒體緊跟，中文媒體中，法廣中文版、希望之聲的中文版都有報道。那位揭露新冠來源的印度科學家也認可雲南礦洞說法。

2，雲南礦工事件：2012年4、5、月，6名礦工在雲南礦洞工作後感染病毒，三人因肺炎死亡，三人康復出院，雲南當地學生李旭（音譯）發布碩士論文《六例不明肺炎》，抗體均為陰性，病因未知。後來六人的樣品被送到，檢測到了類sars冠狀病毒抗體。於是石正麗帶隊前往礦洞，獲得了276個樣品，其中只有1株是類sars病毒，代號4991.當時只測了1.5%的基因組序列。

3，石正麗2020年說找到了Ratg13，當時她並沒與明確ragt13就是4991，後來在揭露下承認了4991就是ratg13，但因為樣本講解且只有一份，所以重複的試驗無法做，也就無法驗證ratg13就是4991。

4，目的：將ratg13和六個礦工從自然中得病聯繫起來，從而證明COVID-19是從自然中來的。

00:09:57 – 胡博士: 雲南礦洞事件想要達到的目的，病毒是不是從實驗室來的？①第一種解釋，病毒先感染了當地村民，經過十年傳播適應人體後，後來大爆發。完全和實驗室無關，或者從實驗室中逃逸，沒有人為惡意。【這種說法的問題：三個礦工死亡50%死亡率，石正麗取了病毒樣本後藏在了實驗室里，直到爆發。】

②但當時有三支團隊去採集，石正麗（去了四次）、北京金奇團隊（中國醫學科學院病原生物所所長金奇）（去了2次）、中國CDC。石正麗採集了200多蝙蝠，每次獲得陽性樣本逐次下降，最後一次只採集到了3個陽性樣本，CDC在石正麗最後一次採集後的一年採取了雲南礦洞，採集到的兩個都是α類的病毒，而不是β的類SARS病毒。可見石正麗沒有採集到自己想要的病毒，無法解釋礦工死亡的原因，石正麗課題的目的：找到可以直接感染人的類SARS病毒，但這次顯然沒有找到。

③北京金奇採集到了其他病毒，這種病毒的致死率也很高，他們也將結論發到了美國CDC。

④石正麗說檢測到了環境樣本陽性，但卻沒有相應的報告和證據。石正麗有沒有採集到完整病毒？讓礦工致死是否是因為冠狀病毒？裡面有很多斷掉的邏輯片段。

00:14:41 – 康教授: 1，在礦工身上檢測到SARS抗體應該是真的，因為包括高福的實驗室在內，中國四個實驗室都去了，說明肯定有“金子”可挖。2，只有石正麗找到了4991類SARS病毒，但報告中只報道了RdRp很短的一段序列，由於測序的長度有限，所以不能證明就是4991導致了礦工的死亡。最終礦工死亡成為了懸案，因為邏輯上聯不上。

2，石正麗報道ratg13的時候，絕口不提4991，後來大家有所懷疑，去挖掘後發現4991與ratg13長得一樣。

3，後來又出了一篇文章，兩個論點：①4991就是新冠，石正麗帶回武漢後泄露。②4991在人群中傳遞很多年後變異成新冠。這兩個說法都在往新冠來自於自然帶。但4991如果那麼厲害，為何只感染了礦工，不感染後來去採樣的科學家們。對於說4991一開始很弱，後來變強，這個依據也沒有，因為即便病毒一開始很弱，也會在人群中形成症狀，但現實中沒有出現。還有人說，4991是在人體內變異成感染人的新冠病毒的，這種說法在現實中也不太會出現。

00:20:08 – 路德: 西方的推特和媒體怎麼混淆視聽？

00:20:22 – 冠博士: 1，主要引用這篇論文，Ratg13來自於自然。有些人不清楚報道的邏輯，因為這篇論文的很多材料中真真假假，如果看不懂中文原始文件，可能會被混淆。

2，中共就咬定ratg13來自自然。6個礦工感染是真的，3個礦工死亡也是真的，碩士論文說他們感染的是“類sars”病毒。博士論文沒有拿病人的樣本做實驗，原文中說4個人攜帶的是SARS抗體，而不是類SARS抗體。碩士論文和博士論文在“SARS還是類SARS上說反了”，但其迷惑性在與：病例是真的，病例的解讀是假的。而海外的學者，看不懂中文碩士論文，很容易被帶混淆。

3，即使血液中帶了SARS或者類SARS病毒，也不能證明就在雲南礦洞感染的。如果想與雲南礦洞結合起來，就要抽取患者身上的病毒的檢測，而不是抗體的檢測！拿病毒的序列與石正麗在礦洞中收集到的樣本進行比對，才能得出實錘結論。

4，就算被感染，也不一定就有肺炎的症狀。4991的98.5%的序列是沒有的，只有1.5%和新冠病毒一樣。但外國的科學家先入為主是相信石正麗的學術信譽的，他們不知道這個病毒一開始就已經被政治化，這背後的東西是他們想不到的。

00:26:36 – 路德: 1，支持礦洞說的學者專家，一、可以借這一說法揚名。

二、之前支持自然溯源有了依據，所有勾兌行為都能被洗白。三、CCP控制下的學界大力支持。四、擺脫質疑Gain of function增強型功能試驗的基金的陰影。

  石正麗與 Peter Daszak 同志舉杯祝酒

Peter Daszak（7月4日最早發表在英國《The Sunday Times》那篇文章中提到的專家）二月就在《柳葉刀》上發表文章（比香港大學的潘烈文LEO POON的簽名更要高級）。Peter的ECO health被查出有大量增強型功能試驗的基金，這麼多人幫他叫屈就是證據。

2，所以支持4991病毒被隱瞞和泄露，是對所有不敢提、不願意提病毒來自實驗室的學者們最大保護傘，有百利而無一害。說明我們的揭露，在專業層面已經觸及到科學界最核心的利益。全世界人都在受害，但有話語權的人大部分覺得名利可以抵禦這種傷害，沒有話語權的人繼續被忽悠就夠了。

00:28:18 – 路德: 支持礦洞說的專家，和CCP的關係是什麼？

https://www.thetimes.co.uk/article/seven-year-covid-trail-revealed-l5vxt7jqp

00:28:21 – 胡博士: 1，《科學家：新冠病毒可能早在八年前發現病毒的變異》這篇文章在搜狐上發表，可見多麼怪異。品蔥上竟然有人進行討論，轉發人George Church是malik的好朋友。

2，如果把這個故事講通了，這件事情的所有責任人就是石正麗。之前有報道說 石正麗抑鬱、痛苦，被川普逼得快不行了，那石正麗要背鍋了，危險了。但CCP就逃脫了。

3，這個說法平衡了大多數人的利益。①比如gain of function。我們並不是反對所有gain-of-function增強實驗，而是說這種實驗要在負責任和透明的實驗室里去操作。但很多科學家把自己綁在了戰車上。不能被不透明、想要惡意利用它的極權政權控制。

②有一種說法是，病毒進入礦工的身體後，在他的身體內永遠存在並不斷變異。但SARS不是慢性病。

③還有說這個病毒感染了一個村子，如果真的在不斷進化，那在當地肯定會有不斷的小規模爆發發生，為何中國CDC完全不知道、不報道、不控制？

④4991在三個礦工身上的臨床症狀和SARS並沒有相似之處，而且4991的死亡率太高了，當年SARS的死亡率比不足10%，但4991達到了50%。

⑤石正麗曾四五次前往當地採集病毒，長時間接觸，2015年還回到礦洞周邊的村莊對村民進行抽血檢測。在218人中，有六個人檢測到了抗體，但均為零症狀。石正麗還是想找到致病的病毒。如果石正麗取是故意造假做樣子，又與CCP的非故意泄露病毒相違背。

00:34:57 – 康教授: 1，糾正冠博士口誤：一開始給礦工檢測，做的是核酸性質的檢查。後期檢測到了抗SARS的抗體，才確定是類SARS病毒。

2，RATG13序列是偽造的，沒法結合馬蹄蝠的ACE2。

3，用石正麗公布的片段，無法拼出ratg13的文章序列。所以很多人不認可4991（ratg13）是導致新冠肺炎的原因。

4，如果4991是自然的，那為何要編造一個假序列ratg13。

5，造假不僅石正麗一個，後面的穿山甲病毒等，也是中共治下實驗室里的造假。這是系統性造假。

00:38:27 – 路德: 為何海外還有些人，比較信這個，原因是什麼？

00:38:48 – 冠博士: 1，因為他們將真的和假的糅合在一起。頭部和尾部都可以找到，2012年確實有6個礦工事件，2020年石正麗在Nature發表論文，說找到了RATG13.這些人如果能讀懂科學證據，就會知道ratg13就是假病毒。真正看不懂的，還是不了解“為何RATG13是假的”。

2，站不住腳：①血液樣本沒有證據。②4991和ratg13的“相同”部分只有檢測的那1.5%。

3，如果說礦工事件導致了新冠病毒，那漏洞就更多了。

https://phys.org/news/2020-05-relative-sars-cov-evidence-evolved-naturally.html

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(20)30662-X

00:43:35 – 路德: Peter Daszak和ECO health的關係是什麼？

00:43:45 – 胡博士: 1，是NIH吊銷了他們的資金，要求是：讓他們給武漢病毒所施壓，讓第三方調查組可以進入，並要求武漢病毒所交出實驗記錄、儀器記錄。但這個要求被70多個科學家寫信，抗議說這個要求太過分了，不能用政治的方式施壓。因為當時這個實驗是之前經過審查的。最終NIH迫於壓力，恢復了資金支持，5年8800萬的基金。這是基金斷供事件的始末。

2，最早那篇英文報道中，可能將中文報道轉英文的時候出現了錯誤，①“礦工去鏟屎，主要為了清理中華菊頭蝠的糞便”，這是明顯的錯誤。石正麗去SARS的源頭就是中華菊頭蝠，但礦洞中採集到了六種蝙蝠來源，所以他們採集了多種動物的綜合糞便。

②文章用肯定語氣說，“礦工得了冠狀病毒”這也是錯的。首先，沒有武漢病毒所給出的冠狀病毒檢測文件。另外，就算之前感染過感冒的冠狀病毒，冠狀病毒都可能城陽性，抗體滴度要類似才有可能說，來自那個病毒來源。

③還有一個錯誤“兩個住院、兩個出院”。實際情況是：六個病人住院，三人死亡。

④furin酶切位點問題。他覺得furin酶切位點是在礦工身體裡進化出來的，因為病人肺部有感染，所以有furin酶切位點。因為如果沒有furin酶切位點，病毒就只能感染喉嚨。【但一代SARS沒有furin酶切位點。照樣感染了肺部，furin酶切位點主要增加了其他器官的感染性。肺部里最常用的是TMPRSS2酶切位點。】

⑤更雷人的是：這篇文章說，由於病毒進入了病人肺部，肺部空間比喉嚨空間大，所以有更大空間可以進化。【進化是需要壓力的，不進化很多時候因為選擇壓力不夠，壓力可以是來自宿主死亡。一個人不會因為肺泡空間大就要進化，這些理論漏洞百出。】

00:49:39 – 路德: 1，穿山甲中間宿主的造假，背後就是中共軍方。管軼是代署名，替中共軍方掩蓋，說明軍方參與極深。2，我們今天的節目是要說給老外聽，所以從現在開始，請博士團用英文把結論性的東西說出來，然後請艾麗、義工團隊剪輯下來，發給相關人士。

00:50:54 – 康教授: 英文發言。Reveal FAKE Yunnan-miner cases. 

00:53:42 – 冠博士: 英文發言。Reveal FAKE Yunnan-miner cases. 

00:59:46 – 胡博士: 英文發言。Reveal FAKE Yunnan-miner cases. 

01:08:58 – 閆博士: 1，這是一期特別節目，感謝所有聽眾支持。本來不打算以專題方式解讀雲南礦洞事件，

2，中共接下來幾年的重大科技突破：新冠病毒的自然學說來源。以舉國之力和全部勾兌力量在推進，所以出現了雲南礦洞學說。這是帶風向的，石正麗、香港實驗室、西方科學家等勾兌，一些有話語權的人在故意 引導方向。這個學說在西方社會的影響力超乎了我們想象。因為大家喜歡聽故事，這個故事符合大眾對於新冠病毒的心理預期，因為大多數人並不想接受全球大流行背後的邪惡主導力量。哪怕實驗室泄露都更容易被理解。

01:12:16 – 閆博士: 1，雲南碩士論文中，明確提出：六位礦工沒有做過肺部活檢，並沒有得到他們感染SARS病毒或SARS樣病毒的確切證據。從生病到死亡的過程，都是根據他們的非典型症狀得出的結論。也沒有留下證據，因為死者沒有做屍檢，康復病人身上也沒有分離出病毒樣本。

2，全球尋找中間宿主的過程中，發現新冠病毒在人體內有極強親和力。礦洞說試圖引導：因為病毒在人群中的流行，導致的定向篩選，這需要定向壓力，以及中國疾控各個級別的監控，一個致死率高達50%的疾病不可能這麼多年都不被中國的疾控中心所發現並及時控制。雲南那邊有很多動物，如果病毒可以通過蝙蝠傳人，那雲南的其他動物身上是否可能攜帶？大量嚙齒類動物，他們共處一室，他們的身上為何不進化？雲南礦洞周圍的動物身上是否應該檢測出大量與新冠過度期類似的病毒，沒有！也沒有動物身上產生，能與人身上相媲美的結合力。

3，王延軼和石正麗都是被扔出來背鍋的。石正麗私下和公開都表示沒有4991樣本，4991是特定的一塊基因，從始至終都沒有4991全病毒，所以第三方也搜不到全病毒，石正麗不怕查。

4，裡面的勾兌利益超乎想象：只要一個自然學說出現，gain of function試驗就全都不會被追究，資金會大量流入這一學說的試驗，無論是中共還是西方，支持這一學說的人都能拿到大量錢，“動物源性爆發導致全球疾病大爆發”的主題，本來就是WHO這些年牽頭的項目，包括駱駝來源的MERS、禽流感，或者相關病毒，都是重大課題，現在這種研究的影響力會更上一層樓。

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8491491/Coronaviruss-closest-ancestor-SEVEN-YEARS-ago-bat-infested-China.html

5，這些專家挖掘出“礦洞學說”可以揚名立萬。在審查中不用背鍋。大量資金支持調查，滿世界找礦洞、一輩子奠定了學術大佬的基礎。這是為何雲南礦洞學說會在全球媒體發酵。

6，中共會試圖提供一些所謂證據，但他們都無法提供病毒樣本和序列樣本和流行病資料。

01:26:27 – 閆博士: 今天四位博士就是科學報告的撰稿團隊，很驕傲的告訴大家，我們來自爆料革命，每個人都是這方面的專家，我們有自信、有專業知識，已經做完第一份報告，即將被發表。第二份報告將繼續追擊穿山甲病毒、Ratg13病毒、雲南礦工事件，用中共想要的科學證據，給全天下新冠病毒真相的交代。 

01:27:17 – 冠博士: 第一份、第二份報告都是實錘證據，科學大戰我們一定會贏，咱們都是邏輯分析和實錘證據。

01:28:35 – 路德: 冠博士有一篇《science》的第一作者，一篇《nature》的第二作者，這麼年輕！多牛！

01:28:55 – 康教授: 博士團的專業知識有互補性，閆博士提到了醫學博士背景相關的，有力補充。相信報告內容，揭露的事實一定不會被遮掩！

01:29:42 – 路德: 康教授是一篇《nature》的通訊作者。

01:29:51 – 胡博士: 無論病毒怎樣，100多年前西班牙大流感製造了pandemic，現在的病毒如果發生變異，很難對它製作持續有效的抗體。如何監測中共購買了哪些東西？怎麼監視病毒？中共建小實驗室怎麼追查？全世界的病毒威脅到了新的高度，閆博士的出現讓我們一定要嚴肅對待。對中共追責。因為人性不可靠，他會不斷犯罪，直到被抓住。

01:31:40 – 路德: 胡博士來自美國全世界最頂級實驗室。

01:31:49 – 路德: FOX都做不到中英文無縫切換，咱們路德社做到了

01:32:07 – 閆博士: 感謝戰友追蹤病毒真相併傳播，對報告內容絕對自信，要讓更多人知道、明白這件事，讓更多人帶着期待的人去閱讀報告。我們每天都在推進真相，每一份力量凝結，將推倒中共，保持信心！每個人做稻草，盡力！

綜述：

1、2020年7月4日英國《The Sunday Times》報道一篇關於雲南礦洞的長文章，隨後法廣中文版、希望之聲等中文媒體進行跟進報道，包括揭露新冠來源的印度科學家也認可CCP冠狀病毒來源於雲南礦洞的說法，對於該文的幾個錯誤之處在於:

1.1“礦工去鏟屎，主要為了清理中華菊頭蝠的糞便”，這是明顯的錯誤;

1.2石正麗去SARS的源頭就是中華菊頭蝠，但礦洞中採集到了六種蝙蝠來源;

1.3文章用肯定語氣說，“礦工得了冠狀病毒”這也是錯的。首先，沒有武漢病毒所給出的冠狀病毒檢測文件。另外，就算之前感染過感冒的冠狀病毒，冠狀病毒都可能城陽性，抗體滴度要類似才有可能說，來自那個病毒來源;

1.4文中提到“兩個住院、兩個出院”。實際情況是：六個病人住院，三人死亡。

1.5關於 furin酶切位點的錯誤：該文覺得furin酶切位點是在礦工身體裡進化出來的，因為病人肺部有感染，所以有furin酶切位點。因為如果沒有furin酶切位點，病毒就只能感染喉嚨。但一代SARS沒有furin酶切位點。照樣感染了肺部，furin酶切位點主要增加了其他器官的感染性。肺部里最常用的是TMPRSS2酶切位點；

1.6這篇文章說，由於病毒進入了病人肺部，肺部空間比喉嚨空間大，所以有更大空間可以進化。【進化是需要壓力的，不進化很多時候因為選擇壓力不夠，壓力可以是來自宿主死亡。一個人不會因為肺泡空間大就要進化，這些理論漏洞百出。】

2、何為雲南礦洞事件：2012年4、5月份，6名礦工在雲南礦泂工作後感染病毒，三人死亡三人康復，雲南當地學生李旭發布碩士論文《未知病毒引起重症肺炎6例分析》，抗體均為陰性，病因未知，六個人的樣品隨後送到武漢病毒研究所，檢測到了類SARS冠狀病毒抗體——此為雲南礦洞事件最初來源；

3、雲南礦洞事件後續：中國三個團隊赴雲南礦洞採集病毒樣本，這三個團隊分別是——

3.1石正麗團個樣品隊先後去了四次，每次獲得陽性樣本逐次下降，最後一次只採集到了3個陽性樣本，共獲得276個樣品，其中只有1株是類SARS病毒，代號是4991，對於所謂得到的這1株類SARS病毒只測了1.5%的基因組序列，石正麗2020年說找到了Ratg13，當時她並沒明確ragt13就是4991，後來在揭露下承認了4991就是ratg13，但因為樣本講解且只有一份，所以重複的試驗無法做，也就無法驗證ratg13就是4991。石正麗課題的目的：找到可以直接感染人的類SARS病毒，但在雲南礦洞中顯然沒有找到。

3.2北京金奇團隊（中國醫學科學院病原生物所所長金奇）去了兩次，該團隊採集到了其他病毒，該病毒的致死率也很高，該團隊也將結論發到了美國CDC；

3.3高福的中國CDC團隊在石正麗最後一次採集後的一年採取了雲南礦洞，採集到的兩個都是α類的病毒，而不是β的類SARS病毒，可見石正麗沒有採集到自己想要的病毒，無法解釋礦工死亡的原因。

4、關於4991號病毒和RATG13的關聯及後續：

由於只有石正麗找到了4991類SARS病毒，但在其報告中只報道了RdRp很短的一段序列，由於測序的長度有限，所以不能證明就是4991導致了礦工的死亡，最終礦工死亡成為了懸案，因為邏輯上連不上。而石正麗報道ratg13的時候絕口不提4991，後來大家有所懷疑經挖掘後發現4991與ratg13長得一樣。由此引出的兩個論點——

5、關於4991的推測論點：

5.1論點1：編號4991病毒就是新冠，石正麗帶回武漢後泄露；

5.2論點2：編號4991病毒在人群中傳遞了很多年後變異成新冠。

這兩個論點的前提都是新冠病毒來源於自然界，但是疑問就是：如果4991那麼厲害，為什麼只感染礦工而不感染後來去採集的科學家們？如果說4991開始很弱後來變強，那麼即便一開始很弱也會在人群中形成症狀。

6、關於中英文媒體跨界傳播所謂雲南礦洞事件時的真與偽：

6.1關於6個礦工感染是真的，3個礦工死亡也是真的；

6.2碩士論文說6個礦工感染的是“類SARS病毒”，而博士論文沒有拿病人的樣本做實驗，原文中說4個人攜帶的是SARS抗體，而不是類SARS抗體，碩士論文和博士論文在“類SARS還是SARS上說反了”，由此引發的雲南礦洞事件在中英文跨界傳播帶來的迷惑性——

7、雲南礦洞事件在中英文跨界傳播帶來的迷惑性：

7.1病例是真的，而病例解讀是假的；

7.2即使血液中帶了SARS或者類SARS病毒，也不能證明就在雲南礦洞感染的。拿病毒的序列與石正麗在礦洞中收集到的樣本進行比對，才能得出實錘結論；

7.3編號4991病毒的98.5%的序列是沒有的，只有1.5%和新冠病毒一樣。但外國的科學家先入為主是相信石正麗的學術信譽的，他們不知道這個病毒一開始就已經被政治化，這背後的東西是他們想不到的。

8、支持病毒來源於自然的學者專家對於RATG13的同一立場可以藉此達到以下目的：

8.1可以借這一說法揚名；

8.2石正麗的RATG13為支持自然溯源提供了依據，這樣所有這些學術騙子們與中共的勾兌行為都能借RATG13被洗白;

8.3作為中共豢養的自家的科學界的學術騙子們更是大力支持，因為家犬必須叫得更賣力，才能得到更多狗糧和更多主子的青睞；

8.4支持4991病毒被隱瞞和泄露，是對所有不敢提、不願意提病毒來自實驗室的學者們最大保護傘，有百利而無一害。

那麼對4991病毒或者RATG13病毒的打假意味着什麼呢？它意味着——

9、對4991病毒或者RATG13病毒的打假已經觸及到科學界最核心的利益，全世界的人都在受害，有話語權的大部分學術騙子已經沉浸在名利場中無法自拔，沒有話語權的人則繼續被忽悠，這不就是中共想要的2003年SARS的結局嗎？

10、支持病毒來源於雲南礦洞學說（筆者註：請參閱綜述第5條）和中共是什麼關係？

10.1《科學家：新冠病毒可能早在八年前發現病毒的變異》這篇文章在搜狐上發表，其怪異之處就象財新網自2003年如此詳盡地報道了世界上每一處冠狀病毒發作事件一樣，本應是科學性的文章發在搜狐上同樣是怪異的，這讓科學性的診斷蒙上了八卦的陰影，但是品蔥上竟然有人對搜狐的發文進行討論，而轉發人George Church是malik（筆者註：就是來自斯里蘭卡的裴偉士）的好朋友。

10.2隻要證明雲南礦洞是新冠病毒的自然界來源，那麼石正麗大概率要背鍋了，這樣中共這個反人類犯罪集團就脫罪了；

11、再駁新冠來源於雲南礦洞說：

11.1對於“病毒進入礦工的身體後，在他的身體內永遠存在並不斷變異”的說法：SARS不是慢性病；

11.2對於“這個病毒感染了一個村子，如果真的在不斷進化”的說法，那在當地肯定會有不斷的小規模爆發發生，為何中國CDC完全不知道、不報道、不控制？

11.3對應SARS死亡率不足10%，雲南礦洞6個礦工致死率50%，可以推知三個礦工的臨床症狀與SARS並沒有相似之處；

11.4石正麗曾四五次前往雲南當地採集病毒，長時間接觸，2015年還對礦洞周邊村莊村民進行抽血檢測，石正麗肯定不是故意造假做樣子，石正麗是非常努力地想要找到真正致3名礦工死亡的病毒的，而這又與中共的非故意泄露病毒相違背。為什麼這麼說？因為石正麗並沒有找到真正的病毒，那何來泄露病毒呢？也就是說中共想要石正麗背鍋，但是這口鍋根本就不存在！那就只剩下另一口鍋——病毒來源於實驗室，而且是人工製造！這口鍋誰來背呢？

12、為什麼RATG13是假的？

12.1 RATG13序列是偽造的，沒法結合馬蹄蝠的ACE2；

12.2用石正麗公布的片段，無法拼出ratg13的文章序列，因此很多人不認可4991（ratg13）是導致新冠肺炎的原因；

12.3如果4991是自然的，那為何要編造一個假序列ratg13？在中共治下造假不僅石正麗一個，後面的穿山甲病毒等，也是中共治下實驗室里的造假，這些是系統性造假；

13、既然RATG13和4991都是假的，為何海外還有人信？

因為真的和假的糅合在一起，頭部的2012年6個礦工事件是真的，尾部的新冠病毒大爆發是真的，而中間是假的。

14、閆博士收宮：

14.1病毒的中間宿主就是中共；

14.2中共接下來幾年的重大科技突破方向就是新冠病毒的自然來源學說，因為大多數人並不想接受全球大流行背後的邪惡主導力量，哪怕實驗室泄露都容易被理解；

14.3雲南碩士論文中，明確提出：六位礦工沒有做過肺部活檢，並沒有得到他們感染SARS病毒或SARS樣病毒的確切證據。從生病到死亡的過程，都是根據他們的非典型症狀得出的結論。也沒有留下證據，因為死者沒有做屍檢，康復病人身上也沒有分離出病毒樣本；

14.4礦洞說試圖引導，因為病毒在人群中的流行，導致的定向篩選，這需要定向壓力，以及中國疾控各個級別的監控，一個致死率高達50%的疾病不可能這麼多年都不被中國的疾控中心所發現並及時控制。雲南那邊有很多動物，如果病毒可以通過蝙蝠傳人，那雲南的其他動物身上是否可能攜帶？大量嚙齒類動物，他們共處一室，他們的身上為何不進化？雲南礦洞周圍的動物身上是否應該檢測出大量與新冠過度期類似的病毒，沒有！也沒有動物身上產生，能與人身上相媲美的結合力王延軼和石正麗都是被扔出來背鍋的，石正麗私下和公開都表示沒有4991樣本，4991是特定的一塊基因，從始至終都沒有4991全病毒，所以第三方也搜不到全病毒，石正麗不怕查；

14.5病毒來源於自然說法里的利益勾兌超乎想象，因為只有病毒來源於自然，那麼所有的gain of function試驗就全都不會被追究，資金會大量流入這一學說的試驗，無論是中共還是西方，支持這一學說的人都能拿到大量錢，“動物源性爆發導致全球疾病大爆發”的主題，本來就是WHO這些年牽頭的項目，包括駱駝來源的MERS、禽流感，或者相關病毒，都是重大課題，現在這種研究的影響力會更上一層樓

14.6礦洞學說可以讓發布的學術騙子們揚名立萬，並得到大量資金支持調查，這些學術騙子們更加可以滿世界找礦洞。

15、路德社的博士團隊都是超級牛人，本期節目中的四位博士就是科學報告的撰稿團隊，其中冠博士有一篇論文是《science》的第一作者，一篇論文是《nature》的第二作者；康教授是一篇《nature》論文的通訊作者；胡博士來自美國全世界最頂級實驗室；

16、說說路德社：本科理工男路德招集了一群博士團，實現中英文無死角切換，好啦，咱就不拍路德社馬屁啦，我們就搬個小板凳看着博士團在路德社瘋狂打臉中共和那些學術騙子就好了，並最終用實錘打造為中共送終的絞架，以告慰那些屈死於新冠病毒的冤魂！