2021-06-14 09:54:58
時間是最好的試金石！ 疫情之下，逝去生命已永遠逝去，但真相終將揭曉！ 最近，在美國的煽動下，關於新冠病毒溯源的話題，再度引起世界熱 議，不過世衛組織的一個動作，卻很可能讓美國想要藉機抹黑中國的 計劃破滅。 據路透社當地時間6月1日報道，世衛組織已要求意大利米蘭國家腫瘤 研究所提供2019年採集的含有新冠病毒抗體的血液樣本，送往荷蘭 鹿特丹大學檢測。 今天，意大利米蘭國家腫瘤研究所向記者確認，此事屬實。米蘭國家 腫瘤研究所媒體負責人表示，暫無法透露進一步信息，但將在未來幾 天就此事發布新聞公報。 據意大利負責新冠溯源調查工作的科學家透露，這些血液樣本顯示， 早在2019年10月，新冠病毒就已經傳播到了歐洲。 其實，去年11月 意大利某學術研究雜誌上發表的論文，就已印證了 這一觀點， 該論文顯示，研究者在2019年10月的肺癌篩查中，就發現了擁有新 冠病毒抗體的血液樣本，這說明當時新冠病毒就已經在意大利出現， 並有患者的身體因此主動形成了抗體。而這份樣本恰恰是來自意大利 出現疫情最早，也是疫情最嚴重的倫巴代地區。 如果世衛組織本次調查結果依然遵循了該研究結果，那就相當於列出 了鐵證，證明中國並不是世界上最早爆發疫情的國家。美國還想要在 新冠病毒起源的問題上誣衊中國，從科學邏輯上就說不通！ 果然假的真不了，一切自有分曉，美國的陰謀詭計，終於要栽了！！ 歷史終將證明：中國，是清白的！武漢，是清白的！！！
http://shizheng.xilu.com/20210614/1000010001177411.html
這是上文提到2021年6月1日路透社有關報道的節選 —— 一個要點，兩次提及 —— 意大利有關病毒 專家從未懷疑過新冠病毒的起源地為武漢；武漢 爆發冠狀病毒疫情的時間點，要比公開報道的2019 12月（亦或11月17日）提早幾個月。
上面出現的人名 Apolone,即 Giovanni Apolone 為
這一論文的第一作者，其全篇論文英文版鏈接如下：
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/ 0300891620974755
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/ 0300891620974755
http://://www.scmp.com/news/china/society/article/ 3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19 -case-traced-back
一位中國主要官員的錯誤可能已經披露了武漢第一批疑似感染 Covid-19 的人的姓名、地址和詳細信息，而北京當局聲稱他們發現了最初的病例前三周。 發送給一家中國醫學雜誌的屏幕截圖顯示，這個驚人的錯誤顯示，這位 61 歲的婦女，被稱為“蘇患者”，住在距離該市一個主要冠狀病毒研究實驗室約一英里的地方。 她也接近高鐵線路的停靠站，據信該線路在將病毒傳播到擁有 1100 萬人口的城市中發揮了關鍵作用。 下議院外交事務委員會主席湯姆·圖根哈特（Tom Tugendhat）議員說：“現在是中國公開所有檔案的時候了，這樣世界才能找到有關這一流行病起源的真相。 “如果沒有認識到我們都需要分享知識並從任何錯誤中吸取教訓，我們就無法防範未來的風險。” 其中包括一名在 2019 年 9 月下旬生病的患者疑似死亡。
他說：“有一名患者於 9 月 29 日發病的數據。” '數據顯示，該患者未進行核酸檢測，臨床診斷為疑似病例。病人已經死亡。數據尚未得到證實。 這位學者隨後詳細介紹了 11 月 14 日至 21 日向武漢醫生報告的另外兩例疑似病例，以及 12 月 8 日之前向世界衛生組織報告的其他幾例病例——這是中國向世界衛生組織提供的“最早發病病例”的日期。 健康時報的文章包括教授數據庫中兩個 11 月病例的屏幕截圖。雖然個人信息被模糊了，但有些信息是可見的，包括醫院名稱和居住地。 照片顯示，蘇患者在武漢榮軍醫院接受治療，鑑於樓房和街道號碼，幾乎可以肯定住在卓道泉街開樂貴岩社區，距離醫療中心約 600 米。 醫院和住所都位於紅山區，附近的幾個實驗室都在進行與蝙蝠相關的冠狀病毒研究。 其中包括由中國疾病控制中心運營的實驗室，其生物安全水平位居全球第二，距離酒店僅一英里多一點，而武漢病毒研究所運營的市中心站點距離酒店不到三英里。
A mistake by a leading Chinese official may have disclosed the name, address and details about one of the first people suspected of being infected with Covid-19 in Wuhan, three weeks before Beijing authorities claim they detected the initial case. The astonishing error, revealed in a screen-grab sent to a Chinese medical journal, shows that the 61-year-old woman, known as ‘Patient Su’, lived about a mile from one of the city’s main coronavirus research labs. She was also close to a stop for the high-speed rail line that is believed to have played a key role in spreading the virus around the city of 11 million people. Tom Tugendhat MP, chairman of the Common’s foreign affairs committee, said: ‘The time has come for China to open up all its files so the world can find the truth about the origins of this pandemic. ‘We cannot protect against future risks if there is not recognition that we all need to share knowledge and learn from any mistakes.’ This latest development emerged as the result of an interview given to a Chinese medical journal by the scientist tasked with compiling the country’s official data on cases. Professor Yu Chuanhua, professor of biostatistics at Wuhan University, told Health Times that he had 47,000 cases on his national database of confirmed and suspected cases by late February 2020. These included one suspected fatality of a patient who fell ill in late September 2019. ‘There is data on a patient who became ill on September 29,’ he said. ‘The data shows the patient has not undergone nucleic testing and the clinical diagnosis is a suspected case. The patient has died. The data has not been confirmed.’ The academic then detailed two more suspected cases reported to Wuhan doctors on November 14 and 21, along with several others before December 8 – the date that China gave to the World Health Organisation for the ‘earliest onset case’. The Health Times article included a screenshot of the two November cases on the professor’s database. Although personal details were blurred out, some were visible, including the hospital name and home district. They show Patient Su was treated at Rongjun Hospital in Wuhan and, given the building and street numbers, almost certainly lived in the Kaile Guiyan community on Zhuodaoquan Street, about 600 metres from the medical centre. Both the hospital and the residence are in the Hongshan district near where much of the bat-related coronavirus research was taking place in several laboratories. These include a laboratory run by China’s Centre for Disease Control with the second-highest global levels of biosecurity little more than one mile away, while downtown sites run by Wuhan Institute of Virology are less than three miles away.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9632921/Is- Patient-Su-Covids-Patient-Zero-asks-IAN-BIRRELL.html
|
