https://blog.creaders.net/u/8994/202302/456700.html
對於郭文貴事件，同樣與正義無關，無論是中共還是郭文貴，或者是圍觀的網友們，統統如此。郭文貴目前和中共所展開的媒體輿論的鬥爭較量，只是中共權鬥或者中國社會撕裂的一個插曲與縮影，沒有一方是正義的，只是中國社會和人心黑暗的沉渣泛起與再度暴露。 美國之音對郭文貴採訪一個小時左右就突然停止，引發許多的猜想。大陸方面很快在網絡上就以一貫打擊對手的宣傳手段，進行道德抹黑，媒體宣判。網友一部分也開始攻擊郭文貴為漢奸、走狗、賣國賊，另一些網友則倒向郭文貴，支持他和為他叫好，真的比龐勒的《烏合之眾》更為烏合之眾。網友罵郭文貴賣國，郭文貴也說他的那些對手中共高層官員是國賊，其實都是賊，就連那些網友如有機會當權也一樣是國賊。怎麼說呢，中國人人人可以說都是賊，這就是一賊窩，沒幾個好鳥。所以，很多人說郭文貴與中共高層的鬥爭是狗咬狗，在我看來的確如此，關鍵還不止於此，而是一大群狗在圍觀狗咬狗，這種描述才是貼切的，不過，如此真實的場面又顯得太過奇幻了，正常人都是看不懂的。 有些人說難得郭文貴站出來說真話，似乎把他當成英雄一般，這真是個玩笑。郭文貴原本就是和中共搞官商勾結髮的家，據他自己說有十幾個國度的護照，二十多年的外籍身份，因利益關係還甘願充當中共國安鷹犬這麼多年。他和中共本是利益共同體，只是現在中共內部權力鬥爭涉及到他，他站出來爆料僅是一種鬥爭手段，目的是為了保護他的家人和財產，與正義根本沒有絲毫的關係。假設，他的家人和財產不受威脅，他會站出來嗎？我想絕無可能，就中國人這點勇氣和見識，只夠哄孩子和騙傻子還行。 郭文貴口口聲聲說愛國，愛中國人，真是無知到家，無恥到家。第一，中國目前只是一個朝代，並非現代國的意義，這種對國的意義的無知可以說是中國普遍整體的無知。第二，郭文貴脫籍二十幾年和中共狼狽為奸，撈取名利不惜淪為共匪的鷹犬，居然還敢說愛國人這便是無恥。 那些圍觀的人，無論站在中共一邊，或者站在郭文貴一邊的都是同一種貨色，敵人的敵人就是朋友，這是毛澤東思想餘毒，是辯證法或二分法思維，對立觀念和專制人格和思想。沒有任何一方是正義的，本來是狗咬狗的一場戲，由於網友的站隊，所以也就成了一群瘋狗打群架了。 
https://blog.creaders.net/u/8621/201704/289517.html
https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/butongdesheng yin/jkdv-11152017143723.html? searchterm:utf8:ustring=%E5%B0%B9%E8%83%9C
https://blog.creaders.net/u/8621/201902/342467.html
https://www.163.com/dy/article/HU19MUC40553B6Y5.html
|
