自從對幾本鼎鼎大名作家作品失望後，我很少看大陸出版社出的小說，但是還是在追蹤網上小說。網上小說很反映一部分讀者的趣味，是社會學的好題材。 由於男女看點大不相同，網上小說也截然分成面對男讀者和女讀者的兩大類。 不少著名網上小說特別為此做了劃分。比如起點以男性讀者為主，但也有女生網。競爭評獎是分開的。晉江文學以女性讀者為主。

不要小看網上小說的吸引力。如果看一下百度吧， 凡人修仙傳吧有會員65萬人。百度能擊敗Google一大原因就是這些盜版吧，起點曾控告百度，索賠千萬，但百度不怕人告，google怕。

盛大與2007年向號稱國內原創網站第一的起點注資一億，打造千萬億計劃。現在起點號稱作家過萬，其中若干百萬年薪作家，兩萬多部小說，文字若干十億， 擁有最受歡迎的300多部作品的獨家電子版權和遊戲改編權。

說真話， 網絡小說是快餐文學，商業小說。 真正精品有思想性的千里挑一。但是在殘酷競爭條件下一部網絡小說如果能吸引到足夠讀者，勢必有其社會學的價值。

我這裡想談的是女性作家的小說。女性作家小說中宅斗，宮鬥，田園生活可以算三大類，無非談到女性在強烈競爭環境中如何找到自我和安定幸福的過程。 我個人看法，如果把歷史穿越小說也看成歷史小說，不少女性作家宮鬥小說的質量不亞於傳統作家中二月河等人。 女性作家在歷史細節上下了大量功夫，常常比男性作家更為細膩準確。宅斗宮鬥複雜陰損的水平也絕不亞於男性作家。

但是我這貼的重點是為什么女性作家如此沉溺於宅斗宮鬥小說， 環境如何影響作家的創作，作品是否反映了國人內心的深層意識？ 又如何幫助塑造國內的內心意識？

宅斗宮鬥的主角多為穿越或重生女性，穿越或重生給了女主角一個改變自己附身之女或前生悲慘命運的機會，從重重敵人暗算中脫穎而出，最後成為人上人的故事。 如果女主角是庶女，則要戰勝嫡女。如果是不得寵的嫡女，則要擊敗邪惡的後母或父親的寵妾。 女性作家也可能以男性為主角，則宮鬥演變為以朝廷為大背景的波瀾起伏的大戰場。

當然女性不僅要擊敗同性別的競爭者，還要征服男性。現在女性作家豪情萬丈，極甚者要把一夫多妻的案徹底翻過來，塑造一女數男的輝煌戰果。我對一女數男的小說沒有涉獵，從略。

我對歐日中歷史都感興趣。所以對我而言， 一個基本問題是小說裡面的場景為什麼如此，和歐洲背景的小說或日本背景的小說又有什麼不同?

歐洲社會為一夫一妻制度，宅斗再複雜，不過是前妻之子和後妻之子的鬥爭。日本古代社會亦為一男多女的社會，但宅斗模式又和中國大不一樣。 這種區別，才是我看書的要點。在不同場景中，主人公如何以自己的文化模式迎接挑戰，征服“世界”，也是我社會學閱讀的興趣所在。

中國宅斗小說的場景多為高官顯宦之家，從社會學角度是一種複合大家族。一個大家庭，男主角多有多個女性配偶，每個女性配偶，她們的孩子丫鬟又組成了一個次級的家庭， 成家子女亦然。 這種複合大家庭中的小家庭每時每刻處於強烈競爭狀態，爭寵愛，爭家產，所謂家規家法時時處於風雨飄渺狀態。換句話，這種家庭的狀態反映社會，有法，但任何人得寵這都可以違法，所以得寵為競爭的重點。

歐日社會宅斗能如此肆無忌憚嗎？ 至少歐洲古代宅斗，沒有如此複雜的小家庭結構。

中國宅斗小說場景還有一點值得注意，就是丫鬟的角色。 歐洲中世紀領主家庭人口諸多，家的定義和現在大不一樣。歐洲古代家以男性家長為核心，妻子兒女僕人都屬於家庭成員。德國甚至有奴隸騎士一說，奴隸騎士也是家庭中的一員。 歐洲中世紀還有易子而教的風俗。 騎士領主的兒子，稍大就要送出去當侍從，或到同級朋友家庭，或到上級領主家庭，成為家的成員之一。當然歐洲中世紀到近代，家的概念在不斷演化之中，但是明顯和中國不同，也就決定了宅斗的不同風格。

此外，歐日封建社會中侍女的地位和中國社會大不一樣。 中國宅斗故事中不少丫鬟是買來的“奴隸”，出身困苦。歐日封建社會貴族侍從侍女多來自下層騎士領主家庭。國王宮廷侍從侍女多來自臣下家庭。 中國宅斗小說中動不動就打死僕人丫鬟的事情在歐日封建社會裡面不說行不同，至少極其困難。

前幾年，日本NHK大河劇（日本歷史劇）“天地人”描寫日本戰國武將直江兼續的故事。直江兼續五歲成為九歲少主上杉景勝的陪臣，伴隨景勝度過一生，號稱戰國第一陪臣。 英國騎士時代最有名的騎士馬歇爾早期生涯也是亨利王子的陪臣。亨利死後，還以亨利替身的身份前往耶路撒冷”還願“。

讀中國歷史，常為皇子們成長環境感慨。不少朝代，皇子們生長的環境實在惡劣，周圍多是文化極低出身極低心理多少變態的太監，缺少平等或屬於同等階級的伴侶。要和歐日封建社會比，不得不承認，能成長為好統治者的幾率實在低太多。 秦朝之後中國為什麼會演變出這樣一種皇家文化和皇子教育環境呢, 這又有待近一步的研究。

明清相比，清朝皇子成長的環境好得多，至少皇子們有和諸親王子弟同上上書房學習的機會。兒童，不能沒有伴侶。清朝最差勁幾位皇帝，同治，光緒，宣統成長的環境最接近明代皇帝成長的環境，都缺少伴侶，也最不成器。 但這是題外話。

回到中國宅斗小說，丫鬟扮演了一個極端重要的角色。丫鬟的命運掌握在主人們的手裡，所以不得不被利用，不得不被犧牲，不得不做違心的事情，總之，要保持自己人格是件很困難的事情。 不談歐洲，即使日本，侍從侍女的地位也沒有這樣卑賤，這樣無可奈何吧。

中國宅斗小說能都到如此波瀾壯闊，如此你死我活，沒有小說裡面一堆無法控制自己命運或唯利是圖的婆子丫鬟是做不到的。 相形之下，歐日的宅斗小說實在缺少張力，缺少曲折，缺少陰損。人跟人的距離遠了一點，乃至很難斗到中國宅斗這種精彩程度。

其實中國社會和美國社會也有這種區別。 美國社會美國公司上層無時不在，但人和人之間的距離比中國大，利害的分解比較清楚，不像中國諸多能人擠在一個更為狹小的空間，利益混在一起，不鬥不行。可見斗的鬥法和環境很有關係。

中國宅斗小說裡面多有一個至高無上的老太太或老太爺，一夥互相仇恨的兒子媳婦孫子孫女每天都要到老太太“朝拜”， 不鬥行嗎？ 如果各有各的產業，大家不必經常見面，又何必斗得那樣陰損那樣你死我活？ 中國宅斗小說的場景決定了鬥爭的方式。 也深刻影響到人物的心態。

小說中人物的心態，其實是現實生活場景的反映。 看這種小說長大的人，自然又受到這種宅斗小說深刻的影響。

這篇已經不短，就停止到這裡， 還沒有觸及原定的題目，在此抱歉。

至於文內提到中國皇子成長環境和心態的關係，以後有時間繼續討論。中國複合大家族結構對上層消費模式的關係也是我關心的一個題目。 中國這種複合大家庭，比古代西方日本上層的消費更有擴展性，更能刺激上層的消費欲望。 這裡從略。