设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
随笔: 我们如何判断? 2014-01-29 10:28:39

每日每时,我们都面临判断的问题。人要做出选择,经常先要做出判断。那么人如何判断呢?

在万维网,我们可以遇到形形色色的网友,对各种问题都有自己一套解读,都有自己一套看法和答案。有些人自己不发帖,但经常跟帖批评,我们不太知道这些人自己系统的看法,只能从他们的批评帖里寻得蛛丝马迹。

不管如何,面对各种各样的看法,断或判定真伪对错是很关键的事情,当然,判断(判定)又和解读分不开

解读和判读无疑也是哲学里面的大问题,但我这里不涉及哲学。

近现代科学有一整套判定真伪推进科学发展的办法,可重覆的科学实验是科学家判定真伪的最重要的工具。没有实践就没有科学。

科学之外的判断就没有那么容易了,因为我们常常无法建立验证性的实验。我们经常陷入公说公有理,婆说婆有理的两难处境。那么,有什么办法能帮助我们判断呢?

我觉得历史知识在帮助我们判断上扮演了一个极其重要的角色。当个人需要对仅涉及个人的事情做出判断,他个人的亲身经历常常扮演了一个极其重要的角色。亲身经历也是“历史”,而人际关系的知识,哪怕是他人总结的,也是“历史”。 当判断超越个人的经历,涉及社会或社会演变,我们的“历史知识”就更加重要。

和科学知识不同,“历史”知识常常是含糊的,有时是错误的。从中国出来的人,常常有一套独特的世界史观,在某种意义,他们被大陆“洗脑”。来到美国或其他国家的人,也会受到当地媒体环境的”洗脑“。

一般而言,很少中国人肯在专业之外对用另外一种语言表达的社会或人文知识(知识也是历史的凝聚)下苦功夫。中国海一代海二代乃至将来海三代的隔阂,某种意义来自他们个人的”历史“的隔阂,这里”历史“表现为语言,表现为用某种语言表达的”知识“,知识包括比较个人的,亲身经历的和仅能从书本得到的超越个人经历。

西岸博和华山博有时肯到我博客发表高论,从某种意义,这是看得起我。我很少回复,因为我们可能生活在不同”环境“中,我们脑袋里面的”历史大不相同“,我们从”知识或历史知识“中看到的”历史“大不一样,所以的确有沟通的困难。

现在在回到一个人脑子里面的“历史”。即使涉及亲身体验的“历史”,也可能因为个人角度,环境而和他人感受不同。而涉及来自书本而又被个人选择性接受的“历史”,那就更复杂了。一个人脑子里面的“历史”带有主观性,也有客观的成分。是否有助于个人的判断,我觉得,很大程度取决主观历史图像足够丰富,有足够多的细节,是否足够客观.。

西方政治家高度重视人物传记,因为人物传记提供历史细节。从人物传记,读者了解到历史人物在何种环境做出何种选择,而后果有是什么。在某种意义,人物传记就像科学世界中的实验,把环境试验和结果表达成一个因果链。因此,历史人物行为为后来人的判断提供了某种依据,虽然不像科学实验那样精确,但是超越了个人经验。受历史人物选择影响的个人,又可以从自己亲身实践反馈,回来修正自己脑子里面的”历史图像“。

西方有无数中国问题专家。当然,很多中国人瞧不起他们,觉得他们太肤浅,对中国什么都不知道或所知甚少。这一点也不假。他们错,说到底还是他们脑子里面的”中国图像“失真的缘故。

反过来,当我们身在西方,讨论西方政治或西方和中国政治的互动,当我们讨论的主题超越我们个人亲身经历,我们也可能说一些莫名其妙的话,因为我们脑子里面的”中国图像或西方图像“可能失真,可能根本错误。有时候,我们脑子里面有真有假,影响到我们的解读,我们的判断,反过来有影响我们脑子里面的”历史图像“。

我不知道别人如何想,我自己是自己脑子里面的”历史“是有恐惧的,在过去若干年,我试图尽可能的更新我的“历史知识”,我阅读中国最新的经济报表,我阅读中国北京朝阳区的统计分析,等等。 我也很小心的阅读左派或右派的论点,越长越好,试图发现亮点以更新我的知识。

但是,说到我们对政治对社会未来的判断,唯一依据也就是我们心中的”历史“。

当然,我的判断很大基于长周期历史,试图从五十年,一百年的角度看一个国家一个社会的起起伏伏。这也许是我对历史特别热衷的主要原因吧!

当然,当我做出判断的时候,我也希望我的判断包括尽可能丰富的”历史知识“,我不是根据情绪和感情判断,我是根据”历史“才做出判断的。

浏览(1633) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:guitarmanzw 留言时间:2014-01-29 20:59:36
给博主拜个年

春节快乐!
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-01-29 18:35:01
就事论事最好,挖掘背景就是对人了。此中国人讨论问题时的弊病,往往最后不知在争什么。
回复 | 0
我的名片
寡言
注册日期: 2012-07-10
访问总量: 1,406,135 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 杂感: 新疆问题的要害
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
友好链接
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 高伐林:老高的博客
· 虎猫:张石的博客
· 施化:施化的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【隐藏: 转贴】
【隐藏: 杂感】
【隐藏: 随笔】
【隐藏:历史】
【草稿】
【转贴】
· ZT: 雇用印度人--“我们”一起
· ZT: 法国外交家塔列朗:令拿破仑
· ZT: 周树山:富歇是一面镜子
· ZT: 高端轴承为何成为木桶原理中
· ZT: 秦晖 从南非看中国(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃饭,不知
· ZT: 日本战国时代的分国法
· ZT: 杜君立:不死的波兰——谨以此
· ZT:日本教授:向幕末学习的今天
· ZT: 美国国防部认为F-35项目已取
【杂感】
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 杂感: 新疆问题的要害
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
· 杂感: 几百年的变迁,国家如何
· 杂感:普京的帝国梦和俄国的限度
· 杂感: 乌克兰杂感
· 杂感: 华裔美国人是否能成为类
· 杂感: 反对加州SCA-5运动胜利了
· 杂感: 电影“章西女皇”
· 杂感: 儒家官僚杂感
【随笔】
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 随笔: 中原王朝如何统治百姓?
· 随笔: 我们如何判断?
· 随笔:框架内的批判和跳出框架的
· 随笔: 性,生育,孩子教育和社
· 随笔: 暴力造成的精神创伤
· 随笔: 语言和对话
【历史】
· 历史: 两种人口筛选模式: 社会
· 历史: 从亨挺顿文明冲突论到历
· 历史:土地兼并的模拟
· 历史: 传统社会演化和计算机模
· 历史: 秦制的“大趋势”, 历史模
· 历史: 历史演变中呈现的一些规
· 历史: 计算机如何模拟千变万化
· 历史: 人类在历史模拟或历史动
· 历史: 计算机模型,个性,规则
· 历史: 资源,规则,个性,社会
存档目录
2014-03-01 - 2014-03-27
2014-02-01 - 2014-02-27
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-19 - 2013-09-30
2013-08-03 - 2013-08-26
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-02 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-10 - 2012-07-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.