我虽然是华裔，但坦率的说，对华裔的反应还真有点看不懂。

从某种意义，反对SCA-5的运动好像胜利了。从某种意义，也许根本就是闹剧。 当时西裔议员提出这个议案，到底期望胜利，期望被卡在众院， 我真不知道。

从一方面，好像加州华裔反对san-5的声势很大，好像不反就涉及华裔生死问题。 但是否这个提案本身通过的可能就不高，根本不值得如此大反？

据说，如果san-5成功，亚裔入学率就会从现在接近40%降到15%，但又有一种说法，在209提案通过之前，亚裔入学率也不过低了几个百分比？ 那么，降到15%的说法又从哪里来的呢？加州周议员一直声称，sca5提案发起人许诺只会影响亚裔几个百分点。

看了一下加州华裔博客，有人提到印裔这次按兵不动，只有华裔火烧火燎，冲锋陷阵。有人认为，如果不打破印裔对华裔招工限制，华裔死无退路。

我也一直在看白宫反对sca5呼吁书签字人数，今天是第十三天，签名者刚刚超过三万一千。

我也一直搜索昨天华裔反对san5游行的报道，但至今，只有几天前的消息，没有任何最新报道。不知是否有亲历现场者能贴上点消息来？

总之，对于这次反对sca5的报道，游行签名，文贴，都有太多太多看不懂的东西。这次“事关”亚裔“利益”，到底激起多少亚裔的愤怒？ 如果有些亚裔或华裔无动于衷，又为什么呢？ 华裔和亚裔中其他团体，又做了多少沟通工作呢？从中看到华裔政治运动，又有什么特色呢？

西裔要求修改209不是一天二天的事情，议员们不断提出各种方案，看看选民的反应，然后再移向下一方案。 对政治运动，胜败乃兵家常事。甚至，有时目标并不是为了胜，而是证明我努力过，我努力着，我将继续努力。

从长远而言，凡涉及公共资源，就和学校辩论有很大区别。政治斗争是意志，人数，坚韧的火拼。

有些华裔对民主党极其愤怒，要离开民主党投共和党的票，但无论哪一个党，都有好有坏。也许您在亚裔入学上喜欢共和党，但在公共福利上偏向民主党，也许你现在对加州大不满意，但也不愿意移往德州。

我总喜欢联想，我甚至想到一种可能，华裔被人摆了一道。 就像看到红布的公牛，一头撞了过去。当然，也许几位大侠分析得对，不反对，华裔就得死。

从朱令到ABC吉米到这次，好像不少华裔热情或来得快也去的快。当时我怎么也不明白有那么多人突然对朱令问题那么感兴趣，但现在鸦雀无声。

本来，本想通过这次反scan5知道更多华裔的情况。 比如成功华裔人士对自己族群中困苦者捐献了多少，做了多少义工？ 比如华裔子弟对教育上的虎妈妈模式和美国模式的认同，比如华裔对未来在美国的定位？ 看来又失望了。

我没有孩子，所以所美国大学录取所知甚少。如果华裔能不“那么一窝蜂”涌向最好的中学，对大学入学率又有多大影响。 我知道最能念书的华裔孩子，多年前SATII满分（4000），参加全美计算机等大赛，成绩不错。关键他身体不太好，根本就不太能用功，是少数不需要父母烦心也不需要在家化太多功夫的孩子。去年他应该拿到博士了，很遗憾无法和他联系。

总之，问题不少，谁能为我解惑？