設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
隨筆:大歷史眼裡的俄中美 2014-03-26 08:29:28

我發燒二十天,所以如果寫得不好,還請原諒。

我們看歷史,有不同的高度,高度約高,細節就越模糊,大輪廓也許都越清楚。

我個人看,俄國和中國都是精英統治的國家,但又各有個的歷史道路。

從過去幾百年,俄國一直靠軍事力量在擴張,直到蘇聯崩潰。俄羅斯大國沙文主義也罷,俄羅斯愛國主義也罷,俄羅斯人的凝聚力也罷,是這幾百年奠定的。

在拔都西征之前,斯拉夫人其實是很多部落組成的一個集合。基輔公國是維京人領導的斯拉夫人的國家。基輔公國之外,還有很多小國,而多屬於維京流里克王朝支系。蒙古人入侵改變了一切,基輔公國和許多小國被滅,斯拉夫人遭受巨大災難。俄羅斯歷史上最有名在楚得湖擊敗德國騎士的亞歷山大涅夫斯基公爵實際是拔都的家臣,和拔都喝過馬奶子酒的。隨後幾百年,俄國一直試圖從韃靼人統治下掙扎出來,終於獲得成功。

韃靼人對俄國的統治有個特色,韃靼人從來沒有真正直接統治過斯拉夫人,而是通過俄國王公實行間接統治。因此,在俄國爭取獨立的過程中,王公扮演了巨大角色。

另一個特點,留里克王朝16世紀絕嗣,波蘭入侵,但俄國大貴族能推選出羅曼諾夫為新沙皇。俄國貴族的凝聚力遠遠超過中國,俄羅斯可以看出專制國家,也可以看成寡頭國家。一個人靠一伙人統治折俄國。

在和韃靼人波蘭人乃至瑞典人等的戰爭中,俄羅斯精神逐漸定型。俄羅斯精神包括宗教的層面,包括禁欲主義,苦行主義,村社組織等等,頗有自己的風格。

俄國何時從自衛轉型擴張呢? 這是一個歷史問題。自衛和擴張的界限很難區分,其正義程度也大有討論餘地。在對抗韃靼的戰爭中,烏克蘭的哥薩克扮演了重要角色。彼得大帝的改革,讓俄國上層提高了一個新的高度,18世紀後俄國基本是個擴張的帝國,一個上層相當西化,下層相當東方化的國家。俄國在和奧斯曼帝國,奧國,普魯士,甚至和法國的戰爭中都扮演了重要的角色。

總之,軍事擴張主義對俄國精神影響至深。

中國也是精英統治的國家。但從擴張的角度,中國早就喪失了一致和動力。如果沒有清朝,中國北方邊界二千年前基本定型,隨後中原王朝基本南擴,消滅不少落後的少數民族部落。在這兩千年,中國對朝鮮,對安南,對南詔,對吐蕃等戰爭基本以失敗告終。在漢族上層,失敗的記憶如此之深,乃至漢代後,防禦成了最大的共識。

即使如此,中原王朝仍舊周期性的崩潰,給百姓帶來極大災難。因此中華精神中核心的一點就是穩定統一,就是新王朝初立那種希望。

從精神上而言,中國喪失了先秦大部分思考能力,中國人沒有宗教感,沒有禁欲主義苦行主義環境保護意識。中國的上層缺少真正的凝聚力,秦後二千年,經過無數失敗實踐,終於發現先秦傳下來殘缺不全的儒家是中華文化的瑰寶,是在被法家人性惡毀滅世界中唯一能讓上層還有點凝聚力的東西。

在中國人的記憶中,過去的輝煌,對災難的恐懼,反覆被欺辱凌辱的感覺大概扮演了一個相當重要的角色。

美國是和俄中大不一樣的國家。一個由清教徒思想影響的平民國家。和俄中不同,美國雖然有新邊疆(像西部移民),但以國家方式採取軍事擴張從來不是美國上層精神的核心。二十世紀美西戰爭後,美國征服了菲律賓,但隨即給予菲律賓獨立。美國可以建立一支強大陸軍,北攻加拿大,南討墨西哥,甚至可以沖入中美進入南美。但這不是歷史。三十年代,美國陸軍在世界派名相當落後,主要資源放在海軍。

從這點而言,如果把歐亞大陸看出一個整體,美國就相當一個島國,它對外面世界的興趣只限於歐亞大陸不要被一種力量統一,危害到美國的安全。

我多次提到美國的陸軍,我的看法,美國陸軍從本質而言,基本是一支防禦性的陸軍。

有人也許會提到美國軍費長期以來世界第一。這是事實。但從軍事而言,強大的美國軍事力量威懾的意義遠過主動出擊。50年代美國軍力其實落後於蘇聯,所以才有急劇擴軍,當自認為核力量達到某種平衡後,又主動開始和前蘇聯開始一系列談判。 前蘇聯解體後,美國並沒有大力擴展自己的核軍力(雖然有一段有專家聲稱美國有第一次核打擊的能力),而是大力發展太空偵查技術。從美國人的心態,也許主要要提防的是又一次“珍珠港”事件。

諸所周知,二十世紀幾乎所有重大的工業革命都來自美國。愛迪生,福特生產線,青黴素,集成電路,數字技術,程序技術。在某種意義,資本主義沒有限於停滯,美國資本主義功勞極大。也許,美國精神中有這樣的自信,只要美國不被外來的“閃電”突擊打敗,美國就處於不敗的境地,而不敗就是勝。

而俄羅斯的困境在於,儘管軍事技術在世界上僅次於美國,但所有技術的本源都來自西方,俄羅斯始終無法解決民生工業。雖然有大量資源,但是否完全解決開採技術一直是個問題。從某種意義,俄羅斯不勝就是敗。

中國呢? 中國最擅長的就是“山寨”。中國精神喜歡走極端,自古如此。中國古代農業技術水平相當出色,所以就沒有了牧業,就沒有了林業。如果中國古代能有一批主張保護牧業保護環境的有影響的思想家,也許中國演化會全然不同吧。

這三十年中國的“GDP"主義其實也有古代精神的影響,做事從來不想副作用,總是急功近利,總是把事情推到無法轉圓的地步,哀哉。

病中一點胡侃。

瀏覽(16379) (5) 評論(21)
發表評論
文章評論
作者:tree123456 留言時間:2014-04-24 18:28:37
中國呢? 中國最擅長的就是“山寨”。中國精神喜歡走極端,自古如此。中國古代農業技術水平相當出色,所以就沒有了牧業,就沒有了林業。如果中國古代能有一批主張保護牧業保護環境的有影響的思想家,也許中國演化會全然不同吧。
======================================
1. 告訴作者一些人常識, "山寨"與"走極端"是兩個根本不同的概念. 而只搞農業而忽略其他業屬於眼光狹隘. 與山寨和極端也是不同概念.
何況,事實是, 今天人類世界, 可以說99.9999999%的人在山寨, 甚至根本不會山寨!!90%以上的國家在山寨, 而絕非中國特色.
誰不山寨?? 極少數人, 武力占有全球絕大多數財富資源.這些國家如果也指望山寨, 那才叫該打P股!!!
2. 悄悄告訴作者一個秘密, 千萬別外傳!!
中華人民共和國早就已經什麼業都有了. 包括國家安全業, 中央情報業, 全球戰略業, 等等新興行業.
3. 什麼叫“中國古代能有一批主張保護牧業保護環境的有影響的思想家”???
再告訴作者兩秘密, 別說中國古代, 全世界古代都不存在“保護環境”這一業。 古代的問題是沒能力有效開發環境.
4。 即使今天的世界, 所謂“保護環境"也只不過是“環境轉嫁”而已!!即, 一個地區環境良好肯定意味着另一個地區環境的犧牲!!這是資本主義經濟模式的必然. 就如同,沒有共同致富, 也沒有共同不受污染一樣。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2014-03-27 12:19:09
問胡侃博好:
對於華夏文明, 在這裡有點不同的看法, 我們不應該驕傲自滿, 故步自封, 但也不應該對自己民族的文化採取虛無主義的態度, 因這種頹廢的態度, 不利於我們民族的未來.
英國着名生物化學家李約瑟,曾因胚胎發育的生化研究而取得巨大成就,後來他又以中國科技史研究的傑出貢獻成為權威,並在其編着的15卷《中國科學技術史》中正式提出了着名的“李約瑟難題”:“如果我的中國朋友們在智力上和我完全一樣,那為什麽像伽利略、拓利拆利、斯蒂文、牛頓這樣的偉大人物都是歐洲人,而不是中國人呢?為什麽近代科學和科學革命只產生在歐洲呢?……為什麽直到中世紀中國還比歐洲先進,後來卻會讓歐洲人着了先鞭呢?怎麽會產生這樣的轉變呢?”
  
  眾所周知,中國是享譽世界的文明古國,在科學技術上也曾有過令人自豪的燦爛輝煌。除了世人矚目的四大發明外,領先於世界的科學發明和發現還有100種之多。美國學者羅伯特·坦普爾在着名的《中國,發明的國度》一書中曾寫道: “如果諾貝爾獎在中國的古代已經設立,各項獎金的得主,就會毫無爭議地全都屬於中國人。”
  
  然而,從17世紀中葉之後,中國的科學技術卻如同江河日下,跌入窘境。據有關資料,從公元6世紀到17世紀初,在世界重大科技成果中,中國所占的比例一直在54%以上,而到了19世紀,劇降為只占0.4%。中國與西方為什麽在科學技術上會一個大落,一個大起,拉開如此之大的距離,這就是李約瑟覺得不可思議,久久不得其解的難題。
  
  但全面的看待,宋朝在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方面都達到了中社會歷史的巔峰,其成就超過了之前的隋唐和之後的明清,他是中國曆史上唯一一個沒有抑制工商業的朝代,並且極力發展對外貿易。
漢文明在宋朝時候,領先世界,富有人文精神,科技發達,也具有抵抗精神,在蒙古橫掃歐亞大陸後,獨立支撐數十年。蒙古軍隊占領中國北方時,其種族滅絕手段極為惡劣。幾乎每個城市都有屠城記錄。蒙古屠殺造成了中國北方人口8大量減員,其程度令人觸目驚心。在北方有4500萬以上登記人口,而在各地屠城以後,還不到700萬,而且這個數字一直保存到元末甚至明初。不排除有幾百萬人口逃到南方,以及死於瘟疫,飢餓的人口,那麽也至少屠殺了80%以上,據記載,明人到中原後發現,中原地區千里無人煙,白骨遍地,井裡塞滿了死屍而水不可飲。蒙古軍隊攻占長沙時嶽麓書院的數百名書生全部壯烈戰死,可以說中國的精英盡喪蒙元之手。此後漢文明再也沒有振作起來,市民社會的發育,新型商業經濟的發展,以及科學技術的創新都無從談起。 雖然百年後漢人複國成功,但繼起的明王朝還是受到蠻族很大影響,大開曆史倒車,無視生命價值,抑制商業貿易。漢人在遭遇北方騎馬民族的重創後,開始變得保守,其統治階級相比較宋朝統治者而言也更殘暴,此後的數百年,面對外侮,大多數的漢人精神麻木苟且。

中國的漢文明垂世而獨立,可以說是除西方基督教文明外最大的原創性文明,在游牧民族的入侵和打擊下,在南宋末年,崖山之戰後,整體性亡於蒙元,我們文明的發展的積累被破壞和中斷.
回復 | 0
作者:寡言 留言時間:2014-03-27 04:36:45
為什麼中國在自己研發技術上的苦功不夠? 原因很多,但也許最大原因是急功近利的精神和職工對企業缺少歸屬感。

日本德國都有些掌握絕活的企業,有的並不大。這種企業的“絕活”工藝如何發展如何保密其實是一個很重要的問題。

可口可樂能多少年不泄漏配方,多少也算奇蹟。

美國歷史上有新邊疆的概念,美國西部疆界一直西擴。但這種擴張主要是民眾的一種擴張,而不是國家依賴強大武力的擴張。

從國家整體講,一個民主選舉國家如果擴張,讓千萬人加入自己的國家,那麼就不能阻攔這些人通過選票把鬥爭進行下去。

一點胡侃。實在沒有精力。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2014-03-26 23:36:23
如果沒有二戰,墨西哥就是美國的一部分了,這是現在美國中學歷史課的內容,小小老大剛學的。這個說法是第一次聽說,但據說是美國準備吞併墨西哥。這倒是符合門羅主義。
因為門羅主義,美國才沒有在世界上發展殖民地,因為沒有需求。殖民地的作用在於保證國內經濟所需要的資源,這些資源歐洲是沒有的,但美國當時的經濟是建立在近乎無限國內資源的基礎上(掠奪了印第安人的土地後),沒有必要捨近求遠,只要歐洲們不覬覦就行了,所以才出現了門羅主義。
在國內的時候圖書館裡有一本美國的間諜小說,關於美蘇爭霸的,最後是美國被蘇聯威脅,世界大戰可能發生,但最終美蘇兩國找到了共同的解決方法,求助於中國出資,美國出糧食,解決蘇聯的糧食危機。最後的鏡頭是,中美蘇三國的領袖一起在達成協議後,也就是防止了世界大戰之後拍照,站在中間的中國的領袖席主席把雙手左右放在美蘇兩國的總統肩膀上,儼然是老大的架勢。
這個故事我幾年前在五味描述過細節,但當時中國的主席還不姓Xi,也沒有烏克蘭事件。
如今看是很有趣的,美國人寫的小說,使用的中國領袖的姓氏是“席”。不知道原文是什麼,要是用拼音,都是Xi。
回復 | 0
作者:魚片粥 留言時間:2014-03-26 19:06:23
Comparing one civilization vis-à-vis another out of the broader historical perspectives are usually politically motivated and therefore misleading. All civilizations are aggressive in nature, either by force or by ruse. China chooses to conquer by ruse.

Hope my comments could boost this blogger's immune system so that he could recover sooner.
回復 | 0
作者:魚片粥 留言時間:2014-03-26 18:42:35
Confucianism sprouted from the soil richly manure with different schools of thoughts in Warring State Period. It has transcended to be the core value of the Chinese civilization for a reason. It is closer to humanity than any other religiously inspired civilization. It advocates self-reliance rather than deity power. It empowers people with inner strength of tenacity, perseverance and forbearance to endure hardship. Confucianism has maintained its vitality for thousands of years while other once glamorous civilizations sank into oblivion of history. Darwinism may also attest to the exuberance of Confucianism. From the natural selection perspective, a civilization which is inherited by the biggest populace on earth is superior in nature, isn't it?
回復 | 0
作者:魚片粥 留言時間:2014-03-26 18:24:50
I am hesitant to challenge the NyQuil-sedated mind of a person with fever. But the reasonableness of this blog is typically lacking and readers need to be advised of it. This blog is barely heuristic for its being uncommonly scarce of common sense...
回復 | 0
作者:引力 留言時間:2014-03-26 14:23:12
多次看你提到病,還是需要耐心對付。長期發燒注意補充水及維生素,可多喝水果汁解渴,注意病因治療,臨時降溫可用冰敷,想暫時清醒可用冰濕毛巾擦臉。博文內容似乎可以從歷史轉向病中心情情緒,如何從理性視角梳理好情緒一直是人類的短板,以你理解歷史的背景來理解情緒或許是一種新的視角,這種直接心情體會可能會更加生動、更有記錄價值,所有生命可能都或早或晚有相似的經歷,人們在自己經歷時有一個生動的例子參照是會有幫助的。
回復 | 0
作者:prn 留言時間:2014-03-26 14:01:28
http://bbs.wforum.com/upfile/images/20140317/20140317181652_42569_big.jpg
回復 | 0
作者:慕容青草 留言時間:2014-03-26 12:33:56
“中國在引進技術上下苦功夫不夠,不斷引進,日本50年代引進後是下了相當苦功的”。。。寡言說的不錯。。。。這恐怕和一個國家的哲學底蘊還是有關係的。。。中國近代以後的西方哲學很多是從日本轉手進口的。。。。。。

如果中國仍然一直在國家層次上獨尊一家哲學甚至將之捧為國家的思想指導法典而排斥任何被認為可能不利於政治正統的新哲學的話,恐怕不一定會有利於在科技上的思想解放。。。。。
回復 | 0
作者:俺家的瓜最甜 留言時間:2014-03-26 12:26:01
祝寡言兄早日恢復健康。注意休息,多喝水。

認真看了這篇。非常贊同幾乎所有的觀點。想找些不同的意見,竟然沒有找見。呵呵。
回復 | 0
作者:guitarmanzw 留言時間:2014-03-26 12:16:19
文章還沒有看。

最近不見寡言博新作,很擔心。

要多多保重!!!
回復 | 0
作者:QWE 留言時間:2014-03-26 11:43:24
同意沈洛的看法,山寨的能力本身就是一個國家發展水平的體現。不信,讓烏克蘭去山寨各種日用產品,看看能否在市場賣出去?其實西方最先進發達的大公司,也是靠山寨發展的,因為大公司自己如果要研究開發新產品,是得不償失而虧損的,因此,大公司都喜歡跟購買小公司的新專利,而各個小公司也都是通過風險投資或者國家經費或跟大學合作,多數這類研究都是99個失敗才有一個成功,得到專利後就被大公司拷貝山寨走。山寨的能力本身就是生產力。
回復 | 1
作者:color99 留言時間:2014-03-26 11:35:40
硅ēΝら眃蝋
閨衡修国瘲︹连蔨㎝义常琌閨祏戳还摆脱ぃ
回復 | 0
作者:沈洛 留言時間:2014-03-26 11:23:32
山寨現象不過是中國發展過程中的一暫時的現象。看不到中華民族的崛起是一種歷史的必然,你能看到的不過是小歷史。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2014-03-26 11:19:43
有時候病反而是好事,能促使人思考問題,寡言兄這篇就很精彩。祝貴體早日康復!
回復 | 0
作者:寡言 留言時間:2014-03-26 10:28:52
謝謝大家。

前幾天整天昏睡,連網都無法上,今天算有點精神,胡寫一點。

對於中國”山寨“,我不很樂觀,中國在引進技術上下苦功夫不夠,不斷引進,日本50年代引進後是下了相當苦功的。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-03-26 09:58:13
極好的文章,大頂!謝謝分享。

先好好休息,祝早日康復!
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2014-03-26 09:50:14
寡言博回來啦,真令人高興。生病固然需要休息,偶然寫寫博文也是很好的調劑。

我覺得英美文化,是善於妥協,善於包容的文化。殖民主義崩潰時,法國到處打打鬧鬧的,但是英國與其殖民地獨立後的政權都保持很好的關係,英聯邦目前還是國際社會中一個很重要的力量。

英美文化引領世界文明進步的同時,也在飛速擴張,普金也在引用西方價值觀為自己侵略行為辯護,中共也用西方價值觀為'中國特色'塗奶油。

所以,現代社會還在沿用過去的叢林法則,只有俄羅斯酒鬼才會這樣胡鬧。我覺得俄羅斯從彼得大帝起,就一直想要融入歐洲,可往往是在最後一刻 又被出局。

至於中國,長久以來儒家文化的中庸,讓整個民族喪失創造能力,除了山寨當跟屁蟲,不大有別的出路
回復 | 0
作者:慕容青草 留言時間:2014-03-26 09:03:00
願寡言博早日康復。。。

‘中國最擅長的就是“山寨”’。。。這一說法目前很流行。。。這使我想起小時候我爺爺和我說的話:“德國貨最好,東洋貨最蹩腳,不經用”。。。稍微長大後也讀到過一些文章說日本人的本事就是仿造。。。。。。今天已經不會有什麼人這樣說了。。。中國或許可以從日本的經歷中學到如何從山寨王國過渡到不山寨的王國...:)
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2014-03-26 08:58:34
問候寡言博,祝貴體早日康復。
回復 | 0
我的名片
寡言
註冊日期: 2012-07-10
訪問總量: 1,490,058 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 雜感: 二十世紀初的俄中日
· 隨筆:大歷史眼裡的俄中美
· 隨筆: 亨廷頓,托克維爾和馬爾
· 雜感: 新疆問題的要害
· 隨筆: 亨廷頓,托克維爾和歷史
· 隨筆: 古代”胡患“初探
· 雜感: 俄國人是不是又會幫Musk
友好鏈接
· 虎貓:張石的博客
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 施化:施化的博客
· 再見驢十八:再見驢十八的博客
· 吳言:吳言的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 高伐林:老高的博客
分類目錄
【隱藏: 轉貼】
【隱藏: 雜感】
【隱藏: 隨筆】
【隱藏:歷史】
【草稿】
【轉貼】
· ZT: 雇用印度人--“我們”一起
· ZT: 法國外交家塔列朗:令拿破崙
· ZT: 周樹山:富歇是一面鏡子
· ZT: 高端軸承為何成為木桶原理中
· ZT: 秦暉 從南非看中國(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃飯,不知
· ZT: 日本戰國時代的分國法
· ZT: 杜君立:不死的波蘭——謹以此
· ZT:日本教授:向幕末學習的今天
· ZT: 美國國防部認為F-35項目已取
【雜感】
· 雜感: 二十世紀初的俄中日
· 雜感: 新疆問題的要害
· 雜感: 俄國人是不是又會幫Musk
· 雜感: 幾百年的變遷,國家如何
· 雜感:普京的帝國夢和俄國的限度
· 雜感: 烏克蘭雜感
· 雜感: 華裔美國人是否能成為類
· 雜感: 反對加州SCA-5運動勝利了
· 雜感: 電影“章西女皇”
· 雜感: 儒家官僚雜感
【隨筆】
· 隨筆:大歷史眼裡的俄中美
· 隨筆: 亨廷頓,托克維爾和馬爾
· 隨筆: 亨廷頓,托克維爾和歷史
· 隨筆: 古代”胡患“初探
· 隨筆: 中原王朝如何統治百姓?
· 隨筆: 我們如何判斷?
· 隨筆:框架內的批判和跳出框架的
· 隨筆: 性,生育,孩子教育和社
· 隨筆: 暴力造成的精神創傷
· 隨筆: 語言和對話
【歷史】
· 歷史: 兩種人口篩選模式: 社會
· 歷史: 從亨挺頓文明衝突論到歷
· 歷史:土地兼併的模擬
· 歷史: 傳統社會演化和計算機模
· 歷史: 秦制的“大趨勢”, 歷史模
· 歷史: 歷史演變中呈現的一些規
· 歷史: 計算機如何模擬千變萬化
· 歷史: 人類在歷史模擬或歷史動
· 歷史: 計算機模型,個性,規則
· 歷史: 資源,規則,個性,社會
存檔目錄
2014-03-01 - 2014-03-27
2014-02-01 - 2014-02-27
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-19 - 2013-09-30
2013-08-03 - 2013-08-26
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-02 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-10 - 2012-07-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.