设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
寡言
注册日期: 2012-07-10
访问总量: 1,424,905 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 杂感: 新疆问题的要害
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
友好链接
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 高伐林:老高的博客
· 虎猫:张石的博客
· 施化:施化的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【隐藏: 转贴】
【隐藏: 杂感】
【隐藏: 随笔】
【隐藏:历史】
【草稿】
【转贴】
· ZT: 雇用印度人--“我们”一
· ZT: 法国外交家塔列朗:令拿破仑
· ZT: 周树山:富歇是一面镜子
· ZT: 高端轴承为何成为木桶原理中
· ZT: 秦晖 从南非看中国(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃饭,不知
· ZT: 日本战国时代的分国法
· ZT: 杜君立:不死的波兰——谨以
· ZT:日本教授:向幕末学习的今天
· ZT: 美国国防部认为F-35项目已取
【杂感】
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 杂感: 新疆问题的要害
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
· 杂感: 几百年的变迁,国家如何
· 杂感:普京的帝国梦和俄国的限度
· 杂感: 乌克兰杂感
· 杂感: 华裔美国人是否能成为类
· 杂感: 反对加州SCA-5运动胜利了
· 杂感: 电影“章西女皇”
· 杂感: 儒家官僚杂感
【随笔】
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 随笔: 中原王朝如何统治百姓?
· 随笔: 我们如何判断?
· 随笔:框架内的批判和跳出框架的
· 随笔: 性,生育,孩子教育和社
· 随笔: 暴力造成的精神创伤
· 随笔: 语言和对话
【历史】
· 历史: 两种人口筛选模式: 社会
· 历史: 从亨挺顿文明冲突论到历
· 历史:土地兼并的模拟
· 历史: 传统社会演化和计算机模
· 历史: 秦制的“大趋势”, 历史
· 历史: 历史演变中呈现的一些规
· 历史: 计算机如何模拟千变万化
· 历史: 人类在历史模拟或历史动
· 历史: 计算机模型,个性,规则
· 历史: 资源,规则,个性,社会
存档目录
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
杂感: 经济学家面临的处境
   

首先我们来看一下经济学家的对象。 和物理化学等科学面临的对象不同,经济学家很难把自己和需要研究的世界截然分开, 经济学面临的世界并非一个传统意义上的“客观世界”, 经济活动既是外在的,物质的,又是精神性的。

其次,全球经济活动是开放的,没有静止边境,每时每刻,世界人口都在增加,世界经济总值都在变化,虽有波动,总的趋势是越来越复杂,越来越庞大。

整体而言,连股票市场这样一个经济活动的亚系统都是非线性的,不可预测的,经济活动更是极其庞大非线性系统,从本质讲是不可预测的。

一般而言,作为人类个体的个人,是无法彻底解析整个人类,。 要解析整个人类,最重要的前提是跳出人类世界,从超然的角度研究人类。经济活动也如此,作为经济活动极其微小的一个单元的经济学家,也不可能彻底解析经济活动。 对其他类似系统,包括历史系统,都有这种限制。

但是股票市场的不可预测,并没有妨碍人试图征服一个不可实现目标的热情。无数人尝试发展股票市场的模型,试图在预言股票市场上取得某种进展,抢占上风。同样,对经济活动,对历史活动,也有无数人试图征服一个本质上“不可实现”目标。

毕竟,人在行动中,人行动需要某种指导,需要某种理论,不可能全靠经验,全靠直觉。因此,经济理论的谬误正式人类如此尴尬处境的必然结果。不管过去的理论失败过多少次, 政府和企业做决策时必须依据经济理论和经济模型,即使知道理论可能导致错误,理论可能导致失败,对于行动中的人,每时每刻都要做出重大决策的人,没有人敢于抛弃理论。

这也许是人类宿命的地方。

西方文明的成就,也许正在于不断试错,不断试图征服不可能的理论高地,也许正在于发明了无数仍旧包含种种局限的数据模型,而且不断把这种研究方法推向以前认为绝对和数学模型无关的领域。 能具体挑出错误的数学模型本身就包含了对真理认识的进展, 无法明确说明对错就永远无法前进。

一点胡侃

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.