首先我們來看一下經濟學家的對象。 和物理化學等科學面臨的對象不同，經濟學家很難把自己和需要研究的世界截然分開， 經濟學面臨的世界並非一個傳統意義上的“客觀世界”， 經濟活動既是外在的，物質的，又是精神性的。

其次，全球經濟活動是開放的，沒有靜止邊境，每時每刻，世界人口都在增加，世界經濟總值都在變化，雖有波動，總的趨勢是越來越複雜，越來越龐大。

整體而言，連股票市場這樣一個經濟活動的亞系統都是非線性的，不可預測的，經濟活動更是極其龐大非線性系統，從本質講是不可預測的。

一般而言，作為人類個體的個人，是無法徹底解析整個人類，。 要解析整個人類，最重要的前提是跳出人類世界，從超然的角度研究人類。經濟活動也如此，作為經濟活動極其微小的一個單元的經濟學家，也不可能徹底解析經濟活動。 對其他類似系統，包括歷史系統，都有這種限制。

但是股票市場的不可預測，並沒有妨礙人試圖征服一個不可實現目標的熱情。無數人嘗試發展股票市場的模型，試圖在預言股票市場上取得某種進展，搶占上風。同樣，對經濟活動，對歷史活動，也有無數人試圖征服一個本質上“不可實現”目標。

畢竟，人在行動中，人行動需要某種指導，需要某種理論，不可能全靠經驗，全靠直覺。因此，經濟理論的謬誤正式人類如此尷尬處境的必然結果。不管過去的理論失敗過多少次， 政府和企業做決策時必須依據經濟理論和經濟模型，即使知道理論可能導致錯誤，理論可能導致失敗，對於行動中的人，每時每刻都要做出重大決策的人，沒有人敢於拋棄理論。

這也許是人類宿命的地方。

西方文明的成就，也許正在於不斷試錯，不斷試圖征服不可能的理論高地，也許正在於發明了無數仍舊包含種種局限的數據模型，而且不斷把這種研究方法推向以前認為絕對和數學模型無關的領域。 能具體挑出錯誤的數學模型本身就包含了對真理認識的進展， 無法明確說明對錯就永遠無法前進。

一點胡侃