很多人崇拜汉武帝， 我不。

一

为了讨论汉武帝政策的得失，也许我们首先需要对汉武帝初期的国民产值做一估算，但这又涉及很多假定和专业知识。 我知道研究历史经济学的权威麦迪逊认为公元50年汉朝人均GDP为450美元（1990年货币），相比之下，他认为17世纪末英国人均GDP为1250美元。我这里不用他的数字。

下面是我极其粗浅的估算。 我用研究汉代农业的宁可教授的数字作为讨论的起点。 宁可认为“汉代小自耕农平均一家五口，两个劳动力，一般种地不到三十市亩，平均年产粮四千市斤左右，其中用于全家口粮约在二千四五百市斤左右（参看作者《汉代农业生产漫谈》一文。），再除去种子、少量 饲料，赋税、祭祀等固定支出，能用于衣服、生活用品、农业生产资料等开支的剩余产品不过七八百市斤原粮，折钱少时不过二三百文，多时也不过二三千文”。

为了简化讨论，我假定每市斤成粮一文钱，汉武元光六年总人口3600万（公元前129年），如果假定总粮食成粮产量200亿斤，再假定农业占整个国民总产值2/3，那么汉武帝初年总产值约300亿钱。

请注意，1957年按人均原粮为600斤，按原粮和成粮1比0.85算，和上面假定中汉武帝时代人均粮食水平相当。 1952年农业产值在整个国民经济占45.4%，工业占34.4%，建筑，运输，商业占20.2%。 考虑汉武帝时期非农业产出比重应该远小于1952年，农业产值占整个国民总产值三分之二也还在合理范围。

假定田租口赋算赋和过更四项税收每户800文，再扣除当时分封诸王贵族的份额，那么国家财收入大体在30-40亿这个量级。武帝后来为了支持战争，卖官得到的也不过三十余万金（三十多亿）。

二

我农村插队时，粗粮每斤一毛，白面一斤不到两毛。大牲畜如马骡，价格在千元之上，牛大概二三百元。稍微像样的民宅耗资千元。 如果都折成粗粮，再折成汉代价格，则大牲畜价格万文以上，牛千文到三千文， 和古籍记载吻合（牛价，一千多到三千，见九章算术）。 汉书说中产之家家产十金，即十万。如果用上述方法折算，应该也在合理范围之内。

三

现在来推算汉武攻打匈奴的战争的代价。 战争代价包括下列方面， 直接军费(装备，战马，粮草），运输费用，赏赐。

先谈运输，据汉书食货志，当时对西南用兵，千里运粮，以致十余钟致一石，则能运到前线的不过百分之一二。为了支持北方战线，令十余万筑卫朔方， 从山东运粮，费数十上百亿钱。

再谈赏赐。 武帝时代对战功赏赐极厚。 汉书食货志至少记载三次大赏赐， 元朔五年（公元前124），”卫青比岁十余万众击胡，斩捕首虏之士受赐黄金二十余万斤，而汉军士马死者十余万，兵甲转漕之费不与焉“。 元狩二年（公元前121）。 “骠骑仍再出击胡，大克获。浑邪王率数万众来降，于是汉发车三万辆迎之。既至，受赏，赐及有功之士。是岁费凡百余巨万”。元狩四年（公元前119），大将军、骠骑大出击胡，赏赐五十万金，军马死者十余万匹，转潜车甲之费不与焉。是时财匮，战士颇不得禄矣。三次赏赐，总数就接近200亿钱。里面说明不包括运输费用。

上面还不包括对投降匈奴的赏赐供给。 食货志说“而胡降者数万人皆得厚赏，衣食仰给县官，县官不给，天子乃损膳，解乘舆驷，出御府禁藏以赡之”。地方已经没有钱，所以武帝要自己压缩开支，养这批投降的匈奴。

最后，是装备战马的消耗。 汉军当时装备有相当优势，所以真打遭遇战，可以以一敌五（见汉书），史记中多次汉军为优势匈奴骑兵包围，但匈奴军数天无法歼灭汉军，而且伤亡相当， 李陵五千步兵对匈奴单于亲自率领八万精锐，苦战数日，杀敌数千才被歼灭，也多少说明当时双方装备有极大差距， 这和后几百年游牧骑兵对汉人军队有天壤之别。

但草原远征，汉人马匹伤亡极大，元狩四年出塞十四万骑，回来的只有三万，多数内地马匹都死在草原。马在人在，马亡人也危亦。不算盔甲等，光食货志记载1两次，死亡的战马至少价值几十亿钱。

总汇起来，武帝对匈奴之战，光卫青霍去病最辉煌十年，花费大概就在几百亿钱。 军费也许占到同期GDP15-20%。

卫青七次出击匈奴，斩捕首虏五万余，霍去病六次出击匈奴，斩首虏十一万，浑邪王率数万投降。算下来，每杀匈奴一人，大概要化数十金。如果按汉朝人口减少六百万算，每杀一个匈奴，汉族要付出数十人的代价。

辉煌背后是有极大代价的。

仅是胡侃，欢迎批评。