SCA-5事件中华裔又一次走到了社会的对立面

特有理

2014-2-28

SCA-5议案确实是想动华裔的蛋糕，但如果从第三者的角度看，西裔的议员为自己的族裔争取利益是天经地义。本来华裔维护自己的利益也是理所应当，但许多华裔的反应不但进一步矮化了自己，也把整个族裔再次放到了社会的对立面。本文不讨论所谓的公平，仅从政治角度予以评说。

SCA-5的提出尤其现实原因，西裔族群整体受教育程度的落后也是不争的事实。他们希望获得更多的社会资源当然会触动其它社群的利益，关键是其它族裔的心态和应对。许多华裔这次的直接反映就是一种冷漠和矫情的心态。说其冷漠就是只考虑自己的利益，而没有一丝一毫替对方着想，没有从双方共同利益的角度去思考问题和解决问题。说其矫情就是始终以一种受欺负的姿态大呼小叫，又是要上街，又是要请愿，其行为表现完全是一种社会心理、社会心态、政治素养的极不成熟。

不要以为“争取自己利益”就是至高的权利，社会政治本身就是全社会的利益平衡。放弃现实利益有时是必须的，也是为长远利益创造机会和保证。许多华裔，甚至不少反共的，表现出与中国外交部一脉相承的作风，得理不让人，无理搅三分。跟本不知道什么叫双赢，什么叫共同发展。展现的精神面貌就是极端的自私自利。

据说这次仅有的三位华裔议员都投了赞成票。这不更让别人笑话吗？这华裔社群到底是一个什么样的政治生态？按理说华裔议员更应该多为本族裔的人们着想，多少也应当是本族裔的民意代表啊。事出之后，华裔社群咬牙切齿要把他们搞下来，整个一个内讧的闹剧。这些议员是怎么选上的？

如果从理性的角度出发，华裔社群应该先要求华裔议员举办个公听会，让他们讲讲为什么投赞成票，理由和动机是什么？这样至少内部有所协调，确定如何应对。这样才能做到有理、有力地维护和争取自己的利益。

同时，设身处地从西裔角度思考，主动提出长远共赢的修正案，比如增加教育投资，扩大招生规模，创办更多的技术职业培训学院等。虽然短期内落实不了，但毕竟有与人为善的姿态。这样难道不比哭哭啼啼、呼天抢地强多了吗？