设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  特有理
  有感而发
我的名片
特有理 ,55岁
注册日期: 2008-11-07
访问总量: 3,233,422 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
五花八门,谈天说地
最新发布
· 人在做,天也在干!
· 女人、金融、政治 | 人类躲不过
· 司马光砸缸触动了暴发户的张狂
· 伊朗太可疑
· 电子炸弹中的蟑螂定理
· 电子器件炸弹化的技术就此被以色
· 青岛路虎女事件| 什么人在狂欢?
友好链接
分类目录
【随感走笔】
· 司马光砸缸触动了暴发户的张狂
· 伊朗太可疑
· 青岛路虎女事件| 什么人在狂欢?
· 陈梦,到加拿大来吧!
· 拜登是个好人
· 扫黄是一种最不道德的驭民手段
· 孩子随父姓的道理在哪里?
· 一说小粉红,二说贝志诚
· 谁才会把朱令案的投毒嫌疑往贝志
· 朱令案|“秉公办案”是秉公还是
【人生回味】
· 北京的厕所文化
· 北京的厕所轶事
· 一盒难忘的曲奇饼干
· 这辈子曾经干过最楞的一件事
· 充满阳光的 Vancouver Sun Run
· 二蛋子翻身记
· 文革记忆--人之初,性何善?(下
· 文革记忆--人之初,性何善?(中
· 文革记忆--人之初 ,性何善?(
· 我的桥牌搭档(5-6)
【《神经》】
· 三等分角|从数理走向现实的展示
· 解码货币|(6)现实中的美中贸易
· 科学化是社会制度发展的必然方向
· 导致贫穷及原始社会主义失败的根
· 共产主义毁国家|资本主义毁世界
· 解码货币|(5)虚拟货币及其邪恶
· 解码货币|(4)货币的初始化及金
· 解码货币|(3)劳动力的去人权化
· 如何构建新的文明体系|来自社会
· 解码货币|(2)探寻“剩余价值”
【逻辑捉妖集】
· 《三门问题》的终极解答
· 《三门问题》的权威答案是如何被
· “好东西需要强迫吗?”|这还用
· 知识寓言|防弹衣的悲催故事
· 贪官是人类社会运行的重要推动力
· 逻辑捉妖集(10)民主是最不坏的
· 逻辑捉妖集(9)在商言商
· 逻辑捉妖集(8)社会不允许不劳
· 逻辑捉妖集(7)不劳动者不得食
· 逻辑捉妖集(6)资本家剥削的是
【选票政治】
· 契约文明以及被玩坏的社会主义
· 差异化必定打破各种形式的大一统
· 选票政治的弊端(3)是谁把政治
· 选票政治的弊端(2)智力利己侵
· 选票政治的弊端(1)
【资本的拼图】
· 经济调控的实质
· 对福山理论的质疑和批判
· 解码货币|(2)探寻“剩余价值”
· 人类的结症就在于整个社会充满恶
· 新制度的构建基础在应用管辖权
· 只有社会主义才能战胜社会主义
· 没有任何制度可以阻绝人性
· 市场换技术到底对还是错
· 按劳分配在社会范畴的谬误
· “按劳分配”是资本经济中的海市
【淡定的神曲】
· 网上吹牛|再谈黑鸟风车
· 周末消遣|深入解析珠链喷泉和冲
· 突发实锤外星军武科技震惊世界
· 人类有必要对宗教进行改革和提升
· 关于质疑精神及对双缝实验结论的
· 《测不准原理》到底有多不神秘
· 关于重力的答疑
· 重力的本质解析
· 闲话外星人理论
· 从女权说感性与理性
【诗情画意】
· 秋景小览|深秋的温哥华2021
· 雪峰与秋色
· 致爱丽丝部分练习(Youtube 视频
· 测试贴图:河静凝树影,霞色入清
· 温哥华的夏季值得来看看(续二)
· 冬雪拾趣迎圣诞
· 雨中即景
· 向摄影专业水平冒进
· 孤芳自赏谈《秋草》
· 巅峰秋色
【网络互动】
· 为施化兄补课法律常识
· 简单回复施化博的质疑
· 回应@老豆子博的呼吁
· 看到万维删我贴你high起来了@巴
· 我读书不多,你别憋死我!
· 恭喜嘎拉哈当上了大姨妈
· 我是眼花了还是错乱了?
· 浅谈嘎啦哈和他娘的底线
· 芹泥关于川说学生间谍是假消息的
· 苏小白的博客怎么没法留言?
【文章】
· 人在做,天也在干!
· 女人、金融、政治 | 人类躲不过
· 电子炸弹中的蟑螂定理
· 电子器件炸弹化的技术就此被以色
· 通过关键词看世界|川普、奥运开
· 搓堆儿驳斥对姜萍的诽谤言论
· 是质疑,还是歧视和诋毁?
· 质疑姜萍的闹剧以及背后的蹊跷
· 别被伪君子骗了
· 莫斯科恐袭的目的,唯添柴浇油尔
存档目录
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
09/01/2011 - 09/30/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
11/01/2008 - 11/30/2008
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
令人恶心的“装孙子”行为
   


令人恶心的“装孙子”行为

特有理

2014-4-24

网文《令人恶心的贵族精神》极尽无耻文人歪曲事实、偷换概念、断章取义、逻辑诡辩的伎俩,置网友们对贵族及贵族精神讨论的实质于不顾,信口雌黄,无非是想安慰一下其极度自卑的内心。

该文起始即对概念进行偷换,标题刚明明表示恶心的是“贵族精神”,进入正题就变成了贵族:“这些贵族崇拜者们声称。。。。拜托,如果你不知道贵族和贵族精神的差别,差一半的字数总应该数得明白吧?该作者还卖弄个幽默:“求助:我无法解释为何高贵的贵族世袭制度会被欧洲大部分国家废除。。。”。呵呵,又是贵族,又是世袭,你把所有的搜索网站都用上,再多花几毛钱电费,全世界能找到一句:不许世袭“贵族精神”的吗?我都不好意思问该作者:世袭的主体是什么?世袭的政治载体又是什么?落后的制度必然废除,但人类文明产生的高尚精神也应该随制度废除?如果这样,文明的延续如何进行?

该作者连不同的国体差别都没搞清楚,就搬出所谓美国的禁令:“美国不允许贵族名称的赐予。任何公职人员不得在没有国会允许的情况下接受任何国王的贵族名分的赐这贵族的头衔是皇权制度的产物,可能在合众国适用吗?其中的逻辑矛盾你明白吗?何况白纸黑字已写明“任何国王的贵族名分”。

该作者在激动之余,不惜自煽耳光,“这项禁令道出了美国精神的精髓,美国的贵族只能由才华,美德和贡献来形成,而不是世”。你不是冲着“贵族精神”来的吗?可为什么一到关键之处就全变成了“世袭”?而且,你前文里美国对贵族如何如何,暗示美国人民对贵族的反感和唾弃,可这里却提到“美国的贵族。。。才华、美德和贡献”,面对你自己文章中、思想中,如此混乱、如此矛盾的观点,自己就不觉得有点恶心?你如此恶心“贵族精神”,倒是把“贵族精神”描述清楚,让读者也知道那种精神到底哪点恶心?为什么“贵族精神”给你刺激得直起鸡皮疙瘩?否则,你不是白恶心读者了吗?可是你的文章里只字未提一句什么是具体的“贵族精神”,这太不公平。

该作者处心积虑地玩弄文字游戏,把历史中贵族的社会地位,故意折射成别人推崇“贵族精神”是意指:“富人之伟大”,“上层社会的正直”。多么随意的解读、多么卑鄙的概念偷换!是的,贵族大多是富人,且处于上层社会,但是富人就是贵族吗?上层社会就都是有贵族封号的吗?你上来就为穷人和小市民们树立起仇富的靶子,有胆你倒是把别人原话摘录出来,至少也得给个链接呀?

该作者为了蛊惑人心,不惜颠倒黑白,歪曲史实,断然宣称:“在欧洲历史上贵族从来就不是社会进步的动”。这是真无知,还是真无耻?历史上,举世公认的伟大、杰出的贵族有的是。有科学家、政治家、军事家、音乐家、文学家、艺术家。就说大家都熟悉英国贵族吧:牛顿爵士,伟大的科学家,以其聪明才智奠定了人类物理学的基础,极大地推动了人类文明的发展;蒙哥马利伯爵,著名的军事家,在抗击法西斯的战争中智勇双全,成为英军领袖人物,在二战中为国家做出了巨大贡献;丘吉尔爵士,优秀的政治家,英国最具魅力的首相之一,以其人格魅力和政治智慧,带领英国取得了反法西斯的彻底胜利;约克公爵-乔治六世,现英国伊丽莎白女王的父亲,二战时在国家危难之际履职登基,克服自身的生理缺陷,为国民树立了坚韧不屈的榜样,其故事不久前还被美国拍成电影来颂扬。还有。。。多了去了。。。,网上一查便知。那个“从来就不”的结论是怎么得来的?不觉得有必要跟大家讲清楚?

你作者是在贵族时代生活过,还是当过贵族?你根据什么说:“而贵族的慈悲是傲慢的,同情是居高临下的,善意是自私的。 贵族的温文尔雅是城堡里的行为规范, 贵族的慷慨是作秀式的,为的是证明自己通过世袭得来的财富和权利的合法性。你把宗教教义和现实社会做对照,真是太聪明了。你让那些基督徒说说教会里的好人好事怎么样?你作者把基督教作为社会价值讨论的标准,本身就违反了信仰自由的精神和原则。说重了,你这是在触犯法律。

许多中国人特喜欢装孙子,这已经变成了传统。管当官的叫“官老爷”、管当官的部属叫“官爷”、管当兵的叫“军爷”、管有钱有势的叫“老爷”、管土匪流氓叫“大爷”。这些行为,无非是放软身段,以图在强势力的夹缝中生存。装孙子有装孙子的好处,不但有了以退为进的余地,还有了最广泛的同盟军。一句“我不是贵族”马上就能引起千万人的共鸣:亲,咱同病相怜啊!别看这些人孙子装得特诚恳,要是见到没有来头却又不装孙子的,他们可是比“爷”还凶:你丫也配不装孙子?

在中国,孙子装好了收益是巨大的。古有越王勾践,装孙子装了十年,卧薪尝屎,终于灭了吴国。现有伟大光荣正确的党,什么农民的儿子、无产阶级的分子、人民的公仆、为人民服务。。。,孙子装着装着,居然装成了三个代表,居然把孙子的领导地位写进了宪法。你说,要想活得好,不装孙子行吗?贬贵捧贱能不成为社会的时尚? 想那作者必深谙此道。

咱不说贵族了,确实远点。说点做人的基本礼貌吧。西方讲绅士风度,女士、先生,一开口就有先后次序。咳,那是虚伪,算我没说。咱说中国的:据说中国讲究“入乡随俗”,“客随主便”。人家的习俗要是上卫生间去方便,你非得在马路上大小便,这就不好。你帖子里有英、中两种文字,这没什么;但是你把英文放前面就是对中文论坛的失礼、对中文读者的不尊敬。在我们加拿大的法语区,法语是放在英文前面的。我曾多次提到:这网站是世界范围的,很多人的第二语言不是英语,中文才是这里的共同语言。你要显示英文的功力,把它放后边就非得不行吗?难道这就是你所谓的“谦卑”?

你舞文弄墨地拽些洋文,这是什么精神?是国际共产主义精神? 还“盎格鲁撒克” 呢,我看倒不如“英特纳雄奈尔”更有号召力。

注:网文《令人恶心的贵族精神》的网络链接http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=950309

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.