發表評論-特有理-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

該文起始即對概念進行偷換，標題剛明明表示噁心的是“貴族精神”，進入正題就變成了貴族：“這些貴族崇拜者們聲稱。。。”。拜託，如果你不知道貴族和貴族精神的差別，差一半的字數總應該數得明白吧？該作者還賣弄個幽默：“求助：我無法解釋為何高貴的貴族世襲制度會被歐洲大部分國家廢除。。。”。呵呵，又是貴族，又是世襲，你把所有的搜索網站都用上，再多花幾毛錢電費，全世界能找到一句：不許世襲“貴族精神”的嗎？我都不好意思問該作者：世襲的主體是什麼？世襲的政治載體又是什麼？落後的制度必然廢除，但人類文明產生的高尚精神也應該隨制度廢除？如果這樣，文明的延續如何進行？

該作者連不同的國體差別都沒搞清楚，就搬出所謂美國的禁令：“美國不允許貴族名稱的賜予。任何公職人員不得在沒有國會允許的情況下接受任何國王的貴族名分的賜予。”這貴族的頭銜是皇權制度的產物，可能在合眾國適用嗎？其中的邏輯矛盾你明白嗎？何況白紙黑字已寫明“任何國王的貴族名分”。

該作者在激動之餘，不惜自煽耳光，“這項禁令道出了美國精神的精髓，美國的貴族只能由才華，美德和貢獻來形成，而不是世襲”。你不是衝着“貴族精神”來的嗎？可為什麼一到關鍵之處就全變成了“世襲”？而且，你前文里美國對貴族如何如何，暗示美國人民對貴族的反感和唾棄，可這裡卻提到“美國的貴族。。。才華、美德和貢獻”，面對你自己文章中、思想中，如此混亂、如此矛盾的觀點，自己就不覺得有點噁心？你如此噁心“貴族精神”，倒是把“貴族精神”描述清楚，讓讀者也知道那種精神到底哪點噁心?為什麼“貴族精神”給你刺激得直起雞皮疙瘩？否則，你不是白噁心讀者了嗎？可是你的文章里隻字未提一句什麼是具體的“貴族精神”，這太不公平。

該作者處心積慮地玩弄文字遊戲，把歷史中貴族的社會地位，故意折射成別人推崇“貴族精神”是意指：“富人之偉大”，“上層社會的正直”。多麼隨意的解讀、多麼卑鄙的概念偷換！是的，貴族大多是富人，且處於上層社會，但是富人就是貴族嗎？上層社會就都是有貴族封號的嗎？你上來就為窮人和小市民們樹立起仇富的靶子，有膽你倒是把別人原話摘錄出來，至少也得給個鏈接呀？

該作者為了蠱惑人心，不惜顛倒黑白，歪曲史實，斷然宣稱：“在歐洲歷史上貴族從來就不是社會進步的動力”。這是真無知，還是真無恥？歷史上，舉世公認的偉大、傑出的貴族有的是。有科學家、政治家、軍事家、音樂家、文學家、藝術家。就說大家都熟悉英國貴族吧：牛頓爵士，偉大的科學家，以其聰明才智奠定了人類物理學的基礎，極大地推動了人類文明的發展；蒙哥馬利伯爵，著名的軍事家，在抗擊法西斯的戰爭中智勇雙全，成為英軍領袖人物，在二戰中為國家做出了巨大貢獻；丘吉爾爵士，優秀的政治家，英國最具魅力的首相之一，以其人格魅力和政治智慧，帶領英國取得了反法西斯的徹底勝利；約克公爵-喬治六世，現英國伊麗莎白女王的父親，二戰時在國家危難之際履職登基，克服自身的生理缺陷，為國民樹立了堅韌不屈的榜樣，其故事不久前還被美國拍成電影來頌揚。還有。。。多了去了。。。，網上一查便知。那個“從來就不”的結論是怎麼得來的？不覺得有必要跟大家講清楚？

你作者是在貴族時代生活過，還是當過貴族？你根據什麼說：“而貴族的慈悲是傲慢的，同情是居高臨下的，善意是自私的。貴族的溫文爾雅是城堡里的行為規範，貴族的慷慨是作秀式的，為的是證明自己通過世襲得來的財富和權利的合法性。”你把宗教教義和現實社會做對照，真是太聰明了。你讓那些基督徒說說教會裡的好人好事怎麼樣？你作者把基督教作為社會價值討論的標準，本身就違反了信仰自由的精神和原則。說重了，你這是在觸犯法律。

許多中國人特喜歡裝孫子，這已經變成了傳統。管當官的叫“官老爺”、管當官的部屬叫“官爺”、管當兵的叫“軍爺”、管有錢有勢的叫“老爺”、管土匪流氓叫“大爺”。這些行為，無非是放軟身段，以圖在強勢力的夾縫中生存。裝孫子有裝孫子的好處，不但有了以退為進的餘地，還有了最廣泛的同盟軍。一句“我不是貴族”馬上就能引起千萬人的共鳴：親，咱同病相憐啊！別看這些人孫子裝得特誠懇，要是見到沒有來頭卻又不裝孫子的，他們可是比“爺”還凶：你丫也配不裝孫子？

在中國，孫子裝好了收益是巨大的。古有越王勾踐，裝孫子裝了十年，臥薪嘗屎，終於滅了吳國。現有偉大光榮正確的黨，什麼農民的兒子、無產階級的分子、人民的公僕、為人民服務。。。，孫子裝着裝着，居然裝成了三個代表，居然把孫子的領導地位寫進了憲法。你說，要想活得好，不裝孫子行嗎？貶貴捧賤能不成為社會的時尚? 想那作者必深諳此道。

咱不說貴族了，確實遠點。說點做人的基本禮貌吧。西方講紳士風度，女士、先生，一開口就有先後次序。咳，那是虛偽，算我沒說。咱說中國的:據說中國講究“入鄉隨俗”，“客隨主便”。人家的習俗要是上衛生間去方便，你非得在馬路上大小便，這就不好。你帖子裡有英、中兩種文字，這沒什麼；但是你把英文放前面就是對中文論壇的失禮、對中文讀者的不尊敬。在我們加拿大的法語區，法語是放在英文前面的。我曾多次提到：這網站是世界範圍的，很多人的第二語言不是英語，中文才是這裡的共同語言。你要顯示英文的功力，把它放後邊就非得不行嗎？難道這就是你所謂的“謙卑”?

你舞文弄墨地拽些洋文，這是什麼精神？是國際共產主義精神？還“盎格魯撒克遜” 呢，我看倒不如“英特納雄奈爾”更有號召力。

註：網文《令人噁心的“貴族精神”》的網絡鏈接http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=950309