北京人是靠外地人养活的吗？

特有理

2014-1-29

这个问题表面上很幼稚化，就像小孩子较劲，非得比出个谁依靠谁，归根就是谁更牛。当然，若从吃饭的角度讲，北京人吃的粮食，大部分肯定不是自己种的。那些说自己家乡养活了远在外地的北京人，并不是真把自己的乡亲当农民，而真正的意思是：北京人是寄生虫，我们某某地的人才是最能干的、最聪明的、最有创造力的，当然也是最仁慈的。比如说，上海人爱讲经济和文化的贡献、四川人爱讲粮食和肉食的贡献。

作为六朝古都的北京，其职能从国家的层次主要是统治和管理。其居住人口的核心是皇亲国戚、朝廷大员。随之的，便是为其配套服务的各类官吏、衙役、护卫、及家政服务人员。进而就有了与之社会生活配套的教育、医疗、商贸、经济、文化、以及衣食住行各方面的社会人口。

不管什么样的制度和文明阶段，社会分工和层次化管理是人类文明的主要体现。如果仅从提供食物及生活必需品的角度来衡量地域和群体的价值肯定是幼稚的表现。当然，许多以此攻击北京人的外地人也并不是真从吃饭的层次来考虑问题，而是以此为突破口来表示北京人是废物。其实这里面的系统思维缺失是明显的，许多有分析能力的人也都能意识到，没有必要长篇大论地废话解释。但有一点值得提到的是：正是因为北京人的“废”，才成就了外地的发展。

许多人对北京出租司机的“侃”有深刻印象，好像他们个个都是政治家和时事评论员。这种现象的本质其实就是北京人是中国政治压力的第一承载者，并为其它地区的百姓形成了一个政治减压屏障。此话怎讲？

由于中国社会政治的严酷，中国人的命运与政治息息相关，特别是近代强度最高。在一个具有庞大政治人口的社群，其区域内个体的命运就会大范围受到政治的影响，及至延续到相应的社会服务人群。北京作为首都，聚集了全国大量的官僚和豪族，北京人首当其冲地为全国人民承担了政治对生活的冲击，从而使外地人能够享受到天高皇帝远的安逸。仅从这一点，全国人民就应该感谢北京人。

有人会说：那是北京人自己愿意待在那。其实，最根本的一点是：北京人的大部分人口，都是从外地汇集而来的。北京，就是所有外地人的办事处。